是什么将推动主流桌面 Linux?

目前还没有读者喜欢这个。
open source button on keyboard

Opensource.com

您知道电视上的 NFL 分析师如何将一支橄榄球队与另一支球队进行比较,并说出他们需要在哪些方面表现出色才能赢得比赛吗?这是我对最流行的桌面 Linux 发行版:Ubuntu、Linux Mint 和 Chrome OS 的看法。我们不要拐弯抹角:Windows 仍然是桌面领域无可争议的王者,OS X 远远落后于它位居第二。与此同时,Linux 甚至没有出现在雷达上,尤其是在重要的地方:零售店和普通消费者的脑海中。

Linux 远远落后于第三位有几个重要的原因,我在其他地方已经讨论过。然而,一个需要解决的重要领域,也是我以前没有讨论过的,是产品开发。我打算假装自己是一名 NFL 分析师,评估每个 Linux 发行版的产品,并解释每个发行版需要改进哪些方面才能对普通消费者具有足够的吸引力。现在,当我进行此分析时,我需要像购买预装该发行版的品牌 PC 一样评估每个发行版。为什么?因为这是大多数消费者期望购买 PC 的方式。许多 Linux 发行版的困难之处在于,消费者在使用时没有那种“开箱即用”的“设备”感觉。毕竟,许多人已经习惯使用 Windows PC、Mac 和平板电脑,这些设备开箱即用,包括每台设备都附带的应用程序。他们期望在使用任何 PC 时都能获得同样的可靠性。因此,让我们从最接近这一点的最新设备 Chromebook 开始分析。

Chromebook

优点

在对 Chromebook 所有者对其设备的看法进行一些研究后,似乎他们对其快速的性能以及执行基本 PC 任务的能力非常满意,例如处理文档、阅读、观看电影、社交网络、使用电子邮件功能、处理财务和在线购物。

缺点

使用 Chromebook 和 PC 之间最大的差距在于,对于普通消费者而言,视频编辑和图像编辑过程非常繁琐。

补救措施

我们知道,这些 Chromebook 的设计目的不是作为“生产”PC,因为其存储容量有限,只有 16GB。然而,随着一些 OEM 厂商创建了不同型号的 Chromebook,包括用于更繁重处理的 Chromebook Pixel,我认为其中一家 OEM 厂商至少应该在 Chromebook 上内置可靠且直观的视频编辑器和图像编辑器工具作为本地应用程序。我知道 Pixlr 是 Chrome 网上应用店中的一款应用程序,可以很好地进行图像编辑,但是当您处理互联网上的图像时,延迟仍然无法与在 PC 上本地处理图像相提并论。

Ubuntu PC

优点

以我自己的经验,Ubuntu 从 2011 年 11 月至今一直很好地充当我的“生产”PC。我可以完成我在 Windows PC 上每天执行的所有计算任务。我使用了 LibreOffice 和 Evolution,它们取代了我以前使用 MS Office 和 Outlook 完成的任务。我能够使用 Inkscape 和 Gimp 创建和修改图像。我还能够使用 Desktop Recorder 和 Openshot Video Editor 创建和修改视频。至于开发,我能够很好地使用 Mono 和 Eclipse 等 IDE 工具来修改、测试和排除代码故障。我甚至让打印功能在 2009 年购买的 Brother MFC 210C 打印机上正常工作。

缺点

我遇到的唯一主要缺点是网络摄像头软件。Cheese 是 Linux PC 上最常用的网络摄像头软件。在应用软件升级后,Cheese 应用程序的可靠性不如以前。事实上,即使现在我也无法让视频捕获过程正常工作。

补救措施

Ubuntu 需要确保用户依赖的基本计算任务即使在软件升级或更新后也能正常工作。我意识到不可能满足每件硬件的需求,也不可能让每个免费的 Linux 程序都能为每个用户良好地工作,但您可以做的是与 OEM 厂商合作,确保基本计算任务针对他们的硬件进行优化,如果他们销售预装 Ubuntu 的硬件。例如,Cheese 与 Ubuntu 没有任何关联,但如果预装 Ubuntu 笔记本电脑附带的是 Cheese,那么至少要确保它运行良好且可靠。或者让 OEM 厂商安装他们自己的网络摄像头、视频编辑或图像编辑软件,这些软件在 Ubuntu 上运行良好。

Linux Mint

优点

我从 2013 年 3 月开始使用 Linux Mint,我真的很喜欢这个桌面。一位科技作家 对他的家人和朋友进行了一项非正式调查,比较了 Ubuntu 与 Linux Mint 对于新的 Linux 用户。他发现,没有技术头脑的新 Linux 用户更喜欢 Ubuntu,而有技术头脑的新 Linux 用户更喜欢 Linux Mint。我认为自己是一个有技术头脑的用户,因此我在东芝 Satellite 上的双启动情况下花费更多时间使用我的 Linux Mint 分区而不是 Ubuntu 也就不足为奇了。我喜欢它的什么?它干净、优雅且简洁。它的用户界面让我想起了 Windows 7,但更简单。我可以很容易地找到我需要的程序。我也可以像使用 Ubuntu 作为“生产”PC 一样完成所有事情。实际上,当我看到一位科技作家撰写文章称赞它的优点后,我决定尝试 Mint,我很高兴我这样做了。

缺点

Mint 遭受与 Ubuntu 相同的问题,因为他们使用相同的 Linux 应用程序供应商。Mint 是 Ubuntu 的衍生产品,因此出现这种情况并不奇怪。在应用软件升级后,我使用的 Cheese 网络摄像头软件在捕获视频时停止可靠地工作。录制时存在延迟或崩溃。

补救措施

有很多 OEM 厂商提供预装 Linux Mint 的产品。由于免费 Linux 应用程序的独立开发者、Linux Mint 开发者和 OEM 厂商之间没有协调,我认为 OEM 厂商需要在 Linux Mint 上安装针对其硬件优化的自有网络摄像头软件。他们还应该考虑对视频编辑器和图像编辑器也采用相同的方法。

所以,这就是全部内容。如果所有三个 Linux 发行版都想销售更多预装其操作系统的 PC,他们需要渴望创建一种“开箱即用”的设备,以便当科技评论员在 YouTube 上“开箱”他们的产品时,他们能够获得最佳的“开箱即用”体验与世界分享。

最初发布于 My Linux Adventure。根据 Creative Commons 重新发布。

标签
User profile image.
Maricelle Thomas 拥有 MBA 学位,具有工程和 IT 背景。她最初是一名工业工程师,后来转而支持和实施 ERP 系统和 Web 应用程序。对艺术和创意领域的浓厚兴趣使她成为了现在的科技博主。

103 条评论

自带设备 (BYOD) 的理念使 Mac 进入了企业。但在大型企业安全团队弄清楚如何处理加入其域的 Linux 笔记本电脑之前,Linux 作为桌面系统不会获得任何真正的吸引力。人们仍然深受他们在工作中使用的东西以及可以使用的东西的影响。

我不自称是基础设施和网络方面的专家。但是,我认为 Limux 项目听起来像是一个值得效仿和学习的好榜样。此外,Canonical 提供了一款名为“Landscape”的产品,可以远程管理 Ubuntu 和非 Ubuntu 桌面。不妨了解一下 Google 如何管理数千台运行 Windows PC 的 Gentoo-Linux 桌面?

我认为 Google 实际上使用的是名为 Goobuntu 的定制版 Ubuntu,安装库是使用 Puppet 管理的。

http://en.wikipedia.org/wiki/Goobuntu

感谢您的信息,Kit!我也听说过 Puppet :)

如果我错了请指正,但我正在查看 ChromeOS 代码库,这真的很像 Gentoo
https://chromium.googlesource.com/chromiumos/overlays/portage/

我可能错了,但我读到(我想是在维基百科上)他们是 Gentoo 混合版...

是的,ChromeOS 确实是基于 Gentoo。

Chromebook 正在运行,因为人们接受它是“非 PC”。

预装在商店货架上第一次行不通的原因是,人们购买了这种盒装“PC”,把它带回家,但他们的 Dora the Explorer 游戏无法在上面运行。由于 Dora 在他们上一台“PC”上运行,他们认为 Linux “PC”坏了就退回去了。

现在 Chromebook 已被理解为“非 PC”,Windows 软件无法运行的事实并没有让人们感到震惊。

在家庭零售领域,人们希望他们以前的 Windows 软件能够运行。他们希望“PC”旁货架上 4 美元的 CD 游戏能够安装并运行。但它们不能,在 Linux 上不能。

不使用 Microsoft 应用程序、选择 F/OSS 的办公室运作良好,但他们不运行 Dora the Explorer。

如果您使用 Crouton 在 Chromebook 上安装 Ubuntu,Chromebook 可以像“PC”一样运行。然后您可以在 Chrome OS 和 Ubuntu 之间切换(当您离线时)。在桌面上本地加载软件的传统方法不会完全消失,但目前正受到“云计算”的冲击。如果我的工作迫使我使用 MS Office,我也不必使用“仅限 Windows”的 PC 才能使用它。如果我是一个非常有“进取心”的应用程序开发人员,我将开发跨平台的 Web 应用程序以最大化我的利润潜力。有 HTML5、Python 等等……。

我认为下一个“必备”应用程序将是一台将家庭电视集成到台式电脑中的计算机。它将执行诸如在一个频道上录制节目,同时您在另一个频道上观看节目、在您外出时录制节目、从节目中删除广告、播放录制的节目等功能。此类功能可能已经存在于独立的盒子中。

我认为第一个拥有此类电视应用程序且未捆绑到有线电视公司或电视制造商的通用操作系统将成为每个家庭“必备”的购买品。

-----------------------
Steve Stites

这是一个有趣的概念。三星和索尼似乎最有能力实现这一目标。他们都生产电视和 PC。索尼还具有制造游戏机的额外优势,可以访问他们的游戏,因此他们可以将 PC 变成娱乐融合的“管道”。

我们没听说过 Windows Media Centers、TiVo 以及 Linux 中的几个,例如 mythTV 吗?Media Center 在大多数版本的 Win7 中都有。

Linux 的问题在于不信任用户充当管理员的强迫症。人们实际上必须能够编写代码才能执行自定义。缺乏直观的 GUI,它是一堆碎片和部件。导航痛苦。我曾多次尝试让 Linux 机器成为我在家里的主要机器,从 Redhat 7 开始,要使它成为高效的工作站还有很长的路要走。

我很难相信一位评估 Ubuntu 的作者将网络摄像头软件包列为唯一的重大缺点。

我喜欢尝试弄清楚事情,而且价格合适,但最终如果您需要可靠的工作主力,那还不是 Linux,目前还不是。

Libreoffice 对于家庭来说不错,但谁认为删除键应该弹出提示?

最后,鉴于 MS 的统治地位,集成需要无缝,以便与那些尚未切换的人进行交互。如果市场份额为 50/50,你能想象如果他们不友好相处,世界将会多么封闭吗。

引用:: Linux 的问题在于不信任用户充当管理员的强迫症。

强迫症?这是一种安全功能,与 Windows 不同,它消除了对防病毒软件的需求。我不明白这里有什么问题。在 Ubuntu 和基于 Ubuntu 的系统中,这通过使主要用户(在单用户或家庭系统中)成为使用密码解锁指定任务的管理员权限的人来处理,这很简单,而且我尚未遇到任何我为其设置 Linux 系统的人对此有任何问题。

在完全安全的 Windows 系统上,访问管理员权限需要注销,然后以管理员身份登录,这意味着在不安全的环境中操作,同时主要用户在登录到其锁定的帐户时什么也做不了。

即使是不使用 sudo 的非 Ubuntu 系统也允许当前或主要用户通过 su 或图形界面轻松访问 root。

我的第一个基于 Linux 的操作系统是 Mandrake Linux 7.0,在 2000 年(顺便说一句,我从 90 年代初就是 Windows 用户,所以我使用过 Windows 3.0 到 Windows 8 的所有版本)。访问和执行管理任务都是使用基于 GUI 的工具进行的,这些工具只需要我输入管理员密码即可访问。这没什么大不了的,而且肯定比我的默认具有管理员访问权限的 Windows 系统安全得多,并且比我的具有非特权用户和单独管理员访问权限的 Windows 系统用户友好得多。

引用:: 人们实际上必须能够编写代码才能执行自定义。

真是胡说八道。我再次强调,我尚未遇到任何我为其设置基于 Linux 的操作系统的人在自定义其桌面时遇到任何麻烦。而且他们当然不必访问管理员权限才能执行此操作。有大量的 GUI 应用程序可以完成这项任务,而且根据我自 2000 年以来使用基于 Linux 的面向桌面系统的经验,情况一直如此,当我开始使用 Mandrake Linux 时就是这样。

引用:: 我曾多次尝试让 Linux 机器成为我在家里的主要机器,从 Redhat 7 开始,要使它成为高效的工作站还有很长的路要走。

我认为这更多地说明了您的无能,而不是基于 Linux 的操作系统的任何缺陷。正如我已经指出的,我为其设置了基于 Linux 的操作系统的人(根据定义,他们不是那种会为自己做任何操作系统的人)在使其基于 Linux 的计算机高效工作方面没有任何问题。

引用:: Libreoffice 对于家庭来说不错,

就我个人而言,我发现它完全可以满足我的业务需求,无论是用于生成还是使用文档,包括预先和后来的 Open Office XML 类型的 Microsoft Office 文档。

引用:: 但谁认为删除键应该弹出提示?

我不知道,它在我的 Linux Mint MATE 16 桌面上肯定不是那样工作的。请注意,<SHIFT> + <DELETE> 确实会弹出一个提示,其中指出

您确定要永久删除“filename.ext”吗?
如果删除项目,它将永久丢失。

然后可以选择删除文件或取消。这样做的原因是 <DELETE> 本身(就像在 Windows 上一样)将文件发送到“垃圾箱”,而 <SHIFT> + <DELETE> 会永久删除文件 (9s)。

引用:: 最后,鉴于 MS 的统治地位,集成需要无缝,以便与那些尚未切换的人进行交互。

有趣的是,Linux 和自由软件开发人员正在为此而努力,而 Microsoft 到目前为止设法设置了无缝集成的障碍。查看 SaMBa 开发人员最终如何设法使 SaMBa 在漏洞方面与 SMB/CIFs 兼容。

引用:: 如果市场份额为 50/50,你能想象如果他们不友好相处,世界将会多么封闭吗。

这种情况实际上永远不会发生,因为自由软件开发人员会不断地迫使系统友好相处,而 Microsoft 会试图阻止这种情况,正如他们一直在做的那样。Microsoft 的统治地位取决于几个因素,所有这些因素都在逐渐被侵蚀。但其中一个因素是阻止像 Linux 这样的非 Microsoft 操作系统。

似乎我无法编辑之前的帖子,它应该写成

我不知道,它在我的 Linux Mint MATE 16 桌面上肯定不是那样工作的。请注意,&lt;SHIFT> + &lt;DELETE> 确实会弹出一个提示,其中指出

您确定要永久删除“filename.ext”吗?
如果删除项目,它将永久丢失。

然后可以选择删除文件或取消。这样做的原因是 &lt;DELETE> 本身(就像在 Windows 上一样)将文件发送到“垃圾箱”,而 &lt;SHIFT> + &lt;DELETE> 会永久删除文件 (s)。

强迫症感觉并不遥远。我试图指出作者在让 Linux 进入更多桌面方面遗漏的更关键的问题,而您却用您没有抓住重点的技术细节来责骂我。您对我明显无能的侮辱实际上是该重点的一部分。诚然,我已经接受了 25 年的 Windows 熏陶。但正因为我的技能水平,我仍然可以比在 Linux 中更容易地摸索 Windows 中未知的领域。不是因为 Linux 缺乏能力,而是因为它处理起来太累人了。因此,感谢您帮助说明了对于主流桌面用户而言,Linux 的入门/更改的精神成本是多么令人难以承受。在过去的 10 年中,Linux 的改进速度肯定比 MS 快,但这仅仅是因为它还有很长的路要走,对于主流用户来说仍然如此。

我没有用技术细节责骂您。我指出了一些您似乎忽略的简单事实。

我为其安装 Linux 的人都没有遇到您似乎认为巨大的绊脚石的任何问题……而且我不是在谈论像您一样认为自己有能力安装 Linux 的人,他们是非技术类型的用户。这又回到了您在 Linux 方面的问题,以及您对待 Linux 的方式。

略知一二,在错误的人手中是危险的。

事实上,您的每一个抱怨要么是对 Linux 工作原理的误解,要么是完全错误和 FUD。

再一次,我为其安装 Linux 的非技术用户在处理 Linux 时没有任何问题,他们不觉得它令人疲惫。总的来说,他们发现它很有用,在某些情况下非常解放。

这就是您未能看到或故意忽略的重点。

每个人都有自己的“我从……开始使用”的说法。我在 Windows 之前使用过 DOS,从 DOS 1.2 开始。我在 Windows 之前使用过 Windows,以 Windows RTS(运行时系统)的形式,MS 被迫推出它,因为 Windows 1.0 实在太晚了,而且他们有愤怒的供应商,他们曾说服他们生产 Windows 软件,但没有 Windows 可以运行它。我使用过 Windows 2、286、386、3.0、3.1、3.11、95、NT3.5、NT 4、98、2000、XP,并且涉足过 Win7,并拥有两台 Win8 笔记本电脑,我在其中使用 Windows 只是为了缩小 Windows 分区,以便在驱动器空间的大部分空间中安装真正的操作系统。

我从 4.1 (1997) 开始使用 Red Hat(它是在当地软件商店的盒子里出售的——还记得那些吗?)。我使用过 RH 4 到 9、Fedora Core 到 6、Fedora 7 到 20。

我觉得我有资格对 Windows 粉丝说“呸”。Linux 变得越来越好。我非常喜欢用于处理多个应用程序的多个桌面模型——相比之下,Windows 显得狭窄而笨拙。我喜欢您安装 Linux 的方式,您可以获得数十个有用的成熟应用程序,用于各种有用的工作,而不是获得一台裸机 Windows 机器,需要填充价值 100 美元到 500 美元的应用程序才能使其有用。
我喜欢当我想要安装具有完全不同处理器、音频硬件和新显卡的新主板时,Linux 只是启动并在过程中找到并安装新东西的方式。

对我而言,今天的 Linux 远比 Windows XP 和 7 优越,而且不要让我开始谈论 Windows 8,它非常笨拙,以至于我不确定 Microsoft 能否在这次错误中幸存下来。躲过 Vista/Longhorn 的子弹是一回事。躲过 Win8 的泥潭完全是另一回事。

如果您不能引用您在下面提到的具体示例(发行版/功能),您将因做出完全错误的过度概括性陈述而缺乏可信度。

“人们实际上必须能够编写代码才能执行自定义。缺乏直观的 GUI,它是一堆碎片和部件。导航痛苦。我曾多次尝试让 Linux 机器成为我在家里的主要机器,从 Redhat 7 开始,要使它成为高效的工作站还有很长的路要走。”

我 70 多岁的母亲整天使用 iPad 进行社交网络,她可以毫无问题地浏览 Ubuntu 12.10 的 Unity 界面来阅读或打印她在 iPad 上无法执行的内容。顺便说一句,直到我哥哥 2 年前教她如何使用现代 PC,她才开始使用。如果您不知道,更改 Linux Mint 和 Ubuntu 桌面是“菜单驱动”的,这根本不需要“编码”能力。

顺便说一句,Google 刚刚与 VmWare 签署了一项协议,通过 Chromebook 上的瘦客户端访问旧版和当前的 Windows 应用程序。

要将 Beta 发行版变成生产环境并启动 Red Hat,这肯定需要很多一厢情愿的想法!不要误会我的意思,我喜欢 RHEL,但它不是消费类设备。多年前,我也经历过您描述的相同情况,试图让 FedoraCore 成为我的生产环境。一位实际上是 Linux 内核开发人员的同事建议我尝试 Ubuntu,因为“它只是可以工作”。自 2007 年以来,它已经成熟了很多。我不理解的是 Windows 消费者的心态。他们已经习惯了它无法工作、崩溃、运行缓慢、感染病毒。而所有这些他们都可以接受。普通 Windows 消费者是否需要访问 Facebook、Google 和 Hotmail 以外的任何东西?撇开摄像头问题不谈,这是一个相当低的门槛。

我使用 Linux 多年了,应用程序对于日常计算而言不是很稳定或可靠,对于某些用户来说,根据他们的硬件配置,它可能工作良好,但并非对所有用户都如此,Linux 应用程序没有像 Windows 应用程序那样经过相同水平的测试,因此在这种情况发生之前,最好花钱购买 Windows,而不是忍受未经测试的 Linux 应用程序。

这很有趣,我在家里和工作中使用 Linux 已经十多年了,应用程序随着时间的推移变得越来越好。以至于我发现它们在许多方面比 Windows 对应程序更稳定、更有能力。除了网页浏览和电子邮件,我还进行音频编辑、视频编辑和统计分析以及 GIS 分析。您正在使用哪个发行版和软件?

真是胡说八道。

我从 90 年代初(Windows 95 之前)就开始使用 Windows 用户,所以我使用过 Windows 3.0 以来的所有 Windows 版本。我从 2000 年开始成为 Linux 用户,当时我开始使用带有 KDE 1.1.12 桌面的 Mandrake Linux。

Linux 很快成为我首选的桌面系统,因为操作系统及其应用程序的稳定性。Windows 被降级到我在 Linux 系统上无法完成的那些事情。

在 Visual Studio 中编程、打开一些 Microsoft Office 文档(具有 Microsoft 特定格式或 Microsoft Office Basic 宏的文档),这意味着实际上它 99% 的时间都用于在 Visual Studio 中编程,而我的 Linux 桌面完成了所有其他操作。

从 Mandrake 到 Ubuntu 再到 Linux Mint,我的 Linux 桌面上的应用程序的稳定性从来都不是问题。

真是胡说八道

我知道我不应该理会喷子,但是……

我不能说我同意您的观点。一点都不同意。

自 1999 年以来,我一直将 Linux 用于日常个人和专业计算。我发现软件不稳定或不可靠的唯一情况是当我 1) 使用前沿版本、2) 使用为 Linux 构建的专有软件或 3) 尝试使用模拟器运行其他平台的某些软件时。

在那段时间里,我没有遇到任何严重问题(除了在一两台旧台式电脑上内存不足之外),在使用免费和开源软件时。事实上,总的来说,我使用的软件的性能和稳定性都得到了显着提高。我一直在做的任务范围从轻量级计算到写作(短篇和长篇作品)、图形和音频编辑以及发布文档(使用 DocBook)和电子书。

这是一个巨大的过度概括,显然是不真实的。

我也使用 Linux。我的程序没有不稳定的问题。Linux 将允许您使用稳定版、测试版和不稳定版。这取决于您,您希望您的软件有多么前沿。为此谴责所有 Linux 是不负责任的。我选择使用 Debian 稳定版。您找不到比 Windows 中更稳定的操作系统或其运行的软件。

我不清楚。我使用 Mint Linux KDE 16 进行专业和个人项目,它对我来说非常好用。

关键是要远离前沿软件。给每个软件版本几个月的时间在社区中传播,并让 Linux 用户社区清理掉任何粗糙的边缘。

我已经为人们安装了数十台电脑,年轻人(8 岁)或老年人(80 多岁)如果他们有任何电脑知识,他们都能很快适应。遇到麻烦的人是那些与 Windows 桌面上蓝色“E”图标结婚的人,他们不知道他们使用的软件的名称是什么。

您使用什么浏览器?啊哈……
您使用什么电子邮件程序?我不知道。我只是点击了“那个”。

这些人专注于一切保持不变,因为他们不太了解他们的电脑,并且不愿花一个小时的时间学习信息。即使是八岁的孩子也很容易上手,因为他们没有一切都必须保持不变的先入为主的观念。;)

另一种难以帮助的人是那些相信 Windows 用户创造的关于 Linux 的一长串神话的人,这些 Windows 用户从未使用过 Linux,也没有向 Linux 用户寻求一个小时的帮助来上手。

早在 2000 年左右,当我第一次开始使用 Linux 时,要了解尽可能多的关于 Linux 的知识,就像我了解 Windows 一样,那是一段艰难的几周,我对 Windows 了如指掌。如果我有一个使用 Linux 的朋友,我本可以在一个小时内成为一个快乐的用户,并在几个小时内了解尽可能多的关于 Linux 的知识,就像我了解 Windows 一样。

“我使用 Linux 多年了,应用程序对于日常计算而言不是很稳定或可靠,”

胡说八道。

虽然我无法反驳您的个人经历。但我可以告诉您,您对测试的评估不一定准确。是的,像 Microsoft Office 这样的应用程序,在这一点上,已经得到了很好的改进,除了新的东西,它们几乎都坏了。在 Office 的情况下,80% 的用户使用 20% 的产品。这 20% 与过去 20 个版本中的东西相同。对于 F/OSS,从事这项工作的人员希望从事这项工作。对他们来说,这是一项爱的劳动。商业软件通常(如果不是总是)以“足够好”的状态发布。请记住,那里有盈利动机,因为他们希望您购买下一个版本。

没有人发现 Steam 在这里相关吗?

Valve 通过其 Steam OS/box 做出的贡献肯定会使 Linux 桌面更具吸引力。一旦它在游戏数量上与 Windows 达到平价,我预计更多的家庭用户将转向 Linux。(具有讽刺意味的是,Windows Phone/平板电脑在与其 App Store 与 Android/iOS 相比时也遇到了同样的问题。)

引用:: 有很多 OEM 厂商提供预装 Linux Mint 的产品。由于免费 Linux 应用程序的独立开发者、Linux Mint 开发者和 OEM 厂商之间没有协调,我认为 OEM 厂商需要在 Linux Mint 上安装针对其硬件优化的自有网络摄像头软件。他们还应该考虑对视频编辑器和图像编辑器也采用相同的方法。::引用

更好的是,他们可以直接贡献补丁,使应用程序在其硬件上更好地工作。我们谈论的是 FOSS,OEM 厂商对项目的贡献将改进项目是无需动脑筋的事情。

好主意!但是,如何给 OEM 厂商更多激励,使其成为“开源”而不是“专有”?

由于大多数提供预装 Linux Mint 和 Ubuntu 的公司已经是自由软件(您看到我做了什么吗?)友好的,所以我不太确定,因为他们还没有这样做。这可能是因为他们[尚未]拥有资源,而这只是时间和销售额的问题会改变这一点。可能需要软件(阅读发行版构建商)公司的投资才能实现。

至于戴尔这样的公司,可能需要 Canonical、Red Hat、Linux mint(我知道这严格来说不是一家公司)和上游开发人员的代表来进行谈判/指出,维护现有的自由软件应用程序比开发和维护专有应用程序便宜得多。

归根结底,这取决于更多专有公司认为他们从事的业务是为了销售什么……人们会认为,使用他们的硬件的绝佳体验,以及他们认为(或自由软件社区可以让他们相信)实现该目标的最具成本效益的方式。

所有观点都很好,tracyanne!使用该软件的眼睛越多,快速发现错误并修复它们的能力就越强,而且也更便宜。如果这是一个优先级错误,并且戴尔工程师正在等待来自志愿者开发人员的关键信息。如何给志愿者开发人员更多激励,使其及时完成戴尔工程师的错误修复或故障排除任务?我从未遇到过这种情况,但我一直在为商业 ERP 提供生产支持,所以我对这类事情感到好奇。

好问题,而且是一个我不知道答案的问题。目前,我假设它会比商业环境中的耦合“稍微”松散一些,商业环境中存在相互竞争的优先级,这是我唯一可以参考的。通常情况下,一位工程师的紧急任务是另一位工程师的低优先级任务。

无论如何,很可能是志愿者受到指责/优先级降低,这取决于谁必须交付什么以及何时交付,这很可能使志愿者不太愿意参与。因此,解决方案必须来自商业方面。

或者戴尔可以向志愿者开发者支付支持合同费用,以完成优先级的错误修复或及时向戴尔工程师提供关键信息。

是的,这可能是解决问题的一个方案。对于商业实体来说,按交付成果付费肯定比资助他们自己的开发部门更便宜。

很棒的帖子 Maricelle!!!
我已经使用 Fedora 和 Ubuntu 一段时间了,发现这两个系统都很稳定。人们在 Linux 发行版和相应的应用程序中的选择非常多,可以支持大量的日常工作。
“由工程师为工程师制造”正迅速成为过去。此外,随着 Linux 操作系统在大小企业中的日益普及,其曝光率也在增加。我认识很多人在过去几年里为了个人用途而转用了 Linux 操作系统。

感谢您的鼓励,Aseem!很高兴听到您的经验也表明,让“非技术人员”接受 Linux 是可能的。Fedora 是我未来考虑尝试的桌面系统之一。

谢谢 Maricelle。在过去,安装 Linux 确实需要一定的技术能力,但随着时间的推移,安装过程已经变得非常容易。Fedora 是我最喜欢的发行版之一,但我确实认为 Unity 比 GNOME 更精致。当您尝试 Fedora 时,请与 Opensource.com 分享您的经验。

如果您在使用 Cheese 时遇到问题,并且您的网络摄像头使用 uvc 内核模块,请尝试 guvcview,这是一个功能更强大、更稳定的应用程序。

http://guvcview.sourceforge.NET/

感谢您提供关于 guvcview 的信息,J G。在寻找 Cheese 的替代品后,我已经尝试过了。但在我的 Ubuntu 12.04/13.10 或 Linux Mint 14 桌面系统上,在多台笔记本电脑上仍然无法完全工作:2008 年的东芝 Satellite 和 2009 年的惠普 Pavillion。这两款电脑分别预装了 Vista 和 Windows 7。也许我还没有足够努力地找出它无法工作的原因。

用户界面设计和外观感觉都来自一个人。

linux 桌面很丑陋。如果有什么好看的东西,它又很慢。

而且每个程序都有不同的外观和感觉 - 不同的快捷键,颜色不适应...

我不知道丑陋在哪里。也许您没有花太多时间在设置上?我发现 KDE 提供了几乎无限数量的调整选项,并且能够直接通过 KDE 设置页面从 KDE-Look.org 自动导入艺术作品升级。

在我看来,我的 KDE 桌面看起来比 Win8 好得多,并且与 Win7 一样好或更好。WinXP 在没有重新换肤的情况下有些受限,早期的 KDE 也是如此。

最棒的是,如果 Linux 或 KDE 用户想要一些不同的东西,您可以自己制作,甚至与世界分享。例如,我和我的妻子分享了许多我们在家庭郊游中制作的风景壁纸。

我发现这偏离了重点。Chromebook 不是桌面电脑的等价物。它们是轻量级笔记本电脑。没有 Chromebook 需要运行强大的视频编辑软件。这太荒谬了。Chromebook 的用途是浏览、电子邮件和轻量级文字处理。拜托,让我们现实一点。

微软已经使 Windows 8/8.1 成为比 Win XP 或 Win 7 更糟糕的多任务操作系统——很难相信这是可能的,但是当您决定放弃桌面去与手机竞争时,这就是雷德蒙德的天才们所能提供的。

Linux 在桌面领域的巨大机会在于微软的笨拙以及他们显然不屑于使桌面像桌面一样可用,反而使其模仿糟糕的智能手机。

我同意您说的大部分内容。但是,我看到有人说,视频和照片编辑是他们希望能够在 Chromebook 上更有效率地完成的任务。我认为谷歌将通过聘请 Adobe Photoshop 执行官 John Nack 来尽早解决这个问题。

一个购买了 250 美元 Chromebook 并期望进行有意义的视频编辑或照片处理的用户要么是不知情,要么是妄想。他们会在他们的手机或廉价平板电脑上尝试做这些事情吗?

关于 Chromebook 是什么以及它可以做什么的错误信息可能会导致客户不满。但这对于 Windows RT 平板电脑、Kindle 和许多其他被误解的产品来说也是如此。

一旦您将 CB 的内存升级到 4-16GB,将存储空间升级到 1TB,将处理能力升级到 i5 或更高,给它一个更大的屏幕,等等等等,那么您就得到了一台仍然缺少笔记本电脑优点的笔记本电脑。使用广告来教人们,在低重量和低成本的便利性方面,您获得了什么,而在更重的重量、更大的尺寸和更高的成本方面,您失去了什么,以便获得更广泛项目适用的东西。

毕竟,购买起亚 Soul 的买家不是在购买 1 吨皮卡,也不期望在车斗里拖运一吨沙子或砾石。不同的产品适用于不同的工作。

恕我直言,这就是我认为 Linux 如何能够流行起来并成为主流的方式... 等着瞧...

Android。

您可能会说“哇,伙计,那是一个智能手机操作系统”,或者老生常谈“Android 不是真正的 Linux”,对于后者,您完全错了,它是一个修改过的 Linux 内核,并添加了其他内容。

我相信,如果 Android 获得一个漂亮的基于桌面的启动器,并带有某种鼠标和键盘友好的菜单系统,那么它的普及速度可能会比您想象的更快。

Android 在智能手机领域已经非常成熟。这是一个人们认可的品牌。它已经被大量开发。如果它得到一些桌面的喜爱,开发者会认为它是一个非常可行的选择,因为他们已经有既得利益,并且人们使用的应用程序只需要进行一些改头换面就可以为鼠标和键盘做好准备。

此外,Android 过去已经被货币化了。它是“免费”出售而不是赠送。它的价值为 0 美元,也就是说它具有某种价值。价值为 0 美元的东西仍然有价值。GNU Linux 没有什么值得一提的价值。

如果您谈论的是 GNU Linux,那么我可以从商业角度告诉您,它永远不会流行起来。它没有钱可赚。当然,您可以为服务收费,但是当有人提出免费解决方案时,这种情况会持续多久呢?如果我不能将某些东西货币化,那么就没有必要推动普及。金钱驱动着一切,事实上,整个世界都以某种形式或另一种形式围绕金钱运转,如果不是金钱,那就是贸易。GNU Linux 在兴趣方面价值巨大,但它的价值甚至不如一片面包。我不能用 GNU Linux 与您交换一片面包,因为这违背了 GNU 的本质。兴趣来自于在其之上开发的商品和服务,这些商品和服务也是 GNU 等等。事实上,GNU Linux 的市场充斥着 Linux 发行版,以至于 Linux 的价值甚至比您想象的还要低。每次发行一个发行版,它都会贬值。这就像印钞票,随着时间的推移,使最初的美元价值越来越低。

这并不意味着 Linux 本身在本质上不能变得有价值,但它需要改变其许可证,以使其能够被货币化。一旦价值被添加到 Linux 本身,那么它就可以比您知道的更流行。我可以向您收取我的工作费用。我可以制作下一个像 Ubuntu 一样好的 Linux 发行版,以非常低的成本出售它。然后我可以付费给开发者,让他们随着时间的推移做得越来越好。

请看,由于我们生活在一个非常有限的年限里,通常是 60-80 年,那么您的时间对您来说价值多少?我可以去工作,然后回家,用这些钱买面包。我不能把投入到 Linux 中的时间拿来买同样的面包。它会消耗您的时间。除非您喜欢电脑,并且喜欢 Linux,否则您可能不会关心它运行的是什么操作系统,只要它能让您完成您想要完成的任何事情。

回到没有价值和价值为 0 美元的话题。价值为 0 美元的东西可以交易。我可以把它作为礼物送给您。我可以把它与您交换一片面包。那片面包价值 1 美分。然后我增加了指数增长。我可以把那 1 美分进一步投资。假设您不太喜欢白面包,想要小麦面包,而小麦面包价值 2 美分,但下一个人喜欢白面包,您刚刚使您的利润翻了一番。

另一方面,Linux 根本没有价值。它有所谓的利息价值。当时间投入到某种亏损的东西中时,就会增加利息价值。如果我花时间免费帮助朋友,我就损失了时间和金钱。当然,这将有助于增进您的友谊,但您实际上无法交易友谊,友谊是一种思维共享。您无法交易思维共享。您可以使用思维共享来发展市场基础,但您在销售什么?假设自从您帮助您的朋友搬家具以来,将来您想向他出售同一片面包。他并不欠您任何您给予他的利息价值。是否给您 1 美分购买您正在出售的那片面包完全取决于他。他也可以去找下一个人,获得免费面包,使您的面包进一步贬值到半美分。Linux 的指数损失只会因您必须投入比实际利息价值更多的时间而加剧。Linux 有 100 多个不同的发行版,但让我们用 100 作为整数。假设您以 1 美元的价格出售您的 Linux 版本。其他 99 个人免费赠送他们的版本。这已经使您的版本贬值到 1 美分。如果 100 个人对 Linux 感兴趣,并且每个人都喜欢不同的版本,那么您从 100 个人中的 1 个人那里赚了 1 美元。随着时间的推移,您需要再赚 1 美元,将其分成 1/100。这意味着您的 1 美元现在对您最后卖给的那个人来说价值 1 美分。他现在了解到他可以获得 99 个其他版本中的 1 个,这些版本基本上是相同的,只是在某些不重要的方面有所不同。即使您的 1 美元版本是最好的,也有 99 个其他版本已经准备就绪,并且只缺少某种铃声或口哨。它可以花费相同的时间完成相同的工作,只需要稍微多一点努力。

正如您所看到的,Linux 的价值低于其价值。时间/价值为负数。以 0 美元出售的 Android 比负值的东西更有价值。OS X Mavericks 作为购买 Mac 的奖励免费出售。它增加了拥有 Mac 的价值。我可以在我自己的 PC 上安装 OS X 吗?当然,在某种程度上需要花费比掏钱并让别人为我完成更多的时间。无论哪种方式,它的价值仍然是 0 美元,但它也被视为正利息。同样,基于 Windows 的 PC 完成与 Mac 相同的工作,不如 Mac 好,但由于它们更便宜,因此销售更好。案例说明。希望这能教会人们,GNU Linux 在目前的状态下将永远停留在某个默默无闻的市场角落。

引用:: 希望这能教会人们,GNU Linux 在目前的状态下将永远停留在某个默默无闻的市场角落。 ::引用

“在目前的状态下”是这里的关键词。但是这篇文章和讨论,或者至少其中的一部分,是关于改变“目前的状态”,如何影响它以及如何确保质量保持高水平并且体验得到改善。关于 GNU/Linux 成为与价值 0 美元的 OSX 相同的附加值,例如。其中 Linux 是购买 ZaReason 或戴尔或华硕等硬件的奖励。

是的,正如目前的情况,GNU/Linux 不仅是售后附加组件,而且还需要支付(在大多数情况下,尽管有一些 OEM 提供 Gnu/Linux 作为购买其硬件的奖励)一个实际上不想要的操作系统,然后再经历安装 Gnu/Linux 的半费力任务。是的,在这种情况下,它很难成为奖励,也难怪大多数人从未听说过 Linux,或者不想与它有任何关系。

购买其他操作系统是一种选择。在 Tiger Direct 这样的地方,您可以购买没有操作系统的计算机。这就是我选择做的。您也可以购买预装了 Linux 的 ZaReason 或 System 76。如果您选择购买预装了 Windows 的计算机,那么您可能同时使用这两个系统并进行双启动。这又是一个个人选择。

© . All rights reserved.