面向学生和教育工作者的 3 个版权提示

6 位读者喜欢这篇文章。
Open education resources with copyright symbols

Opensource.com

版权是一个非常复杂的话题,当涉及到在线使用创意作品时,很容易不小心越过合理使用和侵犯版权之间的界限。 你如何知道什么受版权保护? 最近,Federico Morando(Creative Commons,意大利)和我 在维基媒体大会 2016上举办了一次关于理解版权政策的培训课程,最初由维基百科用户 User:Jim Carter 提出。 我们涵盖了版权基础、专有权、伯尔尼公约、反版权、知识共享许可、公共领域、合理使用和版权欺诈等主题。

在本文中,我将介绍三个版权提示,在您考虑使用在线找到的内容(即使是出于学术目的)时,请牢记这三个提示。

1. 您在互联网上找到的大部分内容都受版权保护。

除非内容清楚地表明该作品已根据自由许可发布,或者版权已过期且该作品位于公共领域,否则您可以假定该内容未获得自由/宽松的许可。 一些流行的自由和开放许可包括 GNU 通用公共许可证 (GPL)、BSD 许可证、Apache 许可证、Mozilla 公共许可证和 SIL 开放字体许可证。 如果作品提到了许可,通常会解释该许可或链接到使用该作品的条款。 花一点时间找出作品所用的许可证,总比以后花时间和金钱在版权侵权案件上要好。

2. 合理使用可以是你的朋友,但并非总是如此。

合理使用意味着你可能被允许在未经版权所有者事先许可的情况下,对受版权保护的作品进行有限的使用。 合理使用政策因国家/地区而异。 正如斯坦福大学图书馆网站中解释的那样,评论/引用、批评和模仿通常属于合理使用范围。

与近期音乐专辑、电影甚至已故人物相关的维基百科文章中的图片都属于合理使用政策。 单击维基百科文章中出现的最近的电影海报,并查看版权部分,以获取有关为什么在维基百科上使用属于合理使用的示例说明。

Example Wikipedia explanation for fair use of an image.

合理使用图片的维基百科示例说明

合理使用还赋予学者一些自由,可以将受版权保护的作品用于学术研究。 为了安全起见,如果您不确定你的使用是否属于“合理使用”,请联系版权所有者,并在使用他们的作品之前获得正式许可。

3. search.creativecommons.org 有助于简化知识共享内容的搜索。

你去哪里搜索具有知识共享许可的图像、插图和其他内容? 例如,使用搜索引擎找到的大多数图像都受版权保护,并且没有获得宽松的许可。 更好的搜索方法是使用 search.creativecommons.org

Searching with search.creativecommons.org

你可以从多个网站(例如 Flickr、Google 图片、维基共享资源和 Europeana)选择获得知识共享许可的内容。 你还可以指定是否要将内容用于商业目的,或者修改、改编和基于作品进行构建。

Squirrel image cc by 2.0

图片来源 likeaduckCC BY 2.0 

请注意,您仍然需要检查内容使用哪种知识共享许可。 正如Richard Fontana 的一篇文章中所述

知识共享套件包括实施各种政策的许可。 有些(如 CC BY 和 CC BY-SA)在规范上与相应的宽松和反版权自由软件许可系列一致。 然而,其他许可,特别是其“NC”(禁止商业用途)和“ND”(禁止衍生作品)许可,与自由软件和自由文化的基本原则相冲突。 我并不是唯一一个感叹知识共享伞品牌涵盖具有如此不同品质的许可的人。 一个后果是对文化作品背景下“开放”含义的普遍混淆。 一个更具体的问题是,有证据表明,有兴趣将其作品应用知识共享许可的内容作者存在困惑,以及有兴趣利用此类作品的人们存在困惑。 作品经常被标记为已根据“知识共享许可”获得许可,但没有准确地说明或根本没有说明作者试图应用哪种自由或非自由政策。

如果您仍然找不到具有自由许可的内容(例如图像),但您找到了适合您学术需求的受版权保护的内容,则可以联系内容创建者或版权所有者以获得许可。 通常,版权所有者允许将其作品用于非商业目的,例如学术研究和出版。

您是否有其他建议的资源来查找知识共享或公共领域内容? 请在评论中告诉我们你最喜欢的资源。

标签
Somewhere in Mumbai in a moving local train.
Subhashish Panigrahi (@subhapa) 是 OpenSpeaks 的创始人,这是一个屡获殊荣的项目,旨在帮助发展开放资源,以数字方式记录边缘化语言。 他与他人共同创立了 O Foundation (OFDN),这是一家非营利组织,致力于解决人、文化和技术之间存在的问题,并将开放性作为其核心。

5 条评论

很棒的文章,而且恰逢开学季。 我向我所有的学生以及包括教师在内的成年人推荐了 search.creativecommons.org,我最近教过他们。 我认为你也可以轻松地撰写一篇关于知识共享许可细微差别的完整文章。

我们正处于我们网站的早期测试阶段 http://commonsSearch.com 这使得查找 CC 或开源图像以及署名和许可信息并将其插入到你的内容中变得快速而容易。 我们网站的主要优点是,我们将以道德方式使用图像所需的点击次数从大约 21-25 次减少到 6-8 次。 免费试用。 如果你是作家或愿意向我们提供反馈,我们正在寻找 Beta 测试人员,并将为你提供高级功能。

很好的概述 - 但我不明白为什么列出的许可都是面向软件的许可,而这篇文章是关于创意作品的。 为什么不列出 CC 许可和 GFDL 许可呢? 对整体优秀概述的小小批评,不过 - 谢谢你的发布。

Creative Commons License本作品采用知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。
© . All rights reserved.