面向学生和教育工作者的 3 条版权提示

6 位读者喜欢这篇文章。
Open education resources with copyright symbols

Opensource.com

版权是一个非常复杂的话题,当涉及到在线使用创意作品时,很容易不小心越过合理使用和侵犯版权之间的界限。您如何知道什么是受版权保护的?最近,Frederico Morando(Creative Commons,意大利)和我主持了一次关于理解版权政策的培训课程,该课程在 Wikimania 2016 上进行,最初由维基百科人 User:Jim Carter 提议。我们涵盖了诸如版权基础、专有权利、《伯尔尼公约》、著佐权、知识共享许可协议、公有领域、合理使用和版权欺诈等主题。

在本文中,我将探讨三条版权提示,当您考虑使用在线找到的内容(即使是出于学术目的)时,请牢记这些提示。

1. 您在互联网上找到的大部分内容都受版权保护。

除非内容明确表明作品以自由许可发布,或者版权已过期且作品属于 公有领域,否则您可以假设内容不是自由/开放许可的。一些流行的自由和 开源许可证 包括 GNU 通用公共许可证 (GPL)、BSD 许可证、Apache 许可证、Mozilla 公共许可证和 SIL 开源字体许可证。如果作品提及许可证,通常会解释许可证或链接到使用作品的条款。花一点时间找出作品的许可证胜过以后花费时间和金钱处理版权侵权案件。

2. 合理使用可以是您的朋友,但并非总是如此。

合理使用 意味着您可能被允许在未经版权持有人事先许可的情况下有限制地使用受版权保护的作品。合理使用政策因国家/地区而异。正如 斯坦福大学图书馆网站 中解释的那样,评论/引述和批评以及模仿通常属于合理使用的情况。

维基百科文章中与近期音乐专辑、电影甚至已故人物相关的图像均在合理使用政策下使用。点击 维基百科文章中最近的电影海报,并查看版权部分,了解有关为什么在维基百科上使用符合合理使用的示例说明。

Example Wikipedia explanation for fair use of an image.

关于图像合理使用的示例 维基百科解释

合理使用还给予学者一些自由,可以将受版权保护的作品用于学术研究。为了安全起见,如果您不确定您的使用是否属于“合理使用”,请联系版权持有人并在使用他们的作品之前获得正式许可。

3. search.creativecommons.org 有助于简化知识共享内容搜索。

您在哪里搜索具有知识共享许可的图像、插图和其他内容?例如,使用搜索引擎找到的大多数图像都受版权保护,并且未获得自由许可。更好的搜索方法是使用 search.creativecommons.org

Searching with search.creativecommons.org

您可以从多个站点选择知识共享许可的内容,例如 Flickr、Google 图片、维基共享资源和 Europeana。您还可以指定是否要将内容用于商业目的,或者修改、改编和构建作品。

Squirrel image cc by 2.0

图片来源:likeaduck。 CC BY 2.0 

请注意,您仍然需要检查内容使用哪种知识共享许可证。正如 Richard Fontana 的一篇文章 中解释的那样

知识共享套件包括实施各种政策的许可证。其中一些许可证,如 CC BY 和 CC BY-SA,在规范上与相应的自由软件许可证和著佐权许可证系列一致。然而,其他许可证,特别是其“NC”(禁止商业用途)和“ND”(禁止演绎作品)许可证,与自由软件和自由文化的基本原则相冲突。并非只有我一个人在感叹将知识共享总品牌应用于涵盖具有如此不同品质的许可证。一个后果是普遍混淆了文化作品背景下“开放性”的含义。一个更具体的问题是,有证据表明,有兴趣将其作品应用知识共享许可证的内容作者感到困惑,以及那些有兴趣使用此类作品的人感到困惑。作品经常被标记为在“知识共享许可证”下获得许可,但没有准确说明或根本没有说明作者试图应用的自由或非自由政策。

如果您仍然找不到具有自由许可证的内容(例如图像),但您找到了符合您学术需求的受版权保护的内容,您可以联系内容创作者或版权持有人以获得许可。版权持有人通常允许将其作品用于非商业目的,例如学术研究和出版。

您是否有其他推荐的来源来查找知识共享或公有领域内容?请在评论中告知我们您最喜欢的资源。

标签
Somewhere in Mumbai in a moving local train.
Subhashish Panigrahi (@subhapa) 是 OpenSpeaks 的创始人,这是一个屡获殊荣的项目,旨在帮助扩展开放资源,以数字化记录边缘化语言。他共同创立了 O Foundation (OFDN),这是一个非营利组织,致力于解决人、文化和技术交汇处的问题,并以开放性为核心。

5 条评论

很棒的文章,而且随着学年的开始,这篇文章也很及时。我向我的所有学生以及我最近教过的包括教师在内的成年人推荐了 search.creativecommons.org。我认为您也可以轻松撰写一篇关于知识共享许可协议细微差别的整篇文章。

我们正在对我们的网站 http://commonsSearch.com 进行早期测试阶段,该网站可以快速轻松地查找 CC 或开源图像以及署名和许可信息,并将它们插入到您的内容中。我们网站的主要优势在于,我们将合乎道德地使用图像所需的点击次数从大约 21-25 次减少到 6-8 次。免费试用。如果您是作家或愿意向我们提供反馈,我们正在寻找 beta 测试人员,并将为您提供高级功能。

很棒的概述 - 但我不明白为什么列出的许可证都是面向软件的许可证,而这篇文章是关于创意作品的。为什么不列出 CC 许可证和 GFDL 许可证呢?对整体优秀的概述的小小批评,不过 - 感谢发布。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.