开放可能带来文化冲击

尚无读者喜欢这篇文章。
open source button on keyboard

Opensource.com

几个月前,红帽员工 David Egts 和 Gunnar Hellekson 邀请了红帽公共部门副总裁 Paul Smith 参加他们的播客节目 The Dave & Gunnar Show,他们在节目中讨论了 Smith 在开放组织中的经验。这次对话富有洞察力,我们推荐您收听

以下是 Smith 描述的,当他从传统组织转型到开放组织时所经历的文化冲击

我来自许多其他大型组织。[这里]有一个关于我在 Unisys 工作期间的有趣故事。

我不说具体时间,但大约是在 80 年代后期。当时我还在上高中,是一名实习生,但(谈到职位领导力)我们从小就是这样被培养的。你在公司中的职位很大程度上取决于你拥有的办公室空间。事实上,我的第一份销售经理工作,是从一个大约有 15 块瓷砖的办公室升到了一个有 20 块瓷砖的办公室。瓷砖是房地产公司实际计算立方英尺的方式,因为它们通常是 2x2 英尺的。

当时的副总裁有一个漂亮的办公室,大小和我现在的客厅差不多,里面有沙发,桌面是纯玻璃的,没有文件柜。角落里还有一个浴室。它绝对华丽,当你走进那个办公室时,你就知道你走进了一个权力之地,你几乎感觉需要进出办公室时都要屈膝礼。

因此,这些就是我们成长过程中所处的组织类型,这是一种自上而下的组织。我认为 Jim 从他的背景中也经历了同样的事情。他在哈佛商学院、波士顿咨询集团、达美航空公司以及所有等级制度之母那里接受过经典培训,然后来到红帽,我们有备忘录列表 [...] 基本上是进入一个每个人都有发言权,每个人的意见都真正有价值,并且会经过审查,无论有些意见是好是坏的组织。

我经历了一场文化变革,和 Jim 经历的非常相似。事实上,我在我们的销售启动会议上和 Jim 谈过,当时他正在进行一些图书签名,他向我介绍了 Stanley McChrystal 的书,Team of Teams。因此,对于我们组织中的大多数人来说,至少你们会知道 McChrystal 将军是一位四星上将。他的最后一项任务是担任驻阿富汗美国盟军司令。他当时正在与一种全新的敌人作战,这种敌人非常敏捷,利用现代技术,以小组——快速行动的小团体——运作。因此,他基本上讲述了他如何不得不改造所有等级制度中最古老的(也许天主教会除外),从指挥控制型的环境转变为创建一个团队的团队,这个团队实际上可以快速迭代,提出一些想法并将其推广到现场以进行快速执行。否则,他们在伊拉克开展的许多行动中都不会表现出色。因此,(正如 Jim 向我指出的那样)McChrystal 的书在 The Open Organization 之后不久出版,这真是太酷了。一本当然是关于领导力管理哲学的,另一本是关于如何在现代世界中进行战争的。

因此,我们都经历了这些转变,我认为其中一个教训是:要么改变,要么死亡。如果你不采用这些类型的组织领导技能——或者不适应它们——你将成为 Mode One 的人,他们永远无法进入 Mode 2。永远。

收听完整节目,了解更多精彩故事。

标签
User profile image.
开放组织旨在重塑公司和组织中管理和协作的未来,这些公司和组织希望改变他们的业务方式。红帽 CEO Jim Whitehurst 撰写了《开放组织:点燃激情与绩效》一书,讲述了他从传统管理向开放组织过渡的领导力转型。

3 条评论

播客的精彩预告 :-)

希望听到/讨论的内容 - 如何防止开放组织随着时间的推移以及组织的成长和变化而下滑到命令和控制的模式。我认为要保持领先地位一定很棘手。

另一个主题可能是如何支持/帮助来自命令与控制环境的新同事适应开放环境。

Creative Commons License本作品采用知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。
© . All rights reserved.