LibreOffice Writer 的 3 个替代方案

正在寻找开源文字处理器?这三个选项之一可能正是您所需要的。
637 位读者喜欢这篇文章。
Cat approaching a typewriter

作者:JWilde。由 Opensource.com 修改。cc by-sa 4.0

即使我以写作为生,但这些天我很少使用文字处理器;我的大部分工作都在文本编辑器中完成。当我确实需要使用文字处理器时,我会转向 LibreOffice Writer。它很熟悉,功能强大,并且可以完成我需要文字处理器完成的所有工作。

很难反驳 LibreOffice Writer 在免费和开源文字处理器食物链顶端的位置——无论是在受欢迎程度还是在功能数量方面。话虽如此,Writer 并非所有人最喜欢的文字处理器或他们写作的首选应用程序。

当然,多年来免费和开源文字处理器的数量已经减少。但 LibreOffice Writer 并不是唯一的选择。如果您正在市场上寻找 Writer 的替代品,而且也是开源的,请试用这三个文字处理器。

Calligra Words

Calligra Words 很容易成为我将在本文中介绍的三个文字处理器中最强大的一个。它几乎可以完成 LibreOffice Writer 所做的一切,实际上还可以完成 Writer 做不到的一两件事。

您可以获得文字处理器中期望的所有高级功能,从文本操作到处理表格和图像。Calligra Words 让您可以完全控制文档的所有元素,并且它使用 ODT 作为其本机格式。它还具有无干扰模式,该模式会接管您的屏幕,并且仅显示您正在编写的内容。没有窗口装饰、菜单或工具栏会将您从写作中拉开。

虽然 Calligra Words 的导入和导出过滤器数量有限,但有一个令人惊喜的地方:能够将您的文档转换为 EPUB.mobi(两种流行的电子书格式)。我转换为 EPUB 的文件效果相当不错,尽管我导出的 .mobi 文件无法在 calibre 中打开。

您可能会发现 Calligra Words 用户界面一开始不合您的口味。它看起来不像您习惯的大多数文字处理器。该工具的大多数格式化功能都在一个可停靠的侧面板中,该面板占用了相当多的屏幕空间。在放弃 Calligra Words 之前,您真的需要尝试习惯它。

Calligra Words screenshot

AbiWord

AbiWord 是我长期以来的最爱之一;自 2000 年左右以来,我一直在断断续续地使用它。它的长寿证明并非每个人都需要像 LibreOffice Writer 这样的文字处理器的所有功能和特性。轻便和实用是我可以用来描述 AbiWord 的两个最佳词语。

它很轻便,但功能强大。AbiWord 包含您期望从文字处理器获得的所有基本功能——例如样式、文本格式、图形处理和表格——以及更多功能。例如,您可以将样式从另一个文档复制到 AbiWord 文档中,从而为您提供即时模板。AbiWord 还附带了令人惊讶的 导入和导出过滤器 数量,包括一些长期以来被认为已被遗忘的格式(例如 Applix WordsClarisWorks)。

虽然 AbiWord 多年来尺寸有所增加,但它仍然相当轻巧。它在我 安装了 GalliumOS 的 Chromebook 上运行流畅。

AbiWord screenshot

Wordgrinder

我使用的第一个文字处理器是 Commodore 64 上的 SpeedScript。SpeedScript 在高中毕业和大学期间为我提供了很好的服务。令我惊讶的是,Wordgrinder 带回了我对 SpeedScript 的一些美好回忆。

Wordgrinder 是一个简陋的终端文字处理器。您可能会认为它是一个升级版的文本编辑器。但事实并非如此。Wordgrinder 的功能有限,但对于写作来说绰绰有余。您可以格式化标题和正文文本、创建列表,甚至可以向文档添加预格式化的文本和代码示例。但是,它不支持表格或图像。

Wordgrinder 以其自己的二进制格式保存文档。但是,您可以导入 ODT、HTML 和纯文本文件。如果您想共享或发布您的作品,您可以将其导出为这些格式以及 Markdown、LaTeX 和 troff

Wordgrinder screenshot

您有喜欢的开源文字处理器吗?欢迎您留言告诉我们的社区。

That idiot Scott Nesbitt ...
我是一名长期使用免费/开源软件的用户,并为乐趣和利润而撰写各种文章。我并没有把自己看得太严肃,而且我所有的特技都是自己完成的。

23 条评论

我们必须将 Wordgrinder 放入一些存储库中。

“Focuswriter”怎么样?

这是一个很好的工具,但我认为它更像是一个文本编辑器而不是文字处理器。

回复 作者:brad (未验证)

对我来说,wpsoffice。
老实说,它完全是抄袭 MS Office,但这就是我在工作中使用的,所以我在那里感觉最舒服

我瞥了一眼,但由于它是专有的,所以这篇文章没有提及。

回复 作者:remma (未验证)

我赞同您的选择。我也使用 wpswriter。它很棒

回复 作者:remma (未验证)

OnlyOffice 怎么样?我发现它非常棒!我甚至发现它比 Libre 和其他软件渲染文档的效果更好!!! https://www.onlyoffice.com/

我曾考虑将 OnlyOffice Writer 包含在这篇文章中,但当我测试笔记本电脑上运行时,该死的它无法加载!

回复 作者:Wilma Fingerdo (未验证)

很棒的文章 Scott。我以前没听说过 Calligra 和 Wordgrinder。我主要使用 LibreOffice,并经常推荐它。在 3 或 4 年前,我一直使用 OpenOffice 进行大部分文字处理。我喜欢它可以将文件通过扩展程序保存为 epub 格式。

没有什么比 LyX 更好。我们发现与传统文字处理器相比,生产力提高了 40%。

同意,尽管 LyX 不仅仅是一个文字处理器。它是一个文档处理器(可以做更多的事情)。您永远不会使用文字处理器获得如此出色的排版!

回复 作者:Hans Bezemer (未验证)

虽然 orgmode 本身并非旨在成为文字处理器,但它可以出色地处理文档,交叉引用、脚注、表格、图形、公式、代码段、引文,您能想到的它都有。将 org 文档转换为更通用且仍然美观的 txt、odt 也非常方便。我非常喜欢使用它进行文档处理。

有趣的是您提到了 org-mode。最近在玩它时,我偶然发现了这篇文章,内容是关于使 org-mode 看起来和行为都像文字处理器。

回复 作者:HE Chong (未验证)

Ted 是一款出色的 GNU/Linux (或 BSD) 文字处理器,适用于简单、专注的写作。

我可能会选择 Ted 和以富文本格式保存的功能,而不是使用 Wordgrinder 的二进制格式。

我过去使用过 Ted,它是一个不错的简约应用程序。但是,它的用户界面需要稍微刷新一下。而且我不太喜欢 RTF,主要是因为它不保留样式信息。

回复 作者:Andy Prough (未验证)

我最喜欢的 FOSS(免费)办公套件是 Kingsoft 提供的 Linux 版本。该产品是 wps 套件,安装量达 12 亿。
我正在使用 FOSS 版本。没有费用,没有限制,并且有一个反向软件 pdf 到 word(前 3 页)。如果我想要我发现不必要的完整支持,它也以实惠的价格提供。
它是用户友好的 WP,可生成与 LO、Microsoft Office 兼容的软件。

我不相信它是“FOSS” - 它可能是免费的,但不是自由的(我不认为源代码是可用的) - 虽然我很乐意被证明是错误的 :)

回复 作者:Leslie Satenstein (未验证)

根据维基百科关于 Kingsoft 的 WPS Office 的文章,它是在专有许可下发布的。EULA 声明您不能“反向工程、反编译或反汇编“软件”或尝试通过任何方式访问“软件”的源代码”。

回复 作者:Lightweight

我一直在尝试 NextCloud + CODE (Collabora Online Developer Edition) - https://www.collaboraoffice.com/releases-en/collabora-online-2-1-1-rele… - 现在还处于早期阶段,但它已经非常接近 Google Docs/Sheets/Presentation 可以做到的程度。它构建在 LibreOffice 之上,但提供了基于浏览器的界面和并发协作编辑...

© . All rights reserved.