3 款 LibreOffice Writer 的替代品

正在寻找开源的文字处理器? 以下三个选项之一可能正是您所需要的。
637 位读者喜欢这篇文章。
Cat approaching a typewriter

作者:JWilde。 由 Opensource.com 修改。 cc by-sa 4.0

即使我以写作为生,这些天我也很少使用文字处理器;我的大部分工作都在文本编辑器中完成。 当我确实需要使用文字处理器时,我会转向 LibreOffice Writer。 它很熟悉,功能强大,并且可以完成我需要文字处理器完成的所有工作。

很难反驳 LibreOffice Writer 在免费和开源文字处理器食物链顶端的位置——无论是在受欢迎程度还是功能数量方面。 也就是说,Writer 并非是每个人最喜欢的文字处理器或他们首选的写作应用程序。

当然,多年来免费和开源文字处理器的数量已经减少。 但 LibreOffice Writer 并不是唯一的选择。 如果您正在市场上寻找 Writer 的替代品,并且也是开源的,请试用这三款文字处理器。

Calligra Words

Calligra Words 很容易成为我将在本文中介绍的三款文字处理器中最强大的。 它几乎可以完成 LibreOffice Writer 所做的一切,并且实际上可以完成 Writer 没有的一两件事。

您可以获得文字处理器中期望的所有高级功能,从文本操作到处理表格和图像。 Calligra Words 让您可以完全控制文档的所有元素,并且它使用 ODT 作为其原生格式。 它还具有免打扰模式,该模式会接管您的屏幕,并且仅显示您正在书写的内容。 没有窗口装饰、菜单或工具栏来分散您的写作注意力。

虽然 Calligra Words 的导入和导出过滤器数量有限,但有一个令人惊喜的地方:能够将您的文档转换为 EPUB.mobi(两种流行的电子书格式)。 我转换为 EPUB 的文件效果相当好,尽管我导出的 .mobi 文件无法在 calibre 中打开。

您可能会发现 Calligra Words 用户界面起初并不符合您的喜好。 它看起来不像您习惯的大多数文字处理器。 该工具的大部分格式化功能都在一个可停靠的侧面板中,该侧面板占用了相当多的屏幕空间。 在否定 Calligra Words 之前,您确实需要尝试习惯它。

Calligra Words screenshot

AbiWord

AbiWord 是我长期以来的最爱之一; 自 2000 年左右以来,我一直在断断续续地使用它。 它的长久存在证明了并非每个人都需要像 LibreOffice Writer 这样的文字处理器的所有功能和特性。 轻巧且实用是我可以用来形容 AbiWord 的两个最佳词语。

它很轻巧,但功能强大。 AbiWord 包含您期望从文字处理器获得的所有基本功能——如样式、文本格式、图形处理和表格——以及更多功能。 例如,您可以将样式从另一个文档复制到 AbiWord 文档中,从而为您提供即时模板。 AbiWord 还附带了令人惊讶的 导入和导出过滤器数量,包括一些长期以来被认为被遗忘的格式(如 Applix WordsClarisWorks)。

虽然 AbiWord 的尺寸多年来有所增长,但它仍然相当轻巧。 它在我 安装了 GalliumOS 的 Chromebook 上运行流畅。

AbiWord screenshot

Wordgrinder

我使用的第一个文字处理器是 Commodore 64 上的 SpeedScript。 SpeedScript 在高中末期和大学期间为我提供了很好的服务。 Wordgrinder 令我非常惊讶地带回了一些关于 SpeedScript 的美好回忆。

Wordgrinder 是一款简陋的终端文字处理器。 您可能会认为它是一个高级文本编辑器。 但它不是。 Wordgrinder 的功能有限,但对于写作来说已经足够了。 您可以格式化标题和正文文本、创建列表,甚至可以将预格式化的文本和代码示例添加到文档中。 但是,它不支持表格或图像。

Wordgrinder 以其自己的二进制格式保存文档。 但是,您可以导入 ODT、HTML 和纯文本文件。 如果您想共享或发布您的作品,您可以将其导出为这些格式以及 Markdown、LaTeX 和 troff

Wordgrinder screenshot

您是否有最喜欢的开源文字处理器? 欢迎通过留言告诉我们的社区。

标签
That idiot Scott Nesbitt ...
我长期使用免费/开源软件,并为乐趣和利润而写作各种内容。 我并没有把自己看得那么严肃,我所有的特技都是自己完成的。

23 条评论

我们必须将 Wordgrinder 纳入一些存储库。

它在 Ubuntu 存储库中,这是我在撰写本文时获得 Wordgrinder 的地方。 但我不介意看到它传播得更广泛一些……

回复 作者:bbehrens

“Focuswriter”怎么样?

我没听说过那个。 你喜欢它的什么地方?

回复 作者:brad (未验证)

这是一个很好的工具,尽管我认为它更像是一个文本编辑器而不是文字处理器。

回复 作者:brad (未验证)

对我来说,是 wpsoffice。
老实说,它完全是抄袭 MS Office,但那是我在工作中使用的,所以我在那里感觉最舒服

我看了一眼,但由于它是专有的,所以这篇文章没有考虑它。

回复 作者:remma (未验证)

我赞同你的选择。 我也使用 wpswriter。 它很棒

回复 作者:remma (未验证)

OnlyOffice 怎么样? 我发现它非常棒! 我甚至发现它比 Libre 和其他软件更好地渲染文档!!! https://www.onlyoffice.com/

我正在考虑将 OnlyOffice Writer 包含在这篇文章中,但当我​​在我的测试笔记本电脑上运行时,该死的它无法加载!

回复 作者:Wilma Fingerdo (未验证)

很棒的文章,Scott。 我没有听说过 Calligra 和 Wordgrinder。 我主要使用 LibreOffice 并经常推荐它。 大约 3 或 4 年前,我一直使用 OpenOffice 进行大部分文字处理。 我喜欢它可以将文件通过扩展程序保存为 epub 格式。

无论您最习惯哪种,老实说,我非常习惯 LibreOffice Writer。 我认为 EPUB 转换扩展程序(我在 OOO Writer 中使用过几次)也适用于 LO Writer。

回复 作者:Don Watkins

没有什么比 LyX 更好。 我们发现与传统的文字处理器相比,生产力提高了 40%。

同意,虽然 LyX 不仅仅是一个文字处理器。 它是一个文档处理器(可以做更多的事情)。 您永远无法通过文字处理器获得如此出色的排版效果!

回复 作者:Hans Bezemer (未验证)

并非旨在成为文字处理器,但 emacs orgmode 可以出色地处理文档,交叉引用、脚注、表格、图形、公式、代码段、引用,凡是您能想到的,它都有。 将 org 文档转换为更通用且仍然赏心悦目的 txt、odt 也非常方便。 我非常喜欢使用它进行文档处理。

有趣的是您提到了 org-mode。 最近在摆弄它时,我偶然发现了这篇文章,内容是关于使 org-mode 看起来和行为都像文字处理器。

回复 作者:HE Chong (未验证)

Ted 是一款出色的 GNU/Linux (或 BSD) 文字处理器,适用于简单、专注的写作。

我可能会选择 Ted 以及以富文本格式保存的能力,而不是使用 Wordgrinder 的二进制格式。

我过去曾使用过 Ted,它是一个不错的极简应用程序。 但是,它的用户界面需要稍微刷新一下。 而且我不是 RTF 的忠实粉丝,主要是因为它不保留样式信息。

回复 作者:Andy Prough (未验证)

我最喜欢的 FOSS(免费)办公套件是 Kingsoft 提供的 Linux 版本。 该产品是 wps 套件,安装量达 12 亿。
我正在使用 FOSS 版本。 无费用,无限制,并且有一个反向软件 pdf 到 word(前 3 页)。 如果我想要完整的支持(我发现没有必要),那里也有,而且价格实惠。
它是用户友好型 WP,可以生成 LO、Microsoft Office 兼容软件。

我不相信它是“FOSS” - 它可能是免费的,但它不是自由的(我认为源代码不可用) - 尽管我很乐意被证明是错误的 :)

回复 作者:Leslie Satenstein (未验证)

根据关于 Kingsoft 的 WPS Office 的 Wikipedia 文章,它是在专有许可下发布的。 EULA 声明您不能“对“软件”进行逆向工程、反编译或反汇编,或尝试通过任何方式访问“软件”的源代码”。

回复 作者:Lightweight

© . All rights reserved.