开放是改善 21 世纪教育的解决方案

3 位读者喜欢这篇文章。
Imdergrads and open source contributors without writing any code

Opensource.com

互联网的大部分运行着 Linux 和开源软件,然而在我们大多数学校——无论是 K-12 还是高等教育——Linux 和开源软件都未得到应有的重视。

Linux 在手持设备、桌面设备和物联网 (IoT) 领域取得了重大进展,这些领域使用了诸如 Raspberry PiGalileoArduino 等平台。尽管取得了如此惊人的增长,但只有相对少数的中学和高等院校提供技术培训,以培养学生日益需要的技术技能。创客运动的兴起以及对 STEM 技能(包括编码和道德黑客技术)的同步兴趣,可能会为改变这种趋势提供亟需的动力。

大多数学校面临的问题是找到这种模式的导师和典范。Codecademy 和类似的在线资源为任何人提供了学习如何使用 Python、Java 和其他语言进行编码的机会,也为学生提供了学习命令行的机会,这在 Linux、MacOS、iOS 和其他类 Unix 系统中非常有用。然而,大多数学校仍然强调掌握专有办公软件套件的能力。文字处理、财务分析和数据库管理方面的经验很重要,但也可以通过使用开源软件获得,例如 LibreOffice,它在大多数 Linux 发行版中都是免费提供的。

Penn Manor 模式

我最近阅读了由宾夕法尼亚州兰开斯特 Penn Manor 学区Charlie Reisinger 撰写的一本即将出版的书的草稿。在书中,Charlie 就允许学生使用具有“root 访问权限”的 Linux 笔记本电脑提出了令人信服的论据,这将允许学生成为管理员和软件开发人员。这种方法在大多数 K-12 学区被认为是激进的。他解释说

“锁定技术是一种教育体系的症状,该体系旨在让学生顺从,并通过不断衡量学习成果来定义。工厂式的学校系统重视学生在线性路径上据称学到的东西,这通过标准化考试成绩来证明。技术设备约束和限制将学生锁定在评估流水线上,以牺牲孩子的好奇心和智力自由为代价。

作为一名前 PK-12 学校的 IT 主管和技术教师,我可以告诉你,为学生提供 root 访问权限会让大多数与我共事的 IT 专业人士感到不寒而栗。尽管如此,给学生这种访问权限是有充分理由的。正如苏格拉底所说,“教育不是灌输,而是点燃火焰。” 让学生充分探索计算机可以点燃好奇心的火焰。构建、破坏和重建是学习过程的一部分。

Penn Manor 提供了一个其他学区在为学生准备 21 世纪职业生涯时应考虑的例子。我们学校的基础已经发生了变化,但很少有学校教授毕业生在他们即将加入的劳动力市场中竞争所需的技能。Charlie Reisinger 写道

“……预算只是故事的一部分。随着时间的推移,开源背后的原则重塑了我们学生的课堂体验。开源原则的应用最终促成了一个独特的“一对一”学习计划的开发,在该计划中,我们为数千名初中和高中学生提供了解锁的学区笔记本电脑,这些笔记本电脑专门运行免费和开源软件。我们的学习成果最终形成了一个国际公认的高中学生服务台计划,该计划建立在协作、社区、参与和信任的基础上。我们发现,开放式教室更像艺术工作室和创客空间,而不是工厂。”

学习不是每次都一次做对的结果。相反,学习更多的是弄清楚什么不该做,这意味着给学生工具和自主权,让他们从错误中学习。在课堂上使用开源工具也使竞争环境更加公平。我在一个预算有限的学区工作了一辈子,我非常清楚节俭的必要性。Linux 和开源软件使这成为可能,同时还为学生和教师提供了比许多教室计算机系统捆绑销售的软件工具更好的软件工具。

并非每个学区都有 Charlie Reisinger 这样的人。就变革达成共识是一个缓慢的过程,但学校可以开始探索并以更开放的态度思考使用开源工具教授技术技能,而无需考虑专有解决方案的大笔预算。事实上,学校可以使用旧硬件进行实验,因为 Linux 可以轻松地在比新型号 RAM 和 CPU 要求更低的旧计算机上运行。Live CD 和可启动 USB 驱动器还允许教师和学生探索丰富的开源软件,而无需更改当前系统。

在我担任学校技术主管期间,我最迫切的需求不仅是找到可以在课堂上使用的开源工具,还要找到有关其使用的文档和模型。在本专栏中,我希望帮助希望在课堂上充分利用 Linux 和开源硬件和软件以及开放教育资源的教育工作者和学生。

User profile image.
教育家,企业家,开源倡导者,终身学习者,Python 教师。教育心理学硕士,教育领导学硕士,Linux 系统管理员。

6 条评论

Don,很棒的文章,期待未来的文章。

您说“大多数学校面临的问题是找到这种模式的导师和典范。”我认为学校与 CoderDojo 合作将是一个很好的机会。他们有教孩子们开源/硬件和编码的经验,并且他们有导师。

Don,很棒的一篇,

似乎将 - 使用这些开源工具的文档和模型的需求 - 整合在一起可能作为一种途径有所帮助?对于教师来说,探索未记录软件的某些部分可能是一个故障排除的雷区,但这才是宝贵的教训,对吗?

我不确定你们在哪里教书/教过书是什么样的,但在我看来,很难想象我们学校的一些老师曾经有时间/意愿/能力参与到让人联想到艺术室或创客空间的非结构化环境中。另一方面,我会很喜欢。
像 Robin 建议的那样,将这种指导外包给 Coder Dojo 将是一个好主意,我想知道去创客空间参观和/或在学校本身建立这些文化/环境是否是另一种选择。有点像午餐时间的“开源酱”:)

无论如何,你的文章让我对教育机构充满希望,谢谢你。

谨致问候,
Zack

您说(我最近阅读了由宾夕法尼亚州兰开斯特 Penn Manor 学区的 Charlie Reisinger 撰写的一本即将出版的书的草稿。在书中,Charlie 就允许学生使用具有“root 访问权限”的 Linux 笔记本电脑提出了令人信服的论据,这将允许学生成为管理员和软件开发人员。这种方法在大多数 K-12 学区被认为是激进的。他解释说:)

这本书在哪里出售?在任何图书馆吗?

谢谢

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 获得许可。
© . All rights reserved.