特斯拉公开其秘密

上周，埃隆·马斯克和特斯拉汽车公司的工作人员掀起了轩然大波。如果您错过了最近的新闻汇总，那么特斯拉宣布将有效地放弃其专利组合——特别是围绕充电站的专利。

考虑到特斯拉已经在汽车行业掀起了波澜，他们放弃了所有经销商模式，并明显地将汽油换成了电池，这可能不足为奇。话虽如此，考虑到他们所处的行业，这无疑是汽车行业的根本性转变。我无法想象通用汽车或福特汽车会做出同样的事情。

考虑到这一点，特斯拉获得了大量狂热的支持者和反对者也就不足为奇了。感谢新闻网站（比如我们网站！）的评论区，我们得以听到来自粉丝和黑粉的未经筛选的回应。负面评论中最常见的说法是，这不是一个“利他”的举动。这种论点的中心是，许多人认为特斯拉试图垄断充电站市场，使其技术成为标准，从而确保特斯拉在电动汽车市场中占据优势。

当我开始阅读这些关于缺乏利他主义以及这实际上是见不得人的论点时，我非常想起了当我听到微软员工是 Linux 内核 3.0 版本的最大贡献者时听到的传言。对于许多开源狂热者来说，这是一个奇怪的时刻。这家一度称 Linux 为癌症的公司，在不到十年后，却向 Linux 的核心贡献了大量代码。许多困惑的读者和评论员开始疾呼，微软根本不在乎开源。微软只是在改进 HyperV、Linux 和 Windows 的协同工作方式，这对微软来说是一个福音。

这绝对是真的。微软向 Linux 内核贡献代码很可能主要是因为它对他们有利。但这难道不是开源之所以更好的基本论点之一吗？如果它对你不起作用，就修复它。如果你公开工作，其他人也可以改进它，这会进一步使你受益。“对鹅好的也对公鹅好”，可以这么说。

因此，我认为，是的，特斯拉可能不仅仅是因为特斯拉只想以纯粹和利他的方式改变世界而这样做。他们是一家企业，对他们来说，推动其技术发展是一个非常明智之举。如果这意味着与世界分享你的工作以实现该目标，那么这就是你要走的路。这错了吗？换句话说，如果特斯拉一直保护他们的专利，并在任何人抄袭他们时提起诉讼，情况会不会更好？

我个人希望看到更多公司意识到公开秘密的好处。与世界分享是一件伟大的事情，当合理利用时，你可以同时分享和自私，从而使所有相关人员受益。

那么你觉得呢？特斯拉仅仅是将此作为一种商业手段吗？以金钱和领导地位作为透明度背后的驱动因素有问题吗？请在评论区告诉我们。