哪个 Linux 桌面环境最适合我?

尚无读者喜欢这篇文章。
A desk illustration in grass

Opensource.com

当您安装 Linux 发行版时,会附带一组程序。您可以轻松添加和删除不符合您需求的程序元素,但如果您想更改发行版的外观和感觉以适应您的需求呢?关键是添加第二个桌面环境或窗口管理器。

这展示了 Linux 如何体现用户的自由,为了用户,服务于用户。

Beginners in Open Source week

查看《开源新手入门》系列文章完整合集

更改和调整桌面环境的能力与更改和调整底层技术组件的能力同等重要。几年前,Linus Torvalds 抱怨 GNOME 3 桌面,据报道切换到了另一个桌面。Ubuntu 的 Unity 环境也引起了用户的类似反应。在专有领域的另一边,微软 Windows 8 以其磁贴式的新外观在用户中引起了混乱。用户希望找回他们的“开始”菜单,并能够像以前一样完成工作。

在 Linux 系统上,更改或添加不同的桌面环境就像安装任何其他程序一样容易。只需安装软件,注销,然后在新的环境中重新登录即可。请记住,大多数桌面环境都捆绑了特定的文本编辑器和终端程序——您可以决定保留哪些以及放弃哪些。而且,选择不同的窗口管理器只会改变您与 Linux 计算机交互的方式,并不会导致您丢失新程序。

哪个桌面环境是最好的?

首先,查看您计算机的硬件配置。桌面环境可能很漂亮,但会占用大量资源。我基于美观和资源平衡的前四个建议是

  1. GNOME3
  2. KDE
  3. Cinnamon
  4. Unity

在性能较弱的系统上,例如 10 年前的台式机或上网本,更直接的桌面环境更适合,它可以很好地完成工作而不会一直让散热风扇全速运转,例如:MATE、XFCE、LXDE、OpenBox 或 Enlightenment。

大多数 Linux 发行版都提供一个默认桌面环境,该环境最适合其整体概念。我将其视为一个乐器交响乐团,所有乐器都和谐地演奏。繁重的环境默认也提供非常完整的软件。像 XFCE 和 LXDE 这样的桌面带有更轻量级的程序,但仍然不会让您在生产力方面失望。当然,您可以将完整的套件(如 LibreOffice)添加到轻量级桌面;这样您就拥有了启动速度快的计算机和文件管理器,而且在写作、计算和创建演示文稿方面也拥有真正的能力。

为什么选择 Linux?

Linux 的桌面环境还有助于降低个人、小型团体和大型企业的成本和环境足迹,因为您可以使用已有的硬件而不是购买新的硬件,并且仍然可以更新到最新版本。德国城市慕尼黑最近切换到 Linux,并正式推广其使用,以减少社区的电子垃圾。此外,Linux 发行版的支持通常很好,至少有一两年的定期更新,而其他发行版则保持更长时间的支持,例如 LTS 版本。

如果切换到新的操作系统听起来令人生畏,只需在切换之前创建文件备份即可。此外,所有成熟的 Linux 发行版都附带出色的说明,指导您完成安装。

安装提示

有超过 300 个 Linux 发行版可供选择,只需看看最受欢迎的发行版!如果您不熟悉 Linux,前 10 名的发行版是一个很好的起点,尽管对于新手用户来说,Mint 和 Ubuntu 会比 Arch 容易得多。Mint 还包含运行视频和音乐所需的软件。使用 Fedora 会更困难,因为此发行版仅包含非专有驱动程序。过一段时间后,您会习惯 Linux,您可以尝试一些不同的东西,例如安装不同的桌面环境或另一个发行版。但是,首先坚持提供的基础知识,直到您了解更多并感到舒适地使用该系统。

您可以使用您选择的发行版的 LiveCD 尝试 Linux。下载 .iso 文件并将其安装到 4GB USB 闪存驱动器中。UNetbootin 是一个程序,可让您创建可启动的 Live USB 驱动器,而无需刻录 CD,并且适用于 Windows、Mac 和 Linux。在将其安装到您的计算机上之前,先试用 Live 版本一段时间。如果它不符合您的喜好,只需使用另一个发行版制作一个可启动的 Live USB 即可。如果您已经使用虚拟机,则可以从那里尝试。

最后,Linux 用户很友善,并且能够在您遇到困难时提供帮助。DistroWatch 页面提供了指向特定发行版用户论坛的链接。请记住,您不是第一个尝试的人,因此很多问题和答案都已经给出。


 

查看《开源新手入门周》系列文章完整合集。


标签
User profile image.
自 2009 年起成为 Linux 用户,之后一直使用 Fedora(我喜欢它!)。对开源之道、分享想法和解决方案感兴趣。关注人的方面,而不是位和字节。喜欢 markdown、newsbeuter 和 grep 等实用工具。通过破坏我的系统和惹恼我的室友学会了命令行——但也使用 CLI 再次运行它 ;-)

26 条评论

我以为这篇文章会详细介绍桌面环境之间的差异。

拥有桌面环境的选择是 Linux 的一大优势,因为它也不会限制您运行的应用程序。如果您喜欢 Gnome 应用程序,您可以在 KDE 中使用它(尽管 KDE 可能有一个很棒的类似应用程序可以做到这一点,并且看起来很适合)。

美妙之处在于,在许多情况下,发行版提供了多个桌面可供选择。它可以包含在安装 DVD 中(Fedora、openSUSE 等),也可以是具有相同底层结构的不同发行版(Ubuntu/Unity、Kubuntu/KDE、Xubntu/Xfce、Lubuntu/LXDE 和 Ubuntu Gnome/Gnome)。

这种混合搭配的功能为任何人提供了令人眼花缭乱的组合,甚至在您添加每个桌面环境都享有各种自定义选项之前,这些自定义选项在专有选项中是不可用的(KDE Plasma Netbook、Xfce 可以 100% 无面板或桌面按钮运行,等等)。

最好的:Enlightenment。几乎是最好的:XFCE。丑陋的:Unity。

如果您是来自 Windows 的新用户,并且从未使用过 Windows 以外的任何其他系统,请选择 KDE。它是最熟悉的。如果您对新想法持开放态度,Gnome 3 非常时髦。我不同意其余的。Unity 很丑陋,并且缺少它本应具备的功能。Cinnamon 是一个很棒的桌面,但它更适合那些来自 Gnome 2 背景并且不喜欢 Gnome 3 的人。

不是来自 Windows 的新用户,我已经在 Linux 上迁移了 6 年多。我使用 KDE 的时间很短,但没有发现它有什么吸引我的地方。Cinnamon 还可以,但没有太多吸引力,Gnome 3 我几乎和讨厌 Unity 一样讨厌它(和它一起度过了 2 年...),Gnome 2 就像木乃伊 :),Mate 可能是 Gnome 2 的替代品(我现在是一个分支),LXDE... 无可奉告,因为我没用过。不想坚持我的观点,但 Enlightenment 对我来说是,美丽而快速,这就是我喜欢的。目前使用 Manjaro XFCE,对这个 GUI 非常满意。

尽管 KDE 非常相似,但有时一些高级设置/首选项可能会让新用户感到困惑。虽然,必须承认我几个月前从 Windows 切换过来,并且基本上对它感到满意。我的基本需求是浏览(firefox / chrome)、音乐(banshee / rhytmbox)、电影(vlc)和基本的文档/电子表格工作(libreoffice),所有这些都处理得很好。
KDE 拥有适用于所有可能事物的软件应用程序,以及非常好的小部件集合。我的第一个 Linux 桌面是 KDE,我很喜欢它,但最近切换到 Cinnamon 2,发现它既现代又优雅。

Linux Mint 是一个适合初学者的发行版,我觉得 KDE、MATE 和 Cinnamon 都是不错的选择。如果您的系统硬件有点旧,MATE 是更好的选择。不过,我个人更喜欢 Cinnamon。它现代、直观、优雅,更重要的是,它拥有一个充满活力的开发者/用户社区,他们真正倾听和分享。Clem 和团队使添加桌面小部件、小程序、更改主题变得非常容易。托管主题、小程序等所有元素的 spices 站点正在快速发展,并且在过去获得了一些不错的补充。在 Cinnamon 2.0 中,有一些新功能,例如窗口捕捉和平铺,这在使用大型显示器时非常方便。Nemo,Cinnamon 的文件管理器也被证明是一个非常巧妙的应用程序,并支持一些不错的功能,例如扩展。

对于那些尚未尝试过的人,请尝试 Mint 16 Petra,您不会后悔的。最好使用 Live USB 或 DVD,在安装前试用几天。
我不是开发人员,只是一个纯粹的桌面用户,并且在几周内就习惯了 Linux 桌面。

注意 - 我不是开发人员,只是一个纯粹的桌面用户,并且在几周内就习惯了 Linux 桌面。

我曾经讨厌 Unity,但自从 Ubuntu 成为默认 Linux 之后,我已经习惯了它,甚至可能开始喜欢它了。我多年来一直是 Linux Mint 的拥护者,但我发现较新版本的 MATE 有点太不稳定了。我不得不承认 Unity 有一个优点;对我来说,它一直是一个非常稳定的桌面平台。

我真的向新用户推荐 Cinnamon。这是我在 Linux 中使用过的最接近 Windows 7 的体验。即使按下键盘上的 windows/start 键也会打开菜单,而 KDE 中不会这样。

它也很快且漂亮,并且资源占用出奇地少。我发现它非常直观易学易用,尤其是与某些现代 KDE 实现相比。

带有 Cinnamon 的 Linux Mint 是我个人的 Linux 发行版/桌面,我衷心向新的 Linux 用户推荐它。Mint 在 DistroWatch 上排名第一是有原因的,Cinnamon 也是 Linux Mint 的第一桌面环境也是有原因的。

我更喜欢带有 MATE 桌面的 Linux Mint 13,因为它易于安装、易于使用、易于学习和教给他人,非常稳定且非常好用。此外,您可以自定义 MATE 桌面,比 Cinnamon 的自定义程度高得多。

我个人不使用桌面环境;我发现它们在功能方面过于笨重,并且似乎会降低我在机器上的生产力。
我使用一个非常轻量级的极简窗口管理器,它是我自己编写的,基于 TinyWM。它大约有 30 行 C 代码,可以完成我需要的所有操作
- 启动终端模拟器
- 处理鼠标输入
- 处理键盘输入
在终端中,我可以完成我在机器上需要做的任何事情。这种风格不适合所有人,但我发现它非常适合我。

你错过了新秀:ElementaryOS.org。

非常稳定。赏心悦目的设计,而且确实有效。

我已经使用 elementary 大约一年了……好东西。

我仍然发现自己会在背景上单击鼠标左键,这是我多年使用 fluxbox 的习惯。

fluxbox 万岁 :)

评论表明有很多选择。

我使用 Linux 的时间越长,遇到的即将涉足 Linux 领域的人越多,我就越意识到,对于潜在的新用户来说,选择以及必须做出决定实际上是问题所在。

我不愿意推荐一个像 Windows 那样“皮肤化”自身的发行版,因为这会错过 Linux 的重点。

我可能更喜欢 KDE,但也很乐意使用大多数桌面环境。最不喜欢 Unity。在 OSX 中效率最高。

(1995 年首次涉足 Linux Slackware)

本文已在商业版块中发布,但我个人认为这篇文章不是在组织的背景下撰写的。从逻辑上讲,评论是基于个人经验,而不是组织在组织内部实施 Linux 的经验。在我作为企业业务顾问的工作经验中,对系统的选择是基于既定的业务目标,然后是系统的技术方面,以适应现有的基础设施、支持、服务和供应商的持续性。桌面环境的选择与组织的背景几乎无关。

有趣的是,当我向家人介绍 Linux 时,由于 Gnome(现在是 Unity)看起来与 Windows 非常不同,因此家庭成员可以在 Linux(家庭)和 Windows(学校)之间自由切换。

我认为其中的一个因素是桌面环境非常不同,以至于您不期望桌面环境的行为方式与另一个完全相同。

当您坐在(非修改过的 KDE)面前时,您会立即想到以桌面环境的方式做事,或者必须弄清楚桌面环境如何完成任务。

这与单击并浏览菜单、期望设置、程序或某些功能以一种方式(另一种桌面环境的方式)工作,但发现它没有按预期工作不同。这会导致挫败感,而挫败感会导致放弃。

现在孩子们已经习惯了非 Windows 桌面环境,他们更能接受不期望任何 Linux 环境像 Windows 那样工作。

然而,我的妻子需要更长的时间,但她是一个坚强的战士,并且随波逐流。

对于开发人员,我们发现一个简洁的桌面是最好的。我们的选择是 XFCE4。

我们不喜欢其中许多占用空间的东西。

我尝试过很多,但绝对 XFCE 是唯一适合我的。它就像任何其他桌面环境一样,但更节省资源、更稳定且更简洁。在 2 年的 интенсивное 使用中,它从未在我这里崩溃过(我敢打赌并非所有人都能这么说)。
另一方面,我真的不喜欢 KDE、Unity 和 Gnome 3,因为它们与 XFCE 完全相反:高效、稳定、微妙。
但是,嘿,这是我的意见 :)

我使用 kubuntu,感觉还不错。以前,我在 Univention 上使用 KDE。也还不错。

小细节:Openbox 是一个窗口管理器,它与桌面环境略有不同。

我相信桌面环境不会影响人们迁移到 Linux。人会影响人。如果有人不想使用 Linux,那么无论您给他们什么桌面以及如何美化它,他们都不会高兴。

正如本文未提及的那样,选择最佳桌面是一个尝试它们的问题。尝试一个,坚持使用并学习它,然后再尝试并学习另一个,然后再尝试另一个。这是一个漫长的过程,因为您无法在一夜之间学会讨厌某件事。我最初使用 Gnome 是因为它看起来更漂亮,但最终迁移到了 KDE 并一直坚持使用它。花时间找到一个您真正喜欢的。

大家好,这里的一切都只是喜欢/不喜欢的问题……所以我只想说我现在更喜欢 HandyLinux.org 上的 Xfce。让我困惑的是,所有桌面都有其优点和缺点,而且它们彼此之间差异很大,很难比较。

我喜欢 Gnome 3,有史以来最好的 DE,KDE 就像 Windows 7,无聊且过时,Gnome 3 有漂亮的界面,但仍然存在错误,希望他们能解决所有问题。

我使用的是 Gnome 3.16,我尝试过所有 DE,但我喜欢 Gnome,因为它现代、漂亮、最容易完成工作而且速度也很快。

我从 redhat 7 开始使用 Linux,但从未喜欢过任何桌面环境,然后 gnome2 稳定但很无聊,因为它与 windows 具有相同的界面,KDE 存在错误、崩溃且丑陋,最终 Gnome 3 的到来真是一个惊喜,多么美丽的设计,我不明白为什么人们会批评它,它是我见过和使用过的最美丽的 DE,在 Gnome 3 上工作比在任何其他环境中都更快更轻松。

我将 Linux 用作我的主要操作系统,我的发行版是 Arch 64 位,Gnome 3.16 是我的 DE,Gnome 中的一切都运行良好,我喜欢黑色主题,希望他们保持这种风格。

我在孟加拉国的学校安装了 Linux,并且更喜欢 Gnome 3.14,因为它与其他桌面环境相比更稳定,而且学生喜欢这个界面,简单易用。

我喜欢使用禁用动画的 lxde,感觉非常流畅,并且不会为了外观而占用内存。如果您跳出框框思考,它也具有很高的可定制性,并且可以调整外观,使其看起来像 Unity、Mate 和 Xfce 等其他桌面。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化版本许可协议进行许可。
© . All rights reserved.