开源作为小型企业的替代方案

尚无读者喜欢这篇文章。
User experience vs. design

Opensource.com

使用安全吗?我有哪些替代方案?安装容易吗?

这些是 Amandeep 提出的一些问题,他是一位新德里的小型服装公司老板,当我向他推介一些开源解决方案时,这些方案可以提高他的日常运营效率。对于一个没有任何 IT 背景(但具有敏锐商业头脑)的人来说,这些都是出色且相关的问题。这些问题的答案不仅可以帮助 Amandeep,而且如果广泛分享,可能有助于减少大量小型企业主的担忧,尤其是在印度。我的互动表明,许多这些企业都在寻求发展、提高生产力,最重要的是节省成本。

Beginners in Open Source week

查看完整的“开源新手入门”文章集

在距离新德里的 Amandeep 大约 7,500 英里的地方,住着 Nabeel Hussain。Nabeel 毕业于 康拉德商业、创业与技术中心,是一位新产品开发和数字营销专家,积极参与滑铁卢的活动,滑铁卢是世界顶级的创业生态系统之一。作为一名企业家,他始终面临着在资源有限的情况下建立吸引力的挑战。他拥有大量的技术解决方案可供支配,并且具备利用这些解决方案的技术知识。此外,他还有一个强大的支持系统,可以为他提供建议和指导,以找到最适合他需求的解决方案。对于 Nabeel 来说,开源解决方案为他提供了一种廉价的替代方案,可以为他的想法制作早期原型,并与客户进行验证。从使用 WordPress 及其插件库,到涉足 OpenShift Origin 和 Joomla,他拥有利用顶尖技术来降低风险、管理资源并为他的企业建立吸引力的知识。

这两种不同的情景表明,企业家在采用开源解决方案方面的知识存在明显的差距。尽管发达国家和发展中国家的企业家之间存在一些地域差距,以及因商业经验/阅历而产生的差距,但问题比这更广泛。利用开源解决方案的企业家与不利用开源解决方案的企业家之间存在生产力和效率的差异。当我们审视那些技术专家型的小型企业主与那些非技术专家型的小型企业主时,情况就变得清晰起来。

在印度,尤其是在发展中国家,大量的企业属于夫妻店性质。根据我最近与这些小型企业主的互动,我看到了关于开源软件的普遍误解。新德里的 Amandeep 向我提出的问题本质上是至关重要的。为了使小型企业能够采用开源解决方案,至关重要的是要解决这些误解。

开源软件真的安全吗?

这个问题源于使用 开源之道编写代码所遵循的基本流程。如果任何黑客都可以阅读您的代码,那么为什么他们不能利用这些知识为自己谋利呢?大多数此类恶意尝试都会失败,因为有许多尽职尽责的人在检查源代码,发现问题并修复它们。“人多力量大,虫子无处藏身”。而且,通过隐晦实现安全根本不是安全。此时此刻,让我印象深刻的是安全专家 Bruce Schneier 的话:“公共安全始终比专有安全更安全……对我们来说,开源不仅仅是一种商业模式;它还是一种明智的工程实践。”

以开源方式开发代码是对一种技术的表达。在我们这个世界中,软件应被视为一种可以根据用户的特定需求进行定制的服务,而不仅仅是一种产品。

我认识许多参与开源项目不同层面的人。他们都受到追求技术和专业卓越以及为现有技术知识体系添砖加瓦的承诺的驱动。整个开源生态系统都建立在这种承诺之上。例如,Linux 操作系统以其经过验证的稳定性和安全性记录,构成了全球复杂基础设施和数据中心的主干。Linux 和其他开源工具在企业级层面取得成功的相同优势,小型企业也可以从中获益。

几个月前,我读了托马斯·弗里德曼的《世界是平的》。这是一本原本有益且富有洞察力的书,但作者似乎持有一种观点,即开源与开发人员赚取利润的权利背道而驰。许多抱有这种想法的人只见树木,不见森林。他们看到了免费软件,看到了 Linux,但他们错过了围绕开源的数十亿美元的生态系统。诚然,Apache Web 服务器的策划者 Brian Behlendorf 没有从中赚到一分钱,但这个服务器为经济增加的巨大价值以及使用这种基础设施的大量中小型企业是一项重要的贡献。社区开发的免费软件并不等同于不安全。

是否有可用的高质量替代方案?

开源仅由工程师为工程师生产的日子已经一去不复返了。从文字处理到日历应用程序,再到服务器和建立电话通信网络,小型企业可以从开源解决方案中获得巨大的好处。让我们以文字处理为例,这几乎是所有小型企业(无论其领域如何)都会进行的活动。

Microsoft Word 是该领域的优质软件,但它却堆砌了许多小型企业永远不会使用的功能。Microsoft Word 的臃肿已经牺牲了其简洁性。现在有易于使用、简单、免费和开源的文字处理器可供选择。以下是我一直在使用(并向小型企业推荐)的一些替代 Microsoft Word 的文字处理器:

  1. Apache Open Office:该软件主要包含六个用于管理办公任务的工具,即:Writer 作为文字处理器,Calc 作为电子表格工具,Impress 用于多媒体演示文稿,Draw 用于图表和 3D 应用程序,Base 作为数据库工具,以及 Math 用于创建数学公式。
  2. AbiWord:这款开源文字处理器于 1998 年在 gtkmm 的帮助下开发,既包含简单的文字处理功能,也包含复杂的功能,如多视图、页面分栏和语法检查。
  3. LibreOffice:这是我最喜欢的,并且始终是我向任何寻求免费且高效的文字处理套件的人推荐的首选。尽管功能与 Apache Open Office 相似,但 LibreOffice 在社区支持方面更胜一筹。

还有许多其他优秀的专有软件替代解决方案,以及数千个可以为小型企业服务的开源项目。有时可能难以选择最符合特定需求的软件,但全球各地有很多人愿意帮助您做出这些决定,并帮助小型企业走上开放且富有成效的未来之路。


 

查看完整的“开源新手入门周”文章集。

 

标签
User profile image.
Aseem 毕业于加拿大滑铁卢大学工程学院康拉德商业、创业与技术中心。他还拥有印度旁遮普邦 Guru Nanak Dev 大学计算机应用硕士学位。在 Opensource.com 上,他担任作者。他还在 http://aseemsharma.info/ 上撰写博客。

17 条评论

就这些?!Sharepoint、Exchange、SQL 服务器、Windows 服务器、ASP 等的替代方案呢?小型企业为这些东西支付了巨额费用!!

Aseem 可能只是想以办公应用程序为例。但为了让您了解其他可以被开源解决方案取代的软件,这里有一些例子。

根据您从 Sharepoint 中使用的功能,一些开源和企业级 Web 内容管理系统也可以完成这项工作(Drupal、eZ Publish...)。

Postgre SQL 可以在许多情况下取代 SQL Server 或 Oracle。Windows 服务器,嗯... 如果您没有运行特定的 Windows 软件,来自 Ubuntu 和其他发行版的服务器版本也可以完成这项工作。或者通过使用 Red Hat 的 RHEL 获得企业支持。

专有的 DMS 可以用 Alfresco 代替,企业服务总线的开源解决方案可以是 Mulesoft。Exchange 可以用 Zimbra 或任何其他邮件服务器的群件类软件代替(Zarafa 是另一种群件选择)。

至于小型企业应用程序,他们可以考虑 OpenERP 和 SugerCRM。其他软件,如项目管理和报告也可用。项目管理的示例:https://open-source.net.cn/business/14/1/top-project-management-tools-2014。

引用::Aseem 可能只是想以办公应用程序为例。

好吧,这很好,但他几乎没有兑现标题“小型企业的开源替代方案”,我读这篇文章是希望获得关于可用方案的真实信息。相反,我们得到的是通常的嫌疑对象。

感谢您的反馈 tracyanne。本文的目的是解决围绕采用开源软件的问题并解决这些问题。正如现在的标题所反映的那样,它提供了开源作为小型企业的替代方案。

再次感谢您的意见。

至少标题更好地反映了内容。如果有人(也许是 Aseem)能够为我们这些希望将我们的雇主、业务联系人、客户等转移到 Linux 和开源/自由软件的人提供一份连贯而详细的可用方案清单,以及这可能会对他们的业务产生什么影响,那就更好了。

在任何文章标题下,抛出通常的嫌疑对象真的没有任何帮助,而且老实说,我提到的那些人阅读这篇文章和类似文章时,如果提供的所有内容似乎只是 MS Office 的替代品,那么他们不会看到开源的太多价值。

我为自己的企业使用了 Linux 和自由软件/开源,但它只是一个非常小的企业,我的需求相当简单,所以我们谈论的是 LibreOffice、Gimp、Inkscape、Bluefish、一些软件 IDE 和 GNUCash,而我真正只使用 LibreOffice Writer。虽然对于许多小型企业来说,这些软件的子集就足够了,但如果我们这些试图“传播福音”的人有一些好的文档可以作为后盾,那就太好了。这就是为什么我对您最初标题的文章感兴趣的原因。我终于想...

感谢您的想法 tracyanne。

尊敬的,但我不得不赞同 Tracyanne 的观点。我们在这里需要的是关于使用开源开展小型业务的连贯故事。仅仅抛出一堆可以做事的项目是不够的——我们知道这一点。而这正是 MS 进入一家小公司办公桌与我们之间的区别。他们有一个连贯的故事。我并不以热爱 MS 而闻名,但我不得不承认这一点。您应该能够提出更好的东西。

Hans,感谢您的反馈。这个想法是为了解决大量小型企业的心态问题,这些企业甚至不关注开源解决方案。这个前提是基于最近与一些小型企业的经验和观察,这些企业 1. 甚至不知道开源解决方案的存在,2. 知道但由于文章中提到的一些原因仍然不会使用它。
我认为,如果您可以改变这种心态,解决一些常见的误解,然后在各个类别/业务线中展示开源解决方案(以成功的案例研究的形式),您就可以提高采用率。事实上,这种心态是整个软件世界,尤其是开源世界面临的真正问题。

这里的重点是开源是专有软件的替代方案,并且与专有软件一样安全、可靠和强大。许多商人认为,在使用 oss 时,需要在功能/质量/安全性方面做出权衡以降低成本,而本文的目的之一是纠正这种想法。

文字处理作为一个例子,是绝大多数小型企业使用的最常见的应用程序之一,包括那些与技术几乎无关的企业。正是文字处理器的广泛使用使其成为这里用来在上下文中解决问题的一个有吸引力的例子。

再次感谢您的反馈。

Hans,作为建议,您可能想填写读者调查 https://open-source.net.cn/life/14/2/reader-survey-2014。如果您有故事要分享,请随时提交 https://open-source.net.cn/how-submit-article。

已完成调查。至于文章,小心你的愿望。我不是特别政治正确,我想这就是他们聘请我担任 IT 专栏作家的原因。

很高兴了解更多关于以适当方式处理业务的信息,一直在寻求关于如何管理我的私有企业 jerseysmile77@yahoo.com 的建议

感谢 Jersey 分享您的想法。很想更多地了解您的业务。

我建议快速启动和运行开源软件的一个好方法是查看 turnkeylinux、jumpstart! 和类似的东西。他们在打包软件方面做得非常出色,预先配置了合理的默认设置,并将其放在虚拟机之上,这使您可以轻松地对其进行实验,而无需掌握如何安装它们的神秘知识。

Arik,这是一个很棒的补充。非常感谢。

我建议快速启动和运行开源软件的一个好方法是查看 turnkeylinux、jumpstart! 和类似的东西。他们在打包软件方面做得非常出色,预先配置了合理的默认设置,并将其放在虚拟机之上,这使您可以轻松地对其进行实验,而无需掌握如何安装它们的神秘知识。

哎,那美国的公司呢?还是说这里压迫性的税收和监管环境让公司太害怕做任何有创意的事情了?

如果有一篇关于 Active Directory 的 LDAP 替代方案的文章就好了,因为这通常是任何业务的核心。集中式帐户。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化许可协议获得许可。
© . All rights reserved.