这是博客文章的浓缩版本：关于两朵不断扩张的云的故事：Amazon 和 OpenStack。 在那里阅读更多关于香港 OpenStack 峰会的信息。 欢迎评论。
OpenStack 社区是一个令人敬畏的软件工厂，它拥有一个令人惊叹的流程来管理发布，其中包含持续集成、源代码管理和同行评审工具，以至于其社区成员之一已将该流程本身打包为产品提供。每个新倡议都会在邮件列表中宣布，在非正式会议和闪电演讲中进行讨论，聚集力量，建立一两个 Wiki 页面，找到支持，获得一个（或两个）GitHub 存储库，制定蓝图，如果它设法找到一点阳光和肥沃的土壤，它就可能会进入孵化阶段，并最终（如果不是像 Amazon 的流程那样迅速）被接受为官方 OpenStack 项目。
这里有一个开放的设计和开发流程，并且它运作良好。它可以并且确实支持集成新项目、审查新想法的过程以及扩展更强大的新服务组合。 透明的阳光只会使设计和审查过程更加强大。持续创新至关重要。 不断扩张的云竞争对手，Amazon 认识到这一点，OpenStack 社区也需要拥抱这种精神。
这两大云巨头之间的区别在于，OpenStack 所做的一切都是公开的。 我们所有的成功和失败都是公开的。 因此，我们必须警惕相信 OpenStack 流程无法支持核心 IaaS 功能集之外的增长。 如果我们这样做，我们就无法扩大 OpenStack 自身的功能组合，并且我们可能会迅速变得无关紧要，因为 Amazon 继续其专有的云市场统治和饱和的追求。为了拥有一个有竞争力的开源产品来构建公共云和私有云，我们需要在 OpenStack 产品组合中添加新的服务和功能，以成熟和稳定“核心”项目。
Ceilometer 项目是新功能的一个很好的例子，它旨在成为在 OpenStack 内收集指标的基础设施。 它的主要目标是监控和计量，但该框架应该可以轻松扩展以收集其他需求。 为此，Ceilometer 应该能够与各种消费者共享收集的数据。 该项目的存在涵盖了非常真实的用例，我相信，它颠覆了一些社区成员最初的商业计划——但对于大多数企业来说，没有监控和计量框架的云将被视为无用。
有时 OpenStack 会蚕食市场，但通常情况下，该领域的供应商会适应并帮助项目发展，因为这就是开源协作的工作方式。 如果您的 IP（知识产权）不够重要或独特，无法抵御一点社区竞争，那么这是一个很好的迹象，表明您需要从其他地方寻找您的价值主张。如果您花费精力担心 OpenStack 正在蚕食您的市场空间，那么您应该关注 Amazon。
在大多数情况下，支持 OpenStack 的公司和个人似乎都理解 OpenStack 的流程——即使评论员不理解。 大多数 OpenStack 用户倾向于以更长远的眼光看待市场空间，并看到更大的格局。 OpenStack 的重点应该放在确保其流程和文化对创新保持开放，并且不会因害怕超越我们的使命而受到限制； 我们的使命是开放的，并将随着技术的发展而变化。
尽管我们非常喜欢 Amazon，并且惊叹于 Netflix 利用新技术和技巧的敏捷性，但我们都曾多次被软件垄断所伤，以至于永远不会回到由单一云主导的世界，而这肯定不是一个有助于其他人耕耘自己花园的世界。
2 条评论