作为21世纪的网民，在低成本云服务方面您有很多选择。通常，您会选择一两个最喜欢的提供商，并将您的世界围绕它们集中起来。对我而言，这意味着：Google Voice、Gmail、Google 日历、Google Music 以及用于文件同步和共享的 Dropbox。在 Yahoo 云中，我使用 Flickr 进行照片存储和共享。而且，我完成了足够的 Dropbox 奖励活动，以至于我有 7.x GB 的空间可以从我的手机、笔记本电脑、网络浏览器等访问。在过去的几年里，这已经足够了，但我开始遇到大小限制。
在上述服务之间，我 100% 的云数据都锁定在三个提供商中。
最近的新闻让我对世界有了另一种看法，我开始思考如何将自己从 Google 信息存储的网络中解脱出来。替代方案很多，但要实现这一目标还有大量工作要做。
我可以使用各种混合服务，甚至付费订阅 SendHub 来重现 Google Voice 的功能。我可以轻松地将我的个人电子邮件从 Google 迁移到提供 IMAP 或 ActiveSync 功能的提供商，甚至可能很便宜。日历和其他服务通常会随基本功能一起提供。
总的来说，解决方案是存在的。Google 将免费电子邮件市场过度商品化，并迫使世界接受多 GB 的邮箱。如果您愿意成为广告机器的一部分，那么对于许多此类服务，有很多免费的顶级提供商。
没关系。产品就是你。
另一方面，云文件存储提出了另一种问题。它感觉非常开放——我的所有数据始终在某处有一个副本，而且很可能在我想要的所有地方都有。因此，取出我的数据不成问题。Dropbox 及其同类产品（Google Drive、MS Skydrive、Box、iCloud 等）提供的是独特且具有粘性的。它感觉安全。感觉是我的，而且确实是。某种程度上是。
Dropbox 最近更进一步，通过 Dropbox 平台为跨平台同步提供了一组丰富的 API。功能包括 Datastore API、Sync API 以及 Chooser 和 Saver 的 drop-ins。这是 Dropbox 启用我们每天使用的数千个应用程序的绝妙举措。凭借超过 1.75 亿的用户，开发人员肯定会积极进行集成。
开发者获胜，Dropbox 获胜，用户获胜。
或者我们真的获胜了吗？
当我开始看到 API 提供对基于云的服务的开放访问时，我通常认为这是一个好主意。我的意思是会有什么危害呢？但仔细一看，很明显没有标准到位。开发人员不能简单地编写一个应用程序，该应用程序与 Dropbox 数据存储绑定，并让用户选择他们的数据存储提供商。其余的 API 也是如此。没有替代方案。Dropbox 已经招募了想要将集成的 Dropbox 功能集成到其锁定军队中的开发人员和用户。
这不是邪恶，这只是好的商业行为。
最初发布于 clater.org。根据知识共享许可协议转载。
评论已关闭。