Google Dart 的重要性

还没有读者喜欢这篇文章。
Open and closed source

Opensource.com

Google 正在 将其 Dart 系统开源

这非常重要,不仅仅对于开源而言。

Dart 是 一种结构化的语言,用于 Web 编程。这意味着你可以像编写小型 Javascript 程序一样构建网站。实际上,Dart 可以运行在 Java 虚拟机上,或者编译成 Javascript。

正如我多次在此处写到的,没有软件领域的摩尔定律。也就是说,编程的改进是算术级的,而硬件的改进是几何级的。我们现在拥有的硬件资源远远超过我们可能使用的资源,因为我们构建东西的速度不够快,无法使用它们。

Dart 并不是解决这个问题的灵丹妙药,但它有所帮助。像 Google 这样的大公司支持它、推动它和推广它,也会有很大帮助。在 dartlang.org 了解更多关于这一切的信息。

但我听到你有一个问题。为什么?

Google 仍然是最便宜的互联网基础设施来源,这是肯定的。但是许多拥有非常昂贵的硬件、名牌网络设备以及高昂成本的公司正在进入云游戏领域,因为坦率地说,这无关紧要。

网络内容的需求不足以消耗所有这些丰富资源,并使成本成为竞争的门槛因素。这是 Google 表现不如预期的一个重要原因。另一个原因是 Google 除了广告之外,没有尝试将其基础设施货币化。

所有这一切都在改变。慢慢地。

iPhone 和 Android 的成功是需求冰山一角。也就是说,它们从移动网络中提取的带宽超过了这些网络目前价格所能承受的范围。所以他们正在提高价格。

我知道,以及这个博客的读者也知道,这种稀缺是人为的。如果当前的频率被集中起来,作为一种公用事业来运营,或者如果你只是强制现有运营商以公平的价格转售,稀缺性就会消失。但先让它过去吧。

云技术降低了成本、价格,但提高了需求。这就是意图。随着时间的推移,我们现在看到的带宽稀缺性会转移到网络容量,转移到互联网本身。

正是在这一点上,Google 开始看起来不错,而不是之前。只要比 Facebook 便宜 10 倍的成本无关紧要(因为利润如此巨大),Google 的优势就毫无用处。只有当需求上升时,成本才重要。

因此,Google 始终将其第二个目标(在降低成本之后)定为增加对互联网内容的需求。这就是它免费赠送这么多东西的原因。

就像它免费赠送 Dart 一样。如果你降低了制作高度功能性网站的软件成本,你就可以增加对它们的需求。

这是一场长期的游戏,但这正是 Google 一直在玩的游戏,一场长期的游戏。Dart 只是拼图中的一块。

但这是一块不错的拼图,一块免费的拼图。这是一块你可以赚钱的拼图。试试看。

最初发布于 danablankenhorn.com

标签
User profile image.
作家,记者,未来学家。目前在 Informationweek.com, renewableenergyworld.com, AltEnergyStocks.com, seekingalpha 工作。渴望更多。

7 条评论

我不明白你的文章。成本和需求。请重写一遍,以便像我这样的笨蛋也能理解。

我也看不懂这篇文章。DART 是一种 Web 编程语言。Google 通过广告赚钱。除了它们都与 Web 相关之外,它们有什么关系?

我也读了两遍这篇文章。首先,Dana 的观点非常好,我读了很多关于经济学的文章。

其次,这是他文章的要点

目前,互联网服务竞争中成本并不重要,因为相对于技术资源而言,需求没有那么大,即谷歌提供的服务比 Facebook 便宜得多,但两者都赚了很多钱。

第三,现在我明白了 Android 的意义。它是提高互联网服务需求的工具。

赞扬 Dana,
非常好的文章

这篇文章主要是愚蠢的,抱歉。这就是为什么这里的一些评论难以理解。

在撰写关于一种新的编程语言时,请尝试保持专注,而不是混淆各种主题。

好文章。我特别喜欢将新开发工具的引入置于更广泛的互联网业务背景之下的方式。

我不明白你想说什么。

我也觉得很难理解,因为你没有专注于重点。但是,我仍然设法理解了你的观点。你是对的,Google 从未停止持续为其用户提供他们需要的并且可以以最便宜的价格或免费获得的东西。无论如何,你知道 Google 每半年发布一次透明度报告吗?(在这里查看:<a title="Government requests for user data on the rise, says Google" href="http://www.newsytype.com/13147-google-government-data-requests/">政府要求用户数据的请求正在上升,Google 说</a>)这份报告详细说明了政府对公司的请求。Google 表示,这份报告有两个目的。首先,尽可能透明地说明政府提出和未满足的询问。其次,这是一种证明需要改革管理电子隐私的规则的方式。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 3.0 未本地化许可协议获得许可。
© . All rights reserved.