这是我在 Red Hat 工作期间,从开源之道中学到的系列文章的第四篇。
想想你在过去一年收到的一些礼物。有些礼物可能包装精美,给你带来了极大的喜悦和惊喜。另一些礼物可能没有漂亮的包装。有些礼物,你可能并不欣赏,退回了,或者,我敢说,也许转赠了。
收到礼物和收到同事或同行的反馈之间有一些有趣的相似之处。多年来,你可能收到过一些积极地改变了你生活的反馈。你也可能收到一些你宁愿没有收到的反馈。也许你甚至时不时地“转赠”你收到的反馈。
我认为反馈,无论是积极的还是消极的,无论包装或内容如何,都是一份礼物。为什么?
当有人给你反馈时,这表明这个人是投入的,表明这个人关心你或这个问题,愿意花时间评论。
在开源软件世界中,通过指出软件中的错误来提供反馈的人是英雄。在人力资源或法律事务领域,当我得到反馈时,通常不是我所希望的那样,但我发现,如果我对收到的反馈有助于最终产品持开放态度,那么反馈可以成为改进的巨大来源。
在最近的一篇文章中,opensource.com 的撰稿人 Gunnar Hellekson 强调了开源社区的开发者经常使用的一句话:“欢迎补丁 (patches welcome)。” 正如他指出的那样,这句话有时是真诚的,有时又带有一些被动的攻击性,但它本质上意味着提供反馈是件好事……但如果能用代码来支持,帮助解决问题,那就更好了。
因此,虽然所有的反馈都是礼物,但最好的反馈是附带一些“源代码”,其中包含明确的改进建议、具体要求,甚至是帮助或领导解决问题的方案。
在 Red Hat,我们有一个名为 memo-list 的内部邮件列表,自公司成立之初,它就成为任何员工提供反馈和建议的方式。当我刚加入公司时,我发现这个开放的论坛,经常有批评和建议,是一个“问题”。但多年来,我观察到 memo-list 上分享的一些想法是真正的礼物,为公司提供了反馈,使公司变得更好。memo-list 上的一些反馈只是简单的批评,没有附带提供修复的源代码,但我宁愿知道问题存在,也不愿人们将担忧藏在心里。虽然我发现前者最终更具建设性和帮助性,但我已经了解到这两种形式的反馈都是礼物。真正的问题是我们根本没有收到任何反馈礼物。
Red Hat 最好的反馈礼物范例之一是在几年前创建我们的使命宣言时。最终的产品是这句话(以及这个视频对此进行了解释)
成为由客户、贡献者和合作伙伴组成的社区中的催化剂,以开源的方式创造更好的技术。
但这个声明最初并非如此。一小群人首先尝试起草,然后广泛征求了整个公司的反馈。
一些最重要的词语(例如“in”而不是 “of” 以及 “贡献者” 而不是 “开发者”)是由富有思想的 Red Hat 员工提出的建议,他们不仅能够指出问题所在,还能提供源代码来使其再次正确。
所以,这里的重点是:反馈是一种礼物。而最好的反馈将附带源代码。欢迎对这篇文章提出反馈。
2 条评论