行动号召:让我们用开源的方式阻止泄漏

还没有读者喜欢这篇文章。
How can open soruce help solve a huge problem?

Opensource.com

每天开车上班,收听广播里关于墨西哥湾不幸事件的最新消息时,我的恐惧和担忧也随之剧增。

最新的新闻表明,从墨西哥湾涌出的石油量,保守估计,至少是官方数字每天 5,000 桶的 10 倍。

为了便于理解,埃克森·瓦尔迪兹号 (Exxon Valdez) 泄漏事故总共泄漏了 25 万桶石油。目前,墨西哥湾的泄漏速度每周达到 35 万桶。换句话说,每过一周,如果泄漏问题仍未解决,石油泄漏的代价,保守估计,相当于 1.4 艘埃克森·瓦尔迪兹超级油轮倾倒在海湾中。

我认为地球上没有人不希望看到这次泄漏被阻止。如果情况确实如此,那么我的问题是:为什么我们不能让每个人都参与进来,开发一系列解决方案?如果说有什么事情能清楚地体现出集思广益的必要性,那么墨西哥湾的石油泄漏事件就是最好的例子。

opensource.com 的使命是将开源之道带到新的努力领域。关于社区、透明度、贡献、协作、真实性、参与、精英管理、尊重、责任和问责制等开源原则的应用在软件开发和分发领域之外是否可行和实用,已经进行了许多有益的讨论和辩论。

有些人认为,将开源之道应用于创新等领域,可能不如像史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 这样的杰出远见者对创新过程施加强制性功能那样有效。他们认为,委员会创新可能超出了开源之道的范围。另一些人则认为,透明度和精英管理等原则会妨碍高效治理,并且在应用开源之道时,决策可能会拖延太久。他们说,有时需要有人挺身而出,做出决定。

对此,我想说,现在是我们证明他们错了的机会。与其围绕这些问题进行理论上的争论,为什么社区不团结起来,围绕世界上最紧迫的问题,证明开源之道可以成为解决需要快速创新周期的复杂问题的合法替代方案呢?

墨西哥湾泄漏事件不仅仅是英国石油公司 (BP) 的问题:它是每个人的问题。现在不是互相指责的时候。现在是时候挖掘全世界的智慧和洞察力来解决世界最紧迫的问题了。与我们刚刚经历的金融危机不同,这并不是英国石油公司“大到不能倒”的情况。在面对这个问题时,英国石油公司单独行动可能更像是“小到无法解决”这个复杂问题。所以让我们伸出援手。

试想一下,如果地球上每位石油工程师,无论他们在哪里工作或生活,都为此努力贡献四个小时的认真头脑风暴。难道不能合乎逻辑地推断,这种集体头脑风暴的努力会比英国石油公司孤军奋战发现更多非显而易见的解决方案吗?

此外,如果我们再引入来自相关领域的专家,帮助将这些想法塑造成可以由专家审查的计划,又会怎样呢?通过汇集工业设计师、建筑师、物理学家,甚至可能是艺术家的专业知识,我们可以提出一系列可能的和实用的解决方案以供评估。

因此,这里向开源社区发起公开挑战。让我们运用我们对如何以开源方式组织的了解,并将其应用于解决世界最紧迫的问题。

让我们立即开始讨论如何才能集体实现世界范围内的构思、优先级排序和执行流程,以阻止泄漏。让我们为社会化生产如何交付需要极快创新和执行周期的即时和有影响力的成果创建一个证明点。

在过去的几天里,已经朝着这个方向取得了一些积极进展。Ushahidi 正在被利用来创建石油泄漏危机地图,英国石油公司已通过 Twitter 宣布,它正在寻求阻止石油泄漏的想法。也许最重要的是,英国石油公司已承诺保持透明度,“向美国人民提供他们需要了解的关于泄漏对环境的影响以及已采取的应对措施的信息。”

例如,您可以观看来自 ROV 监控受损立管的直播

所以,让我们行动起来。让我们向世界展示开源之道如何帮助解决世界最紧迫的问题,并且让我们在下周就做到这一点。愿“最佳想法胜出”,并始终记住,我们所有人加起来比我们任何一个人都聪明。

为了开始行动,以下是一些关于“一周挑战”的想法。如果您喜欢其中一个想法,并且认为自己有能力组织和实现它,请这样做,并使用 opensource.com 邀请其他人参与。

  • 开放性和透明度: 公开所有关于泄漏的数据,并将其集中起来供社区查看。
  • 协作和构思: 开展为期 48 小时 的虚拟头脑风暴,讨论阻止泄漏的“跳出框框”的想法。
  • 精英管理和优先级排序:开展为期 24 小时 的预测市场,对头脑风暴的想法进行评估,以确定哪些想法是可能的、实用的和可实施的。
  • 协调和规划:为前 30 个概念提供虚拟作战室,并让专家和项目经理全天候贡献 24 小时,将这些概念发展成更完善的实施计划。
  • 开放决策: 举办为期 8 小时 的公共虚拟论坛,每个解决方案团队用 10 分钟概述拟议的实施计划。考虑纳入一种 Digg 式的投票机制,供观看论坛的人汇总小组对最可行计划的看法。
  • 沟通和问责制: 选取前十个实施计划,并由受人尊敬的专家委员会进行评估。在本周末之前公布优先排序的解决方案集,供联邦政府和英国石油公司考虑。

借用凯文·凯利 (Kevin Kelly) 的敏锐见解,“有时实践中可能的事情在理论上是不可能的。” 现在不是进行理论或争论的时候。现在是行动的时候。

现在是我们闪耀的时刻,是我们提供切实证据的时刻,证明开源之道可以为对地球上每个人都至关重要的事情做出真正的改变。

预备……开始……行动!

标签
User profile image.
Tony O'Driscoll Ed.D. 是杜克大学富卡商学院 (Duke University’s Fuqua School of Business) 的实践教授,同时担任富卡大学 IT 与媒体中心 (Fuqua’s Center for IT and Media) 执行主任;该研究中心致力于了解与这些充满活力和动荡的行业相关的战略、结构、运营和商业模式问题。

14 条评论

美国环保署 (EPA) 正在征求公众意见。

http://www.epa.gov/bpspill/techsolution.html

Colin,

美国广播公司 (ABC) 报道称,英国石油公司也设立了一条举报热线,并通过电子邮件收到了超过 20,000 个想法。

我认为这里的问题不是关于构思,而是关于利用开源之道将这些想法汇总成一套连贯的可行解决方案,供英国石油公司/政府考虑。

这是美国广播公司的报道:http://bit.ly/968tMp

当政府没有足够的公民支持时......以及为此我暗示公民身份或对一个地方的归属感...

这不仅仅是一个解决行动/反应问题
而是关于“士气”......我的意思是,在 <a href="http://bit.ly/gw9Ehp">快速减肥</a> 方面,对我们所居住的这个地方的热爱......
但并非所有人都拥有这种感觉,只是变得胆怯

因此,这种开放性只会告知公民,他们会考虑这种糟糕的情况,尽管没有任何回报
而且工业界已经摆脱了困境

因此,这只表明政府管理不善

这教会我们,当你想要某样东西时,你最好事先提供

这只是我的一点点看法,并不意味着对任何事物有任何伤害......
只是为了帮助保持我们的士气......而不是仅仅承受糟糕的情况

每个想以某种方式参与的人都应该首先阅读 Fishgrease 关于这个主题的所有内容

http://fishgrease.dailykos.com/

在我看来,整个过程缺少的是可以提供可行信息的知情局外人。Fishgrease 是我见过的最接近的人。

当政府没有足够的公民支持时......为此,我指的是公民身份或对某个地方的归属感...

这不仅仅是一个解决行动/反应问题
而是关于“士气”......我的意思是,在很大程度上,对我们所居住的地方的热爱......
但并非所有人都拥有这种感觉,只是变得胆怯

因此,这种开放性只会告诉公民,他们会考虑那种糟糕的情况,但没有任何回报
而且商业已经摆脱了困境

反过来,这只表明政府管理不善

这教会我们,当你想要某样东西时,你最好事先给予

这只是我的一点点看法,并不意味着对任何事物有任何伤害......
只是为了帮助保持我们的士气......而不是仅仅承受糟糕的情况

可悲的是,许多拥有专业知识和知识参与这项行动号召的人可能都感到受内部协议的约束(即公司将安排他们的参与)。因此,当石油继续喷涌而出,或者即使顶部封堵有效,已经泄漏出来的石油也会扩散到生态系统中时,知识渊博的专家被引导,而大多数想法都被忽略了。

现在是您挺身而出、展现领导力并分享您的见解以推动可能不会发生的行动的机会。

Dan,

感谢您的评论。

即使“顶部封堵”有效,英国石油公司成功控制了第一次求救信号(即阻止石油泄漏),仍然还有第二次求救信号(即拯救我们的海岸),这很可能从应用开源之道中获益匪浅。

大家好 - 公然宣传警告 - 本着开源的精神,我们一群人 (http://grassrootsmapping.org) 正在制作受石油影响的沿海地区的公共领域地图。最酷的部分是我们正在使用气球、风筝和 CHDK(佳能黑客开发套件)来获取航空图像,然后将这些图像拼接成地图。认为您可能会感兴趣。

您可能会感兴趣,我将这篇文章作为我在大学里必须完成的任务的基础。下面您可以找到我关于这篇文章的摘录和评论。

http://www.nickveenhof.be/blog/call-action-using-open-source-initiatives-stop-leak-gulf

我个人非常相信这个想法,如果我们都站出来,至少被允许一起集思广益,将会开发出一个更具创造性但主要是更快的流程来阻止石油泄漏。这也将是以后案例的另一个很好的例子。海地灾难已经很好地证明了开源倡议是如何走到一起的(通过网站进行救援系统等)。

我的建议的基本想法是,与其阻止石油涌入水中,不如尝试捕获它。我的想法是,当您家中的管道破裂时,大多数人会用接头来修理它。既然我们不能这样做,为什么不改变石油的流向呢? <a href="http://www.templatesspot.com/">网站模板</a>

我在 WRAL 上看到了这篇 <a href="http://www.wral.com/news/local/story/7717254/" target="blank">文章</a>,并在其中提到的表格中提交了一个建议:http://www.horizonedocs.com/artform.php

我很想看看我的想法是如何处理的,如果他们甚至会注意到它的话。

我的建议的基本想法是,与其阻止石油涌入水中,不如尝试捕获它。我的想法是,当您家中的管道破裂时,大多数人会用接头来修理它。既然我们不能这样做,为什么不改变石油的流向呢?

我不敢说我了解他们尝试过的一切或他们想过的想法,但我不明白为什么我们不能在洞口上方放一个大漏斗,并将石油捕获到其他地方,而不是让它喷入水中。将其连接回管道或运行一根长管道/管子到“漏斗”以捕获石油。

如果能看到一个想法列表以及它们可能有效或无效的原因,那就太好了。 <em>有人知道是否存在这样的列表吗?</em>

我担心我的建议已经石沉大海了。相反,它可以发布在网上,让人们完善我的想法,并可以由公众投票赞成/反对。然后,可以附上更正式的回应。

此外,如果有一个列表可用,我可以查看我的想法是否已经在那里,并且这将更具参与性。

您好,

我们是一个意大利家庭,我们有一个阻止墨西哥湾泄漏的想法。

在这个地址:http://www.dingoforum.it/stopthespill 有用于构建系统以关闭英国石油公司输油管道的项目和图纸。

如果这个项目对您来说很有趣,并且您认为它应该有用,请帮助我们将该项目告知英国石油公司、白宫或任何重要的组织,转发此网页。

也许您知道正确的电子邮件或为解决问题而工作的重要人士。
我们不要求金钱,这只是为拯救海湾地区和海洋做出贡献。

我不是技术人员,我无法评估他的项目,但在我看来很奇怪,美国驻罗马大使馆没有回复他的提议......

http://ildemocratico.com/2010/06/04/italiano-trova-soluzione-per-bloccare-il-petrolio-bp-e-ambasciata-americana-lo-ignorano/

不错

© . All rights reserved.