你最喜欢的 Linux 发行版是什么?

参与我们的第七届年度调查,告诉我们你对 Linux 发行版的偏好。
152 位读者喜欢这个。
Why the operating system matters even more in 2017

互联网档案馆书籍图片。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 4.0

你最喜欢的 Linux 发行版是什么?参与我们的第七届年度调查。一些发行版已经出现又消失,但如今仍有数百个 Linux 发行版 生机勃勃。发行版、软件包管理器和桌面的组合为 Linux 用户创造了无数的定制环境。

我们询问了撰稿人社区,他们最喜欢哪个发行版以及为什么。虽然有一些共同点(Fedora 和 Ubuntu 因各种原因成为受欢迎的选择),但我们也听到了一些惊喜。以下是他们的一些回复

“我使用 Fedora 发行版!我喜欢这个社区的人们共同努力,创造出一个很棒的操作系统,展示了自由和开源软件世界中最伟大的创新。”— Matthew Miller

“我在家使用 Arch。作为一名游戏玩家,我希望能够轻松访问最新的 Wine 版本和 GFX 驱动程序,以及对我的操作系统进行大量控制。给我一个滚动发布发行版,其中每个软件包都处于最前沿。”—Aimi Hobson

“NixOS,在业余爱好者领域中没有其他任何发行版能与之相提并论。”—Alexander Sosedkin

“我一直使用每个 Fedora 版本作为我的主要工作操作系统。也就是说,我从第一个版本就开始使用。早期,我问自己,是否有一天我会不记得我用的是哪个版本。那个时候已经到来了。现在是哪一年了?”—Hugh Brock

“我通常在家和办公室里运行 Ubuntu、CentOS 和 Fedora 盒子。我们依靠所有这些发行版来做各种事情。Fedora 用于速度和获取最新版本的应用程序和库。Ubuntu 适用于那些需要易用性和庞大社区支持的人。CentOS 适用于我们需要一个坚如磐石的服务器平台,它可以正常运行。”—Steve Morris

“我最喜欢哪个?为了社区,以及软件包是如何为发行版构建的(来自源代码,而不是二进制文件),我选择 Fedora。为了可用软件包的广度和软件包定义和开发方式的优雅性,我选择 Debian。为了文档,我选择 Arch。对于新手,我过去常常推荐 Ubuntu,但现在推荐 Fedora。”—Al Stone


自 2014 年以来,我们一直在向社区提出这个问题。除了 PCLinuxOS 在 2015 年领先之外,Ubuntu 往往是年复一年的粉丝最爱。其他受欢迎的竞争者包括 Fedora、Debian、Mint 和 Arch。在新十年中,哪个发行版让你脱颖而出?如果我们的选择列表中没有包含你最喜欢的发行版,请在评论中告诉我们。

以下是过去七年中你最喜欢的 Linux 发行版概览。你可以在我们的最新年鉴《Opensource.com 十年精选》中找到这个。要下载完整的电子书,请点击这里

Poll results for favorite Linux distribution through the years

opensource.com

接下来阅读什么
标签
User profile image.
Opensource.com 发布关于创建、采用和共享开源解决方案的故事。在 Twitter 上关注我们 @opensourceway。

48 条评论

FreeBSD 不是 Linux 发行版。

这就像一个经久不衰的笑话。每年,这个投票都会加入这些东西。今年你们终于去掉了“桌面”这个绰号,所以我以为至少我们不必指出 CentOS 不是面向桌面的发行版,但你们保留了 FreeBSD。

你们网站里有人知道 Linux 和 BSD 之间的区别吗?有人在意吗?你们这些人甚至意识到这些投票给人留下什么印象吗?为什么年复一年地这样做?在点击发布之前通读选项真的那么难吗?你们为什么要这样做?我真的很想得到一个答案。

有时,简洁是以牺牲准确性为代价的。我们不想排除 BSD 作为选项,但一个简单的投票标题比冗长而复杂的标题效果更好。

关于 CentOS 并非旨在作为桌面发行版的一个题外话:这取决于你问谁。

回复 ,作者:Erez Schatz

我问你的老板 RedHat,他们是否打算将 RHEL 作为桌面操作系统。毕竟,CentOS 是 RHEL 的衍生品。
“桌面 Linux”是指旨在用于桌面的发行版,这意味着它会非常强调服务器导向型发行版(如 RHEL 或 CentOS)不需要的东西。你可以在你的桌面上运行任何 Linux,但这并不意味着该发行版致力于提供桌面体验。你也可以运行 ElementaryOS 服务器。

至于主要问题,如果你如此担心简洁,并且真的想加入 FreeBSD,你可以直接说“开源操作系统发行版”。但就目前而言,它发出了错误的信号,再次表明要么你不知道区别,要么你不在乎。我让你选择哪个更糟糕。

回复 ,作者:sethkenlon

经常出现的发行版不是垂直对齐的,也没有年复一年的统一颜色。你如何期望操作系统范围得到维护?只需庆幸没有 20 个版本的 Windows 或甚至 WSL 被展示出来。

回复 ,作者:Erez Schatz

从技术上讲,WSL 是一个 Linux 发行版 :)

回复 ,作者:Shawn Hicks (未验证)

虽然从技术上讲是 Debian 的一个分支,但 Devuan 现在绝对是一个独立的发行版。作为为数不多的没有屈服于 systemd 侵扰的发行版之一,自从 Debian 发布 Buster 以来,它一直是我的首选发行版。

KDE Neon

Solus 应该是一个选项。
它绝对是我在多年发行版跳跃中碰巧发现的最好的桌面发行版。

没有 puppylinux?真遗憾...

我不确定 puppy 是否还活着... 看起来他们最近发布了一个版本。我得再试用一下...

回复 ,作者:GC (未验证)

我有大约十几个不同的最喜欢的 Linux 发行版,用于不同的用例、平台或情况。我也有一些最喜欢的非 Linux 操作系统,但在本文中包含非 Linux 发行版是一个严重的错误。也许你应该以不同的标题命名投票,并更好地讨论目标。

缺少 Gentoo 似乎很疯狂,特别是考虑到列表中包含了一些大多数 Linux 用户从未听说过的发行版,以及 FreeBSD。

没有 Gentoo :-(

我是 Slackware 用户,它已经成为我超过二十年的首选发行版。

哇,仍然没有对 Slackware 的喜爱。

是的... 来这里是为了说“freebsd 不是 Linux”。太晚了。如果包含 *BSD,我投票给 OpenBSD。我不喜欢 FreeBSD。不知道为什么,每次我尝试它时,它都让我感觉不对劲。对于纯粹的 Linux,我一直在转向 ubuntu-mate,尽管我仍然运行一些纯 Debian 和 Arch 系统。

最好的是 Sparky。结束。

我最喜欢 www.ttoslinux.org。如今,基于 KDE 的 Debian 发行版已经非常罕见,而这款发行版自动将我的 Intel / NVIDIA 桌面变成了游戏猛兽!

使用过一些发行版,如 Ubuntu、Mint、Zorin、Elementary,但没有任何一个能与 PEACH 相提并论?它甚至没有在你的文章中提到,它可以安装在几乎任何机器上,或者取出你的硬盘并安装到另一台机器上,砰?它又恢复了生机,哇!

我在使用 VPN 时尝试访问该网站。各种 IP 都被禁止了。尝试了 TOR,也被禁止了。Peach 不喜欢访客。难怪我从未听说过它...

回复 ,作者:Ali (未验证)

Linux lite 是我绝对的最爱。是的,它的目标是新手和 Windows 转换者,但它开箱即用,非常棒。几乎不需要做任何调整。我安装它,更新它并运行它。简单。也许可以更换壁纸,也许可以使面板更薄一点,但就差不多了。

Slackware?

正在寻找 Gentoo,以为如果我尝试最后一个条目,我或许可以输入它,可惜。

ArchLabs 一直是我的首选

我不得不投票给 FreeBSD,因为这是我使用的类 UNIX 系统,但它不是 Linux,它更适合我的用例,并且使用 ZFS,这使其更适合我的需求。

就 Linux 发行版而言,我会选择 Fedora,但自从我切换到 FreeBSD 以来已经很多年了,大约是在 dnf 替换 yum 的时候(尽管我在测试阶段主要使用 dnf),而且随着 Fedora 的发展速度,它可能对我来说已经面目全非了。

我认为你最好将 Ubuntu 分成子发行版。

Intel 的 Clear Linux 在哪里?你知道它在过去几年中一直处于领先性能地位吗?

我仍然认为 Bunsen Labs/Crunchbang 值得特别荣誉提及

令我惊讶的是,尽管 Feren OS、Endeavour OS 和 Solus 等发行版很受欢迎,但还是有一些较新的、新兴的发行版没有出现在投票中。就我个人而言,我使用 Feren,因为它在 Ubuntu/Debian 基础的稳定性与滚动发布的特性之间取得了很好的平衡,因此您始终拥有最新的软件包,而且您不必不断地进行就地操作系统升级,重新格式化会覆盖您分区上的文件,而无需求助于像 Debian Sid 或 Arch 这样的东西,根据我的经验,它们太容易崩溃了。我无法告诉你,有多少次 Manjaro 或从 Arch 安装脚本构建的系统就那样崩溃且无法修复,或者即使是更稳定和普通的 MX Linux 升级后也会崩溃,而且如果我的机器上没有什么特别重要的东西,修复它的过程就不值得,所以我干脆不修复,要么重新安装,要么发行版跳跃。我已经成为 Feren OS 的粉丝一段时间了,现在,我对它总体上非常满意。

Exe GNU/Linux。它前面是 TDE,下面是 Devuan,整个过程(对我而言)麻烦最少。我不想在桌面上看到漫画书,我想完成一些工作。

当然是 Slackware :)

我正在运行 -current 版本,上面是 Plasma5,这要归功于 Eric "AlienBOB" Hameleers 出色的打包工作。

我真不敢相信你们没有包括 boss linux

我使用 Ubuntu 是为了尽可能提高效率,有很多预构建的软件包,您遇到的大多数问题在网上搜索时都已经解决了。唯一的缺点是简化的 gnome。即使您可以安装 kbuntu 等

在 Linux Mint 放弃 KDE 之后,我尝试了几个基于 Ubuntu (kubuntu?) 的发行版,但它们总是像 Ubuntu 本身一样有错误。我最终选择了 SolydK,这是一个基于 Debian 的发行版,带有 KDE,非常稳定且开箱即用。它还预装了我使用的大部分软件。

我真不敢相信你们没有将 _Slackware_ 作为选项。

Solus 的伙计们。SOLUS!

我现在正式运行 Fedora 31 Workstation,我从另一个发行版切换过来的。我必须说,我对它的运行效果印象非常深刻!

Kubuntu,对我来说一切都正常运行。它应该是默认的 ubuntu DE。KDE 现在很棒,人们需要去看看。

:) 我加入 TeamUBPorts 已经好几年了。

在我看来,基于 Arm 架构和用于触摸屏的 Linux 是个人计算的现在和不久的将来。

对于服务器... 我现在也不知道... 但是服务器在不久的将来也会更多地为大众服务。

带有 KDE Plasma 的 OpenSUSE Tumbleweed,简直是最好的。

真的没有什么能与 NixOS 相提并论。

除了拥有稳定和不稳定分支之外,能够同时使用两者的软件包,并且能够轻松地从任何地方打包我想要的任何东西,您还可以在一个地方配置您的整个操作系统,完全按照您想要的方式配置。

如果某些东西不起作用,您可以回滚到以前可用的构建版本。或者只需在几分钟内重新安装所有内容,就像以前一样。

哦,我有没有提到一切都是从源代码构建的?但是有一个二进制缓存,所以一切都很快,并且您可以修补和修改您需要的任何东西。

此外,软件包(其中绝大多数是纯净的)及其依赖项是一个默克尔树,因此您可以重现您想要的任何构建。

你为什么不使用 NixOS 呢?

我最近几乎一直都在使用 Windows,但我尝试过许多发行版,对我来说最好的是 Elementary OS

Linux 上的 Devuan(精简而强大)

我使用 MX Linux 是因为它基于 Debian,并且它们拥有一套独一无二的工具,其中一个特别的工具提供了一种令人难以置信的简单且非常容易的方式来定制系统,并通过几次鼠标点击将其构建到快照 ISO 中。这让我可以自由地删除任何我不想要的东西,添加任何我喜欢的东西,并创建个人快照 ISO。可以自定义 live-usb 并重新制作它,以便下次启动时,它运行的是更新后的配置。甚至可以在 live 运行时更改内核,它支持 live 持久性和节俭安装,所以它简直太棒了!对于与 Windows 双启动而无需弄乱驱动器,只需要一个小型的 ext4 分区,一个带有持久性(可选)的节俭安装,瞧,一切都完成了。MX Linux 使所有这些都变得极其容易,而且它速度很快,真的很快,并且所有这些功能都可以在您制作的快照重新制作版本中使用。此外,支持论坛是我见过的最好的论坛之一。这真是太不可思议了!

MX Linux 的忠实粉丝。当我试图复活一台 13 年前的双核笔记本电脑时,我发现了这个发行版。它在旧硬件上非常出色。最终赠送了这台笔记本电脑。由于 MX Linux,我对 debian 总体印象深刻。

我发现很奇怪,当我看到“轻量级”发行版列表时,MX Linux(以及 AntiX)很少被提及。这两个应该领先。

回复 作者:Meet the Pavs

Peppermint 10 是我的最爱。

Fedora Workstation 是我的选择,因为这个操作系统速度很快,它可以在 Red Hat 生态系统中工作。如果我们谈论服务器,CentOS 是我的选择。我的亲戚使用不同的发行版。MX Linux、Debian、Ubuntu。在过去的 10-12 年里,我使用过 Ubuntu(以及其他版本 Xubuntu、Lubuntu)、Debian、OpenSUSE、MX Linux、Manjaro。它们都各不相同。如果我们谈论基于 Debian 内核的系统 - 对我来说,Debian 是最好的选择(服务器和工作站)。

我真不敢相信你们没有将 NixOS 作为选项 :D

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.