3 个值得考虑的开源社交平台

一个照片分享平台、一个注重隐私的社交网络,以及一个用于构建和分享作品集的 Web 应用程序。
216 位读者喜欢这个。
Hands holding a mobile phone with open on the screen

Opensource.com

现代社交媒体平台被设计成令人上瘾的,这已经不是什么秘密了:我们越频繁地使用它们,它们就拥有更多的数据来驱动自身——这使它们变得更智能、更大、更强大。

对这些平台的巨大全球兴趣创造了注意力经济,而人们专注的精神投入是信息富裕时代的新黄金。正如经济学家、政治科学家和认知心理学家赫伯特·A·西蒙在为信息丰富的世界设计组织中所说,“信息的丰富意味着其他东西的匮乏:任何信息消耗的东西的稀缺。” 而信息消耗了我们的注意力,这是一种我们只有这么多的资源。

根据GlobalWebIndex的数据,我们现在平均每天花费 142 分钟在社交媒体和消息平台上,比七年前我们花费在这些平台上的 90 分钟增加了 63%。这可以用以下事实来解释:这些平台通过研究用户的心智和行为,并将这些发现应用于增强其吸引力,从而随着时间的推移变得更加智能。

与此相关的是心理学概念变比率强化程序,它在平均次数的反应后给予奖励,但时间表不可预测。一个例子是老虎机,它可能平均每五局提供一次奖励,但玩家不知道在获得奖励之前必须玩的具体局数(一局、两局、七局甚至 15 局)。这种程序导致高反应率和强烈的参与度。

了解了这一切,我们能做些什么来使情况变得更好,并松开社交网络对我们和我们数据的束缚?我建议答案是迁移到开源社交平台,我相信与私营公司相比,开源社交平台更注重技术的人性化方面。以下是三个值得考虑的开源社交平台。

Pixelfed

Pixelfed 是一个无广告且注重隐私的照片分享平台,这意味着没有第三方从您的数据中获利。帖子按时间顺序排列,这意味着没有算法在内容之间进行区分。

要加入该网络,您可以从实例列表中选择一个服务器,或者您可以安装并运行您自己的 Pixelfed 实例。

设置完成后,您可以与其他 Pixelfed 实例连接。这被称为联邦,这意味着一个软件的许多实例(在本例中为 Pixelfed)共享数据(在本例中为图片)。当您与另一个 Pixelfed 实例联合时,您可以看到并与发布到其他帐户的图片进行交互。

该项目正在进行中,需要社区的支持才能发展壮大。查看 Pixelfed 的 GitHub 页面,了解有关贡献的更多信息。

Okuna

Okuna 是一个开源的、注重隐私的社交网络。它致力于对社会和环境产生积极影响,此外,它还将 30% 的利润捐赠给有价值的事业。

Mahara

Mahara 是一个用于构建和共享电子作品集的开源 Web 应用程序。(mahara 这个词在毛利语中是记忆深思熟虑的意思。)借助 Mahara,您可以创建有意义且可验证的专业档案,但您的所有数据都属于您,而不是企业赞助商。它是可定制的,并且可以集成到其他 Web 服务中。

您可以在其演示站点上试用 Mahara。

参与变革

如果您想更多地了解注意力经济对我们生活的影响并参与积极变革,请查看人文科技中心,这是一个试图缓和注意力经济并使技术更人性化的组织。其目标是促进变革,以保护人类的脆弱性免受剥削,从而建设一个更美好的社会。

正如 Sonya Parker 所说,“无论你将注意力集中在哪里,它都会对你变得重要,即使它并不重要。” 因此,让我们将注意力集中在为所有人建设一个更美好的世界上。

接下来要读什么
User profile image.
我是来自法国巴黎的 Youssef。我目前是巴黎电信 SudParis 计算机工程专业的最后一年学生,并且还在巴黎 X 大学攻读哲学学士学位。我目前对构建通过竞技编程培训软件工程师的平台感兴趣。

4 条评论

只是想知道为什么像 Diaspora、Friendica、Hubzilla、gnuSocial 等已建立的联邦社交网络如此受欢迎,但没有一个被包含或排除,这是什么原因呢?

我不认为这篇文章的目的是对开源/联邦社交平台进行全面的概述。此外,您提到的那些平台在其他地方已被广泛报道。花一些篇幅来介绍不太知名的平台并没有什么错。

回复 作者 Danie van der Merwe (未验证)

主流社交媒体的问题不是因为它是闭源的,而是因为它是为了盈利。我点击了您提供的 Okuna 网站链接,导航栏上的一个项目是“天使”,当然我感到一阵沮丧。我点击它,果然,我向下滚动到页面底部三分之二的位置,并确认了那种沮丧的感觉,那就是天使投资人。

我相信间谍软件和垃圾邮件的普遍存在是一个技术生态系统(如果你想这么称呼它)的后果,在这个生态系统中,货币化是任何事情发生的先决条件。我当然知道没有免费的午餐,即使你愿意免费编码,也必须有人支付托管费用。问题是,如果每月托管费用只有几美元(而不是几十或几百美元),那么可能会有很多中产阶级(甚至低收入)的业余爱好者愿意承担这笔费用,他们认为如果这意味着我可以将一个无广告的网站上线,或者发布我的作品而无需向编辑权威机构汇报,或者任何其他非商业通信目标,那都是值得的。因此,在拨号 ISP 时代,DIY 精神得到了复兴,其每月 5 美元、10 美元、20 美元的计划通常包括几兆字节的文件空间,至少用于一些静态 HTML 内容。我认为博客圈的消亡(以及商业“社交媒体”作为替代通信渠道的相应兴起)确实在 2008 年左右进入了高速发展期,伴随着经济衰退,越来越多的人得出结论,他们没有不将自己的爱好货币化的奢侈。但货币化的问题在于,它是一个要么做要么不做的命题。一旦骆驼的鼻子伸进了帐篷,所有关于非商业创造力的酷炫之处都会立即付诸东流。你不能在数字媒体中实施货币化而不进行防篡改技术,基本上是 DRM,但防篡改也包括广告屏蔽器,即使对于偶数值 n 也是如此。反过来,你不能防篡改付费墙(或广告墙或其他任何东西)而不杀死通用计算。

因此,像 Danie van der Merwe 一样,我必须问为什么我们不主要关注联邦网络,它将网络切分成足够小的碎片(我们希望如此),以适应消费者级别的托管计划(我们也希望如此),以便仍然允许或多或少无摩擦地搜索和访问整个网络中的人员和内容。

关于 Okuna,他们的商业模式没有在他们的网站上介绍。我确实认为他们需要资金来继续他们的工作,并且正在寻找天使投资人,因为他们不能长期依赖众筹和捐赠。此外,我不知道这在未来会对公司的项目产生多大的好或坏的影响。

我确实相信联邦网络是一个很好的解决方案,但正如 Scott Nesbitt 之前所说,本文的信息是让读者意识到他们正在转型的社交环境,并介绍值得大众更多关注的替代社交媒体平台。

回复 作者 Lori

© . All rights reserved.