3 个值得考虑的开源社交平台

一个照片分享平台、一个注重隐私的社交网络,以及一个用于构建和分享作品集的 Web 应用程序。
216 位读者喜欢这篇文章。
Hands holding a mobile phone with open on the screen

Opensource.com

现代社交媒体平台被设计成令人上瘾的,这已不是什么秘密:我们越是使用它们,它们就拥有更多的数据来驱动自身——这使它们能够变得更智能、更大、更强大。

对这些平台的巨大全球兴趣创造了注意力经济,而人们专注的精神投入是信息丰富时代的新黄金。正如经济学家、政治科学家和认知心理学家赫伯特·A·西蒙在为信息丰富的世界设计组织中所说,“信息的丰富意味着其他东西的匮乏:任何信息消耗的东西的稀缺。” 而信息消耗了我们的注意力,这是一种我们只有那么多的资源。

根据GlobalWebIndex的数据,我们现在平均每天在社交媒体和消息平台花费 142 分钟,比七年前的 90 分钟多出 63%。这可以用以下事实来解释:这些平台通过研究用户的心智和行为,并将这些发现应用于增强其吸引力,随着时间的推移变得更加智能。

这里相关的是心理学概念不定比率强化程序,它在平均次数的反应后给予奖励,但时间表不可预测。一个例子是老虎机,它可能平均每五场游戏提供一次奖励,但玩家不知道在获得奖励之前必须玩的具体游戏次数(一次、两次、七次甚至 15 次)。这种程序导致高反应率和强烈的参与度。

了解了这一切,我们能做些什么来让事情变得更好,并松开社交网络对我们和我们数据的束缚?我建议答案是迁移到开源社交平台,我相信这些平台比私营公司更考虑技术的仁慈方面。以下是三个值得考虑的开源社交平台。

Pixelfed

Pixelfed 是一个无广告且注重隐私的照片分享平台,这意味着没有第三方从您的数据中获利。帖子按时间顺序排列,这意味着没有算法在内容之间进行区分。

要加入该网络,您可以从实例列表中选择一个服务器,或者您可以安装并运行您自己的 Pixelfed 实例。

设置完成后,您可以与其他 Pixelfed 实例连接。这被称为联邦,这意味着一个软件的多个实例(在本例中为 Pixelfed)共享数据(在本例中为图片)。当您与另一个 Pixelfed 实例联合时,您可以看到并与发布到其他帐户的图片进行交互。

该项目正在进行中,需要社区的支持才能发展壮大。查看 Pixelfed 的 GitHub 页面,了解有关贡献的更多信息。

Okuna

Okuna 是一个开源的、注重隐私的社交网络。它致力于对社会和环境产生积极影响,并且将其 30% 的利润捐赠给有价值的事业。

Mahara

Mahara 是一个开源 Web 应用程序,用于构建和分享电子作品集。(mahara 这个词在毛利语中是记忆深思熟虑的意思。)使用 Mahara,您可以创建一个有意义且可验证的专业个人资料,但您的所有数据都属于您,而不是企业赞助商。它是可定制的,并且可以集成到其他 Web 服务中。

您可以在其演示站点上试用 Mahara。

参与变革

如果您想更多地了解注意力经济对我们生活的影响并参与积极变革,请查看人文科技中心,这是一个致力于缓和注意力经济并使技术更人性的组织。其目标是促进变革,保护人类的脆弱性免受剥削,从而建设一个更美好的社会。

正如 Sonya Parker 所说,“无论你将注意力集中在哪里,它都会变得对你很重要,即使它并不重要。” 因此,让我们将注意力集中在为所有人建设一个更美好的世界上。

接下来阅读什么
User profile image.
我是来自法国巴黎的 Youssef。我目前是 Telecom SudParis 计算机工程专业的最后一年学生,并且还在巴黎 X 大学攻读哲学学士学位。我目前对构建平台以通过竞争性编程来培训软件工程师感兴趣。

4 条评论

只是想知道,像 Diaspora、Friendica、Hubzilla、gnuSocial 等这些已建立的联邦社交网络如此受欢迎,为什么没有包含在内,也没有因为任何原因而被排除在外?

我不认为这篇文章旨在全面概述开源/联邦社交平台。此外,您提到的那些平台已经在其他地方被广泛报道。花一些篇幅介绍不太知名的平台并没有什么错。

回复 ,作者:Danie van der Merwe (未验证)

主流社交媒体的问题不在于它是闭源的,而在于它是为了盈利。我点击了您提供的 Okuna 网站链接,导航栏上的一个项目是“天使”,我当然有那种不祥的预感。我点击它,果然,我向下滚动到页面底部三分之二的位置,并证实了那种不祥的预感,那就是天使,即投资者。

我相信间谍软件和垃圾邮件的普遍存在是一个技术生态系统(如果你想这么称呼它)的后果,在这个生态系统中,货币化是任何事情发生的先决条件。我当然知道没有免费的午餐,即使你愿意免费编码,也必须有人支付托管费用。问题是,如果每月的托管费用是几美元(而不是几十或几百美元),那么可能会有许多中产阶级(甚至低收入)的业余爱好者愿意承担这笔费用,他们的态度是,如果这意味着我可以将一个无广告的网站上线,或者发布我的作品而无需向编辑权威机构汇报,或者任何其他非商业通信目标,那么这都是非常值得的。因此,在拨号 ISP 的时代,DIY 精神复兴了,他们的每月 5、10、20 美元的套餐通常包括几兆的文件空间,至少用于一些静态 HTML 内容。我认为博客圈的消亡(以及商业“社交媒体”作为替代通信渠道的相应兴起)真的在 2008 年左右开始加速,伴随着经济衰退,越来越多的人得出结论,他们没有不将爱好货币化的奢侈。但关于货币化的事情是,这是一个要么做要么不做的命题。一旦骆驼的鼻子伸进了帐篷,非商业创造力的所有很酷的东西都会立即付诸东流。你不能在数字媒体中实施货币化而不进行防篡改技术,基本上是 DRM,但防篡改也包括广告拦截器(ad-n*[blocker]s,n 为偶数值)。反过来,你不能防篡改付费墙(或广告墙或其他任何东西)而不扼杀通用计算。

因此,像 Danie van der Merwe 一样,我必须问,为什么我们不主要关注联邦网络,这些网络将网络切分成足够小的碎片(我们希望如此),以适应消费者级别的托管计划(我们也希望如此),从而仍然允许或多或少无摩擦地搜索和访问整个网络中的人和内容。

关于 Okuna,他们的商业模式没有在其网站上展示。我认为他们需要资金来继续他们的工作,并且正在寻找天使投资人,因为他们不能长期依赖众筹和捐款。此外,我不知道这在未来会对公司的项目产生什么好的或坏的影响。

我确实认为联邦网络是一个很好的解决方案,但是,正如 Scott Nesbitt 之前所说,本文的信息是让读者意识到他们正在转变的社会环境,并介绍值得大众更多关注的替代社交媒体平台。

回复 ,作者:Lori

© . All rights reserved.