我们过去三次 Linux 发行版投票的结果

结果每年都大相径庭。
130 位读者喜欢这个。
3 warning flags of DevOps metrics

Opensource.com

每年,我们都喜欢问读者“您在 2019 年更喜欢哪个桌面发行版?” 今年,总票数为 5,641 票,Fedora 以 1,151 票获胜。 Ubuntu 以 1,133 票紧随其后。

从 Sparky 到 Puppy 再到 Gentoo(“为什么没有在列表中?”),读者们纷纷发表意见。而且,很多人都提到了他们对 Pop! OS 的喜爱。

您可能会认为,从我们列出的发行版到人们的回答方式,每年的年度民意调查都应该非常相似,但结果每年都大相径庭。

(在每次投票创建时,我们都会根据 DistroWatch 过去 12 个月的数据,提取前 15 个发行版。)

去年,总票数达到 15,574 票!获胜者是 PCLinuxOS,Ubuntu 紧随其后。另一个有趣的点是,2018 年,“其他”选项有 950 票和 122 条评论,而今年“其他”选项只有 367 票和 69 条评论。

2017 年,总票数达到 8190 票,共有 220 条评论。当时的获胜者是 Ubuntu,Mint 紧随其后。 

您喜欢我们年度民意调查的哪些方面? 

 

 

 

 

标签
User profile image.
Opensource.com 发布关于创建、采用和分享开源解决方案的故事。在 Twitter 上关注我们 @opensourceway。

8 条评论

我喜欢这次民意调查的原因是,这个网站在制作民意调查时表现出的绝对业余水平。从 DistroWatch 复制粘贴热门“发行版”,将它们放入民意调查中,并将“您更喜欢哪个桌面发行版”作为标题。
读者发现自己正在查看非桌面导向的发行版,例如 CentOS、FreeBSD 衍生产品 TrueOS 甚至 ReactOS(Windows 的重新实现)。
这些民意调查大声疾呼“制作此列表的人要么一无所知,要么不在乎”。这两种选择都没有让 opensource.com 处于有利地位。

我不会说它们是非桌面导向的。我在我拥有的几台机器上安装了 CentOS 和 Red Hat 及其各自的默认 DE。TrueOS 声称它有一个名为 Lumina 的默认 DE;并且可以安装其他 DE。

标题是发行版,而不是桌面环境。我们都在所有发行版中使用各种 DE。我有 3 个不同的 Ubuntu 安装,带有 3 个不同的 DE。这就是所有发行版的优点......你可以有与其他人不同的品味。仅供参考。

回复 by Erez Schatz

记录在案的标题是“您最喜欢的桌面 Linux 发行版是什么”。问题在于,我对于作者从 DistroWatch 复制/粘贴热门选择感到不满,因为给出的选项并非专门针对“桌面 Linux”。

关于您的评论。仅仅因为您可以安装 X11、WM/DE,并不能使发行版成为“桌面导向”,理论上您可以将任何和所有 Linux 发行版作为桌面运行。

然而,“桌面导向型 Linux 发行版”意味着该项目旨在在个人计算机上作为“桌面”运行。
这通常意味着您要确保拥有一个简单的图形安装过程(甚至更好的是“Live CD”),使其对非技术用户友好。您需要支持个人市场上发现的尽可能多的不同硬件配置,这些配置差异很大,并且与服务器不同,它依赖于硬件对音频/视频的支持。
通过自定义现有的 DE(如 Fedora 所做的那样)或创建自己的 DE(Ubuntu Unity、Mint),并拥有许多开箱即用或易于使用的 Office 和个人用途应用程序,从而提供完整的“桌面” UX。

这不是“品味”,而是项目目标。您可以在 Fedora 上运行服务器,并在桌面上运行 CentOS,但这并不是各自项目的目标。

虽然 TrueOS 非常“桌面导向”,但它绝对不是“Linux 发行版”,ReactOS 也不是。

回复 by bmaynard

我认为有坚守者和变革者。变革者似乎总是在寻找更好的发行版。
我更像是一个坚守者,或者也许我应该说是一个懒惰的非变革者,因为当我查看其他发行版时,我很难看到切换的任何优势,而且在学习事物如何定位和命名的新方案方面有很多缺点。

我认为我更像是一个坚守者。我在不同的机器上安装了 5 个发行版,它们充当我的驱动程序。我使用轮换方法。我确实保留了两个用于发行版跳跃的测试平台,因为我喜欢看看风味领域发生了什么。

话虽如此,我已经使用了这 5 个发行版中的 3 个超过四年,最近将 Modicia O.S. 和 Ubuntu Budgie 添加到我的生产机器阵容中。MakuluLinux Flash 和 Core 给我留下了深刻的印象,它们正在接受测试。

我的稳定阵容是 KDE Neon、openSUSE Argon、Deepin 15.x、Linux Mint Cinnamon 以及双启动的 Modicia O.S. 和 Ubuntu Budgie。桌面 Linux 在过去几年中确实取得了长足的进步,并且一直在变得更好。我不能否认有一些非常棒的发行版,而且我常常希望我有更多的笔记本电脑来运行其他给我留下深刻印象的发行版。例如 Fedora 和 Antergos。

回复 by Greg P

我尝试过 freebsd、redhat、CentOS、Ubuntu、mint、Debian、lubuntu、kubuntu、fedora 以及更多。
我来自 Windows 这一事实意味着 gnome 对我来说处于劣势。我更喜欢 mint 中的 cinnamon 桌面和一个轻量级发行版。

许多都是很好的候选者,但我最终将目光投向了最新的 Lubuntu。
它很轻巧,只需简单地工作(与其他发行版不同),稳定,外观漂亮,并且具有 Windows 的感觉。
它很容易,我实际上可以在它上面完成工作(不像 redhat 或 FreeBSD,在 redhat 或 FreeBSD 中,每项任务都是使其工作的挑战)。

对我来说,Lubuntu 是赢家!
唯一的问题是,当我安装了专用显卡时,我的 corei5 的集成显卡将无法工作。

对于投票给 ReactOS 的 5 个人(并且可能是认真的),我很好奇它是否被用作日常驱动程序以及在什么硬件上使用。我无法想象它已经准备好可靠地使用了(我自己尝试过几次,但也许情况有所改善)。

其他的并不令人意外:Fedora、基于 Debian 的(Ubuntu、Mint 和 Debian:)以及“Arch,顺便说一句”。很高兴看到 MX Linux 被列出(它在旧硬件上非常出色),而且它是滚动发布(没有太多具有此关键功能)。

投票给 ReactOS 的 5 个人可能只是为了好玩,因为他们完全知道它不是 Linux 发行版,甚至不是类 Unix 系统。

回复 by gazoo (not verified)

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 获得许可。
© . All rights reserved.