我们过去三次 Linux 发行版调查的结果

每年的结果差异很大。
130 位读者喜欢这个。
3 warning flags of DevOps metrics

Opensource.com

每年,我们都喜欢问读者“您在 2019 年更喜欢哪个桌面发行版?” 今年,总票数达到 5,641 票,获胜者是 Fedora,获得 1,151 票。 Ubuntu 以 1,133 票紧随其后。

从 Sparky 到 Puppy 再到 Gentoo(“怎么没有列在列表中?”),读者纷纷发表意见。 很多人都提到了他们对 Pop! OS 的喜爱。

您可能会认为,这个年度调查在每年之间会非常相似,从我们列出的发行版到人们的回答方式,但结果每年都大相径庭。

(在每次调查创建时,我们会根据 DistroWatch 在过去 12 个月内的数据,提取排名前 15 的发行版。)

去年,总票数达到 15,574 票! 获胜者是 PCLinuxOS,Ubuntu 紧随其后。 另一个有趣的方面是,在 2018 年,有 950 票投给“其他”,以及 122 条评论,而今年只有 367 票投给“其他”,以及 69 条评论。

在 2017 年,总票数达到 8190 票,评论高达 220 条。 这次的获胜者是 Ubuntu,Mint 紧随其后。

您喜欢我们的年度调查哪些方面?

 

 

 

 

标签
User profile image.
Opensource.com 发布关于创建、采用和分享开源解决方案的故事。 在 Twitter 上关注我们 @opensourceway。

8 条评论

我喜欢这个调查的是这个网站在制作调查时表现出的绝对业余精神。 从 DistroWatch 复制粘贴排名前列的“发行版”,将它们放入调查中,并加上“您更喜欢哪个桌面发行版”作为标题。
读者发现自己看到的是非桌面导向的发行版,例如 CentOS、FreeBSD 衍生产品 TrueOS 甚至 Windows 的重新实现 ReactOS。
这些调查尖叫着“制作此列表的人要么一窍不通,要么不在乎”。 这两种选择都没有让 opensource.com 处于有利地位。

我不会说它们是非桌面导向的。 我已经在几台机器上安装了 CentOS 和 Red Hat 及其各自的默认 DE。 TrueOS 声称它有一个名为 Lumina 的默认 DE; 并且可以安装其他 DE。

标题称为发行版,而不是桌面环境。 我们都将各种 DE 与所有类似的发行版一起使用。 我有 3 个不同 DE 的 Ubuntu 安装。 这就是所有发行版的优点......您可以拥有与其他人不同的品味。 这只是我的两分钱看法。

回复 作者 Erez Schatz

为了记录,标题是“您最喜欢的桌面 Linux 发行版是什么”。 而这正是我对作者从 DistroWatch 复制/粘贴热门选择感到不满的问题,因为给出的选项并非专门是“桌面 Linux”。

至于您的评论。 仅仅因为您可以安装 X11、WM/DE 并不意味着发行版是“桌面导向的”,理论上您可以在桌面上运行任何和所有 Linux 发行版。

但是,“桌面导向的 Linux 发行版”意味着该项目的目标是在个人计算机上作为“桌面”运行。
这意味着,通常您要确保拥有一个简单、图形化的安装过程(甚至更好的是“Live CD”)以使其对非技术用户友好。 您需要支持个人市场上发现的尽可能多的不同硬件配置,这些配置具有很大的差异,并且依赖于硬件对音频/视频的支持,这与服务器不同。
通过自定义现有的 DE(如 Fedora 所做的那样)或创建自己的 DE(Ubuntu Unity、Mint),并拥有许多开箱即用的应用程序或易于使用的 Office 和个人用途应用程序,从而提供完整的“桌面”UX。

这不是“品味”,而是项目目标。 您可以在 Fedora 上运行服务器,并在桌面上运行 CentOS,但这并不是各自项目的目标。

虽然 TrueOS 非常“面向桌面”,但它绝对不是“Linux 发行版”,ReactOS 也不是。

回复 作者 bmaynard

我认为有坚守者和改变者。 改变者似乎总是在寻找更好的发行版。
我更像是一个坚守者,或者也许我应该说懒惰的非改变者,因为我查看其他发行版的时候,很难看到切换的任何优势,以及在学习事物的位置和命名方式的新方案方面的许多缺点。

我想我更像是一个坚守者。 我在不同的机器上安装了 5 个发行版,作为我的驱动程序。 我使用轮换方法。 我确实保留了两个用于发行版跳跃的测试平台,因为我喜欢了解风味领域中正在发生的事情。

话虽如此,我已经使用了其中 5 个中的 3 个超过四年了,最近将 Modicia O.S. 和 Ubuntu Budgie 添加到我的生产机器阵容中。 MakuluLinux Flash 和 Core 给我留下了非常深刻的印象,它们正在接受测试。

我稳定的阵容是 KDE Neon、openSUSE Argon、Deepin 15.x、Linux Mint Cinnamon 以及双启动 Modicia O.S. 和 Ubuntu Budgie。 桌面 Linux 在过去几年中 действительно 取得了长足的进步,并且不断变得更好。 我不能否认有一些非常出色的发行版,我经常希望我有更多的笔记本电脑来运行其他给我留下深刻印象的发行版。 例如 Fedora 和 Antergos。

回复 作者 Greg P

我尝试过 freebsd、redhat、CentOS、Ubuntu、mint、Debian、lubuntu、kubuntu、fedora 和其他一些。
我来自 Windows 这一事实意味着 gnome 对我来说是一个缺点。 我更喜欢 mint 中找到的 cinnamon 桌面和一个轻量级发行版。

许多都是不错的选择,但我最终将目光投向了最新的 Lubuntu。
它很轻巧, просто работает(与其他发行版不同),稳定,外观良好,并且具有 Windows 的感觉。
很简单,我实际上可以在它上面完成工作(不像 redhat 或 FreeBSD,在那里每项任务都是让它工作的挑战)。

对我来说,Lubuntu 是赢家!
只有一个问题,当安装了独立显卡时,我的 corei5 的集成显卡无法工作。

对于投票给 ReactOS 的 5 个人(并且大概是认真的),我很好奇它是否被用作日常驱动程序以及在什么硬件上使用。 我无法想象它已经准备好可靠使用了(我自己尝试过几次,但也许情况有所改善)。

其他的并不奇怪:Fedora、基于 Debian 的(Ubuntu、Mint 和 Debian:)以及“Arch,顺便说一句”。 很高兴看到 MX Linux 被代表(它在旧硬件上非常出色),而且它是一个滚动发布版本(没有太多具有此关键功能)。

投票给 ReactOS 的 5 个人可能是为了好玩,因为他们完全知道它不是 Linux 发行版,甚至不是类 Unix 系统。

回复 作者 gazoo (未验证)

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 许可发布。
© . All rights reserved.