我们过去三次 Linux 发行版调查的结果

每年的结果差异很大。
130 位读者喜欢这个。
3 warning flags of DevOps metrics
图片来源

Opensource.com

每年，我们都喜欢询问读者“您在 2019 年更喜欢哪个桌面发行版？” 今年，总票数为 5,641 票，获胜者是 Fedora，获得 1,151 票。 Ubuntu 以 1,133 票的微弱差距位居第二。

从 Sparky 到 Puppy 再到 Gentoo（“怎么没有列出？”），读者纷纷发表意见。 很多人还提到了他们对 Pop! OS 的喜爱。

Linux 终端

您可能会认为这个年度调查从每年列出的发行版到人们的回答都非常相似，但结果每年都大相径庭。

（在每次调查创建时，我们都会提取 DistroWatch 过去 12 个月的前 15 个发行版。）

去年，总票数达到 15,574 票！ 获胜者是 PCLinuxOS，Ubuntu 紧随其后。 另一个有趣的Point 是，2018 年，“其他”选项有 950 票和 122 条评论，而今年“其他”选项只有 367 票和 69 条评论。

2017 年，总票数达到 8190 票，评论高达 220 条。 当时的获胜者是 Ubuntu，Mint 紧随其后。

您喜欢我们的年度调查哪些方面？

 

 

 

 

标签
Linux
Opensource.com
User profile image.
Opensource.com 发布关于创建、采用和分享开源解决方案的故事。 在 Twitter 上关注我们 @opensourceway。
更多关于我

8 条评论

Avatar
Erez Schatz | 2019 年 2 月 21 日
还没有读者喜欢这个。

我喜欢这次调查的是这个网站在制作调查时表现出的绝对业余性。 从 DistroWatch 复制粘贴顶级“发行版”，将它们扔进调查中，并加上“您更喜欢哪个桌面发行版”作为标题。
读者发现自己看到的是非桌面导向的发行版，例如 CentOS、FreeBSD 衍生版 TrueOS 甚至 Windows 的重新实现 ReactOS。
这些调查尖叫着“制作此列表的人要么毫无头绪，要么不在乎”。 这两种选择都没有让 opensource.com 处于有利地位。

Avatar
BJ Maynard | 2019 年 2 月 21 日
还没有读者喜欢这个。

我不会说它们是非桌面导向的。 我已经在几台机器上安装了带有其各自默认 DE 的 CentOS 和 Red Hat。 TrueOS 声明它有一个名为 Lumina 的默认 DE； 并且可以安装其他 DE。

标题是发行版而不是桌面环境。 我们都将各种 DE 与所有类似的发行版一起使用。 我安装了 3 个不同 DE 的 Ubuntu。 这就是所有发行版的伟大之处......你可以有与其他人不同的品味。 这只是我的一点看法。

Avatar
Erez Schatz | 2019 年 3 月 7 日
还没有读者喜欢这个。

记录在案，标题是“您最喜欢的桌面 Linux 发行版是什么”。 这就是我对作者从 DistroWatch 复制/粘贴顶级选择感到不满的地方，因为给出的选项并非专门针对“桌面 linux”。

至于您的评论。 仅仅因为您可以安装 X11、WM/DE 并不能使发行版“面向桌面”，理论上您可以在桌面上运行任何和所有 Linux 发行版。

但是，“面向桌面的 linux 发行版”意味着该项目旨在在个人计算机上作为“桌面”运行。
这意味着，通常您需要确保拥有一个简单、图形化的安装过程（甚至更好的是“Live CD”），使其对非技术用户友好。 您需要支持个人市场上发现的尽可能多的不同硬件配置，这些配置差异很大，并且依赖硬件支持音频/视频，这与服务器不同。
通过自定义现有 DE（如 Fedora 所做的那样）或创建自己的 DE（Ubuntu Unity、Mint）并拥有许多开箱即用或易于使用的 Office 和个人用途应用程序，从而提供完整的“桌面”UX。

这不是“品味”，而是项目目标。 您可以在 Fedora 上运行服务器，并在桌面上运行 CentOS，但是，这些都不是各自项目的目标。

虽然 TrueOS 非常“面向桌面”，但它绝对不是“Linux 发行版”，ReactOS 也不是。

Avatar
Greg Pittman | 2019 年 2 月 21 日
还没有读者喜欢这个。

我认为有坚守者和改变者。 改变者似乎总是在寻找更好的发行版。
我更像是一个坚守者，或者也许我应该说懒惰的非改变者，因为我查看其他发行版的时候，很难看到切换有什么优势，而在学习事物的位置和命名方式的新方案方面有很多劣势。

Avatar
techmedixx | 2019 年 3 月 5 日
还没有读者喜欢这个。

我认为我更像是一个坚守者。 我在不同的机器上安装了 5 个发行版，作为我的驱动程序。 我使用轮换方法。 我确实保留了两个测试平台用于发行版跳跃，因为我喜欢看看风味领域正在发生什么。

话虽如此，我已经使用了其中 5 个中的 3 个超过四年，最近将 Modicia O.S. 和 Ubuntu Budgie 添加到我的生产机器阵容中。 我对 MakuluLinux Flash 和 Core 印象非常深刻，它们正在接受测试。

我稳定的阵容是 KDE Neon、openSUSE Argon、Deepin 15.x、Linux Mint Cinnamon 以及双启动 Modicia O.S. 和 Ubuntu Budgie。 桌面 Linux 在过去几年中确实取得了长足的进步，并且一直在变得更好。 我不能否认有一些非常棒的发行版，我经常希望我有更多的笔记本电脑来运行其他给我留下深刻印象的发行版。 例如 Fedora 和 Antergos。

Avatar
ProDigit | 2019 年 2 月 21 日
还没有读者喜欢这个。

我尝试过 freebsd、redhat、CentOS、Ubuntu、mint、Debian、lubuntu、kubuntu、fedora 以及更多。
我来自 Windows 的事实意味着 gnome 对我不利。 我更喜欢 mint 中的 cinnamon 桌面和轻量级发行版。

许多都是不错的候选者，但我最终将目光投向了最新的 Lubuntu。
它很轻巧，只是简单地工作（与其他不同），稳定，外观良好，并且具有 Windows 的感觉。
很容易，我实际上可以在它上面完成工作（与 redhat 或 FreeBSD 不同，在 redhat 或 FreeBSD 上，每项任务都是一项挑战才能使其工作）。

对我来说，Lubuntu 是赢家！
只有一个问题，当安装了独立显卡时，我的 corei5 的集成显卡将无法工作。

Avatar
gazoo | 2019 年 2 月 21 日
还没有读者喜欢这个。

对于投票给 ReactOS 的 5 个人（并且可能很认真的人），我很好奇它是否被用作日常驱动程序以及在什么硬件上使用。 我无法想象它已经可以可靠地使用了（我自己尝试过几次，但也许情况有所改善）。

其他的并不令人意外：Fedora、基于 Debian 的（Ubuntu、Mint 和 Debian：）和“Arch，顺便说一句”。 很高兴看到 MX Linux 被提及（它在旧硬件上非常出色），而且它是滚动发布（没有太多具有此关键功能）。

Avatar
Erez Schatz | 2019 年 3 月 7 日
还没有读者喜欢这个。

投票给 ReactOS 的 5 个人可能只是为了娱乐，因为他们完全知道它不是 linux 发行版，甚至不是类 Unix 系统。

相关内容

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 许可。
© . All rights reserved.