过去三次 Linux 发行版投票结果

每年的结果差异很大。
130 位读者喜欢这篇文章。
3 warning flags of DevOps metrics

Opensource.com

每年,我们都喜欢询问读者“在 2019 年你更喜欢哪个桌面发行版?” 今年,总票数达到 5,641 票,获胜者是 Fedora,获得了 1,151 票。Ubuntu 以 1,133 票紧随其后。

从 Sparky 到 Puppy 再到 Gentoo(“它怎么没在列表上?”),读者纷纷发表意见。 很多人还提到了他们对 Pop! OS 的喜爱。

你可能会认为这个年度投票从年到年都非常相似,从我们列出的发行版到人们的回答方式,但结果每年的差异都很大。

(在每次投票创建时,我们都会根据 DistroWatch 过去 12 个月的数据,提取排名前 15 的发行版。)

去年,总票数达到 15,574 票! 获胜者是 PCLinuxOS,Ubuntu 紧随其后。 另一个有趣的要点是,在 2018 年,有 950 票投给了“其他”,以及 122 条评论,而今年只有 367 票投给了“其他”,以及 69 条评论。

在 2017 年,总票数达到 8190 票,评论多达 220 条。 当时的获胜者是 Ubuntu,Mint 紧随其后。

你喜欢我们的年度投票的哪些方面?

 

 

 

 

标签
User profile image.
Opensource.com 发布关于创建、采用和分享开源解决方案的故事。 在 Twitter 上关注我们 @opensourceway。

8 条评论

我喜欢这次投票的是这个网站在制作投票时表现出的绝对业余精神。 从 DistroWatch 复制粘贴排名靠前的“发行版”,将它们扔进投票中,并贴上“你更喜欢哪个桌面发行版”作为标题。
读者发现自己看到的是非桌面导向的发行版,例如 CentOS、FreeBSD 衍生产品 TrueOS,甚至还有 Windows 的重新实现 ReactOS。
这些投票尖叫着“制作此列表的人要么一无所知,要么不在乎”。 这两种选择都不会让 opensource.com 处于有利地位。

我不会说它们是非桌面导向的。 我已经在几台机器上安装了 CentOS 和 Red Hat 及其各自的默认 DE。 TrueOS 声称它有一个名为 Lumina 的默认 DE; 并且可以安装其他 DE。

标题被称为发行版,而不是桌面环境。 我们都将各种 DE 与所有类似的发行版一起使用。 我安装了 3 个不同 DE 的 Ubuntu。 这就是所有发行版的伟大之处……你可以有与其他人不同的品味。 这只是我个人的看法。

回复 作者 Erez Schatz

记录在案,标题是“你最喜欢的桌面 Linux 发行版是什么”。 这就是我对作者从 DistroWatch 复制/粘贴顶级选择感到不满的地方,因为给出的选项并非专门针对“桌面 Linux”。

关于你的评论。 仅仅因为你可以安装 X11、WM/DE 并不能使发行版“面向桌面”,理论上你可以将任何和每个 Linux 发行版作为桌面运行。

但是,“面向桌面的 Linux 发行版”意味着该项目的目标是在个人计算机上作为“桌面”运行。
这意味着,通常你需要确保拥有简单、图形化的安装过程(甚至更好的是“Live CD”),使其对非技术用户友好。 你需要支持在个人市场中发现的尽可能多的不同硬件配置,这些配置具有很大的差异,并且依赖于硬件支持音频/视频,这与服务器不同。
通过自定义现有 DE(如 Fedora 所做的那样)或创建自己的 DE(Ubuntu Unity、Mint)来提供完整的“桌面”UX,并在开箱即用的情况下或轻松获得许多用于办公和个人用途的应用程序。

这不是“品味”,而是项目目标。 你可以在 Fedora 上运行服务器,并在桌面上运行 CentOS,但这并非各自项目的目标。

虽然 TrueOS 非常“面向桌面”,但它绝对不是“Linux 发行版”,ReactOS 也不是。

回复 作者 bmaynard

我认为有坚守者和改变者。 改变者似乎总是在寻找更好的发行版。
我更像一个坚守者,或者也许我应该说懒惰的非改变者,因为我查看其他发行版时,很难看到切换的任何优势,以及在学习事物的位置和命名方式的新方案方面的许多劣势。

我想我更像一个坚守者。 我在不同的机器上安装了 5 个发行版,这些发行版充当我的驱动程序。 我使用轮换方法。 我确实保留了两个测试平台用于发行版跳跃,因为我喜欢看看风味领域正在发生什么。

话虽如此,我已经使用了其中 5 个中的 3 个超过四年,最近将 Modicia O.S. 和 Ubuntu Budgie 添加到我的生产机器阵容中。 我对 MakuluLinux Flash 和 Core 印象深刻,它们正在接受测试。

我稳定的阵容是 KDE Neon、openSUSE Argon、Deepin 15.x、Linux Mint Cinnamon 以及双启动的 Modicia O.S. 和 Ubuntu Budgie。 桌面 Linux 在过去几年中确实取得了长足的进步,并且一直在变得越来越好。 我不能否认有一些非常出色的发行版,我经常希望我有更多的笔记本电脑来运行其他让我印象深刻的发行版。 例如 Fedora 和 Antergos。

回复 作者 Greg P

我尝试过 freebsd、redhat、CentOS、Ubuntu、mint、Debian、lubuntu、kubuntu、fedora 以及更多。
我来自 Windows 的事实意味着 gnome 对我来说处于劣势。 我更喜欢 mint 中发现的 cinnamon 桌面和轻量级发行版。

许多都是不错的候选者,但我最终将目光投向了最新的 Lubuntu。
它很轻巧,只是简单地工作(不像其他发行版),稳定,看起来不错,并且具有 Windows 的感觉。
它很容易使用,我实际上可以在它上面完成工作(不像 redhat 或 FreeBSD,每项任务都很难让它工作)。

对我来说,Lubuntu 是赢家!
只有一个问题,当安装了独立显卡时,我的 corei5 的集成显卡无法工作。

对于投票给 ReactOS 的 5 个人(并且大概是认真的),我很好奇它是否被用作日常驱动程序,以及在什么硬件上使用。 我无法想象它已经准备好可靠使用了(我自己尝试过几次,但也许情况有所改善)。

其他的不令人意外:Fedora、基于 Debian 的(Ubuntu、Mint 和 Debian:) 和“Arch,顺便说一句”。 很高兴看到 MX Linux 被提及(它在旧硬件上非常出色),而且它是滚动发布(没有太多发行版具有此关键功能)。

投票给 ReactOS 的 5 个人可能只是为了好玩,并且清楚地知道它不是 Linux 发行版,甚至不是类 Unix 系统。

回复 作者 gazoo (未验证)

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© 2025 open-source.net.cn. All rights reserved.