最适合初学者的 Linux 发行版是什么?

无论您是初学者还是在教别人 Linux,请参与我们的投票,告诉我们您首选的发行版是什么。
264 位读者喜欢这个。

有数百个不同的 Linux 发行版,每个都满足用户独特的需要。这种发行版的多样性是 Linux 成为首选操作系统的原因,但是选择最佳的入门发行版可能会非常令人生畏。 初学者需要考虑硬件、互联网连接、安装方法、桌面环境、支持社区等等。那么初学者应该选择哪一个呢?参加我们的 Linux 投票吧!

如果您是经验丰富的 Linux 用户,您首先使用哪个发行版?这是一个容易的过渡还是您希望您从不同的发行版开始?对于新手来说,您在 Linux 上的新生活怎么样?您现在正在使用哪个发行版?参加我们的投票,并在评论中留下您的 Linux 故事。

接下来要读什么
标签
User profile image.
Lauren 是 Opensource.com 的主编。当她没有整理编辑日历或深入研究数据时,人们会发现她和她的家人以及德国牧羊犬救援犬 Quailford 一起去冒险。 她热衷于传播开源技术和原则如何应用于技术行业以外的领域,例如教育和政府。

74 条评论

Linux Mint Cinnamon

我赞同这个。 Linux Mint Cinnamon

回复 作者 Danie van der Merwe (未验证)

Elementary OS

到目前为止,Elementary 是我维护时间最长的发行版,而无需重新安装,并且实际上可以完成工作。我确实想升级到最新版本,但它甚至不在我的优先级列表中,因为到目前为止我需要的一切都运行良好,并且桌面非常非常响应且干净。

回复 作者 Robert B (未验证)

Linux Mint。我 *会* 选择 Ubuntu,但老实说,我不会向初学者推荐 gnome 桌面。是的,它绝对很漂亮而且反应灵敏,但它不是很像 Windows。
Linux Mint 而是使用 Cinnamon,我认为它最像 Windows。哦,因为它基于 Ubuntu,所以它也利用了它的受欢迎程度。

我推荐 Ubuntu,因为它易于安装。Fedora 和 Ubuntu 都有很棒的文档以及安装操作系统后如何使用 Linux。

我使用 Fedora(带有 KDE),但我建议新人尝试 2 或 3 个发行版,以尝试了解最适合他们需求的那个。为此,您可以使用 VirtualBox 之类的东西设置一个虚拟机(如果您喜欢在 Windows 上),然后将发行版加载到该虚拟机上并进行试用。设置虚拟机,然后安装 Linux 的实验对于您想要学习的各种任务来说是一个很好的练习。

我同意上面的观点 - Mint with Cinnamon 会让人感觉最像 Mac 或 Windows 桌面。多年前,当 Ubuntu 仍然是个位数版本时,我厌倦了为妻子的 Windows 桌面提供技术支持,并安装了 Ubuntu,重新创建了她桌面上的图标,就像它们在她 Windows 桌面上的样子。这得益于我们已经使用了 Thunderbird、Firefox 和 Open Office。几周后,她才评论说她的电脑最近“崩溃次数减少了”。她甚至没有注意到操作系统的变化。

对于 Windows 用户来说,Linux Mint 最简单。

对于 Mac 用户来说,Elementary 最简单。

如果我没有其他信息,我会选择 Elementary OS 作为最简单的发行版。

我认为桌面比发行版更重要。 大多数新手都是双重启动,因此拥有类似 Windows 的桌面会减少挫败感。 例如,比较 Windows 和 Gnome,一个颠倒且向后,至少对我而言,这对肌肉记忆产生了负面影响。 因此,我建议使用 Cinnamon、Mate 或 Xfce 的发行版。 就个人而言,我现在正在使用 Mint / Cinnamon,并且我已经使用了 25 年的 Linux 用户。

除了 Mint 之外,其他提供类似 Windows 的外观和感觉的还有 Feren 和 Zorin。 我相信还有其他的。 我希望随着初学者越来越舒服,他们可以开始看到更广泛的可用体验。

每个人的情况都不同,所以我认为哪个发行版可能合适是一个有条件的问题。 如果只是想要一个不是 Windows 或 Mac 的桌面/笔记本电脑选项的典型用户,我建议使用 Ubuntu,这仅仅是因为它拥有如此广泛的用户群和高度活跃的在线支持系统。 然而,对于学生来说,尤其是专注于 IT 领域未来的学生,Ubuntu 仍然是一个不错的选择,但 Debian、Slackware、Arch 或 Gentoo 可能是更好的选择,因为它们需要稍微不同的技能组合来挑战用户不仅要学习软件(操作系统和应用程序)方面,还要学习它如何与硬件直接交互。

Linux Mint Cinnamon 是我选择的发行版。

我大约一年前从 Windows 迁移过来,我选择 Mint 是因为它看起来类似于 Windows,因此易于导航。

我已经尝试过 Ubuntu,但没有成功,并且我已经使用了很多其他的,对于新手来说过于复杂了。

Mint 一直很棒,它可以自我维护,运行如丝般顺畅,从不崩溃,没有病毒,它只是可以工作并且像梦一样运行。

我将其运行在一台很棒的旧 i3 笔记本电脑和我的新 ryzen 5 游戏装备上,这真是令人印象深刻!

这款 love dvd 是一个不错的示例,但在您安装它之前,您不会完全欣赏它。 您可以随意启动它,就像 Mint 为您完成所有操作一样。

其他发行版以自己的方式非常好,我们每个人都在寻找适合自己的东西。

享受

我使用的第一个 Linux 版本是 92 年的 Soft Landing Systems。我有一些使用 NCR 的 Unix 系统 (Eunice) 的经验,所以感觉很舒服。在他们在 93 年关闭帐篷后,我切换到了 Slackware,它最初是 SLS 的一个直接分支。从那以后,我几乎完全在家用系统上使用它,直到 98 或 99 年才安装 GUI。唯一的例外是运行 FreeBSD 的防火墙。在工作中,我们使用了 RHEL,然后使用了 CENTOS,它们都在托管平台上。我一直不习惯他们的打包工具,但它们提供了我们通过 VISA 的 PCI 审核所需的安全级别。

我同意 Winchdoctor 的观点。 对于 Windows 用户来说,Linux Mint 是理想的选择。 (但是,根据情况,我有时会推荐 Manjaro 或 Linux Lite。)

对于 Mac 用户来说,Elementary 显然是最理想的。

也就是说,对于一个真正想了解计算的雄心勃勃的初学者,我可能会建议使用 LFS。

Zorin

Peppermint 是最好的轻量级、简单且用户友好的操作系统,非常适合游戏

我同意,它运行完美。它更像是一个上网本操作系统,但任何 Linux 都可以配置成任何人喜欢的样子。我敦促人们尝试在 usb 上使用薄荷来了解他们是否可能感兴趣。

回复 作者 Ru5en (未验证)

Kubuntu 最接近 Windows,对初学者很有吸引力,并且提供了初学者需要的一切。

OpenSUSE?Slackware?现在是2003年吗?:)
虽然我喜欢 Ubuntu,但我更喜欢 Mint,但它让我失望了,它是少数几个无法处理我台式机上的 pcie wifi 卡的发行版之一(而且它相当新)。
但 Manjaro 开箱即用就能很好地处理它。而且它对 Steam 有很好的支持。

Zorin OS。 它是为初学者设计的,包含许多易用性功能。 它还带有类似其他操作系统的布局。

Peppermint

你们故意把 Mint 从投票中排除了,对吧?Mint 是迄今为止最适合新用户的发行版。我确信你们料到了这一点!

Linux Mint 或 Elementary OS。我 4 年前通过 Mint 入门,现在比我用了 15 年 Windows 后更精通 Linux。如果他们改变一些开箱即用的默认设置,Elementary 将是我的第一选择。事实上,仅仅基于 Elementary OOB 有多难被破坏,以及它的安装程序,就使其成为目前最用户友好的操作系统之一。PopOS 有最好的安装程序,虽然...恕我直言。但是,任何默认使用 Gnome...或 KDE...的操作系统都不应该出现在这个列表中。我是一个 Gnome 用户,但它不是最容易定制的。而且 KDE 有太多的定制选项,对于初学者来说可能会非常令人困惑。

1. Elementary (我改变主意了,哈哈)
2. Mint
3. Zorin
4. Ubuntu

大多数发行版都很容易,但我认为 Mint 和 Ubuntu 在“开箱即用”方面相当不错。它们不需要太多工作,甚至不需要任何工作,就能使 WiFi 和所有东西正常工作(驱动程序)。如果我发现仍然存在类似的问题,我会尝试创建一个具有许多驱动程序可供选择的 Linux 发行版。

说真的,为什么你们要跑题,Deepin OS 才是显而易见的最佳选择。它是 2019 年从 Windows 迁移过来的初学者的最佳发行版。我认识一些人在他们的工作环境中从 Windows 切换到 Deepin,没有任何问题。它就是能用。

Linux mint

Manjaro Linux

Mageia XFCE。

我会推荐 Linux Mint。 我使用 Linux Mint 的体验比使用 Ubuntu 更好。 不过,那是很久以前的事了,所以也许应该再看看 Ubuntu。

只要 Linux 新用户不尝试安装 Gentoo 或 Vanilla Arch,就没有“最好”的。
那么老实说,所有发行版都很好...

在我看来,如果你是 Linux 的新手,并且不是最精通计算机的人... 如果你拥有 Nvidia 显卡,请选择 Ubuntu 或其衍生版... 如果你拥有 AMD 显卡,请选择 Arch 衍生版....

现在给那些不可避免要哭诉的人,说他们用 Arch 和 Nvidia 也能很好地工作,是的,它可以... 但我说的是“不是最精通计算机的人”。
但继续哭吧,我今天早上需要盐来煎蛋?

MX Linux。

我非常喜欢 MX Linux。 它用途广泛、简单、可靠且功能强大。 我还将其安装在我女朋友在东非的笔记本电脑上... 从未出现任何问题。 我只是拒绝在业余时间浪费我宝贵的时间来提供烦人的 Windows 支持。 她在校园里的所有朋友都在与 Windows 10 苦苦挣扎,因为它是一个偷窃移动数据流量的吸血鬼... 总是按照自己的想法进行更新。

微软没有意识到的是,非洲的许多用户通过 Android 热点(网络共享)访问互联网,这会因庞大的 Windows 更新而消耗通话时间。 这让很多用户感到恼火 - 尤其是“小型”技术支持用户(包括维修店和前日本/前英国翻新硬件经销商),他们通常试图通过购买数据流量包而不是每月支付光纤或有线互联网连接费用来省钱。 因此,对于这些用户来说,Windows 是一个令人头疼的问题。

我希望 MX Linux 开发人员有一天会发布一个紧密集成的 KDE Plasma 版本。 是的,您可以从软件包安装程序安装 KDE、Budgie、GNOME Base、LXDE 和 Mate。 但它们不如他们的旗舰 Xfce 设置那样精致。 我真的相信这将改变游戏规则,因为他们的 Xfce 版本非常稳定可靠,因为它基于 Debian Stable,没有 SystemD。 但是,用户可以通过 4 个不同的(独立的)流轻松安装软件:Stable Repo、MX Test Repo、Debian Backports 或 Flatpaks。 请参阅简单的 MX Package Installer 的实际应用:http://i.imgur.com/sahFbmm.png

回复 作者:Sohail (未验证)

尝试了您列表中的所有内容。 到目前为止,最简单(也最可靠)的是 Linux Mint,Cinnamon 版本。

尝试了您列表中的所有内容。 到目前为止,最简单(也最可靠)的是 Linux Mint,Cinnamon 版本。

PCLinuxOS 对我来说总是最简单的,而且大多数新用户很快就会感到非常舒服。

但我将永远感谢 SuSE(当它是发行版 5.2 时)以及当时的一些其他发行版让我入门。

我只是认为这是一种个人偏好,仅此而已。

Elementary

Deepin 是最适合初学者的发行版,也是世界上最漂亮的 GUI,有助于新用户保持联系

Pclinuxos。

Deepin 在安装和使用方面都非常令人印象深刻且简单。

pclinuxos

Deepin....简单而完美的安装

Kubuntu

每个人都说是 -> Linux Mint Cinnamon,我的选择是 Linux Mint [Xfce]

正如大部分帖子已经说过的那样(至少有一个帖子想知道它是否被故意遗漏了 ;-) – 是的,Linux Mint。为什么?因为其底层基于 Ubuntu/Debian,拥有庞大的生态系统,包括可能最大的在线社区,可以从中获得帮助,而且因为它在 Ubuntu 的基础上增加了一些东西,包括更高水平的初学者友好性。

你选择 Cinnamon、MATE 还是 Xfce 版本并不重要 – 由于 Mint 制造商为实现一致的主题所做的出色而详尽的努力,所有三个版本都具有非常相似的外观和感觉,这不仅看起来不错,而且实际上提高了可用性。 特别是当你经常在版本之间切换时,例如,旧笔记本电脑更适合使用 Xfce,而功能更强大的台式 PC 可以很好地运行 Cinnamon,这将比我迄今为止尝试过的任何其他发行版更容易。

但 Linux Mint 不仅非常适合初学者。 它基于 Ubuntu LTS,因此最终也基于 Debian,它不仅提供它们的功能和优势,而且还有一些不错的 Mint 特有附加功能,例如内置的基于 btrfs 的磁盘快照实用程序,或切换内核版本的简便方法。 我仍然远未成为 Linux 资深人士,但我也不会再认为自己是初学者了,尽管我可能会在某天添加一台 Fedora 机器,只是为了获得一些 Red Hat Linux 生态系统的经验,但我看不到任何使用 Mint 以外的任何东西的理由。 总而言之,无论选择哪种桌面环境,尤其是 Cinnamon,它都不会妨碍我。

SolydK,一个鲜为人知(似乎是这样)的丹麦发行版。 它基于 Debian,因此避免了 Ubuntu 引入的错误。 除非你需要一个适用于非常旧的硬件的轻量级桌面,否则 KDE 是唯一合理的选择!

PCLinuxOS - 非常简单....
SystemD FREE

当你可以拥有最好的时候,为什么要和剩下的混在一起。

我选择了其他选项,因为我假设 Linux 可以拯救一台旧的 Windows 笔记本电脑或台式电脑,因为我一直被 Linux 的炒作所引导,认为 Linux 可以做到这一点。 我们想成为 Linux 用户。 Linux 必须更准确地提供发行版机器规格信息。 我总是看到最低内存规格。 还必须有 KERNAL、PROCESSOR、BIOS 和主板芯片组驱动程序的最低发行版机器规格。
有太多的 Linux 操作系统与旧 Windows 机器不匹配,我不想再尝试弄清楚了。 我能够在 2005 年的 Acer Aspire 5515 上四重启动 Windows。 我只是创建了 4 个主分区并安装了 Vista、7、8 和 10。
我无法将 Linuxlite 的倒数第二个版本和最新版本安装在同一硬盘驱动器的 1/4 分区上。 这个小型 Linux 发行版只能安装在整个驱动器上。 如果我能找到兼容的处理器,我将尝试将旧笔记本电脑的处理器升级到双核或四核。 并尝试将内存从 2GB 升级到 4GB。 否则我将不得不使用一台更新的机器

Manjaro
看看它

显然,是 Linux Mint。

Creative Commons License本作品采用知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。
© . All rights reserved.