最适合初学者的 Linux 发行版是什么?

无论您是初学者还是在教别人关于 Linux 的知识,请参与我们的投票,让我们知道您首选的发行版是什么。
264 位读者喜欢这个。

有数百种不同的 Linux 发行版,每种都满足其用户的独特需求。这种发行版的多样性使 Linux 成为首选操作系统,但是选择最佳的入门发行版可能会非常令人畏惧。 初学者需要考虑硬件、互联网连接、安装方法、桌面环境、支持社区等等。那么初学者应该选择哪一个呢?参与我们的 Linux 投票!

如果您是经验丰富的 Linux 用户,您最初使用的是哪个发行版?过渡容易吗?或者您希望自己从不同的发行版开始?对于新手来说,您在 Linux 上的新生活怎么样?您现在正在使用哪个发行版?参与我们的投票,并在评论中留下您的 Linux 故事。

接下来阅读
标签
User profile image.
Lauren 是 Opensource.com 的执行编辑。当她不安排编辑日历或深入研究数据时,可以发现她与家人和德国牧羊犬救援犬 Quailford 一起去冒险。她热衷于传播开源技术和原则如何应用于科技行业以外的领域(如教育和政府)的意识。

74 条评论

Linux Mint Cinnamon

我也同意。Linux Mint Cinnamon

回复 作者 Danie van der Merwe (未验证)

Elementary OS

到目前为止,Elementary 是我维护时间最长的发行版,没有重新安装,并且实际上完成了工作。 我确实想升级到最新版本,但这甚至不在我的优先列表中,因为到目前为止我需要的一切都完美运行,并且桌面非常非常灵敏和干净。

回复 作者 Robert B (未验证)

Linux Mint。 我本来会选择 Ubuntu,但老实说,我不建议初学者使用 gnome 桌面。 是的,它绝对不错而且反应迅速,但它不是很像 Windows。
Linux Mint 而是使用 Cinnamon,在我看来,它真的最像 Windows。 哦,因为它基于 Ubuntu,所以它也利用了它的流行度。

我会推荐 Ubuntu,因为它易于安装。 Fedora 和 Ubuntu 都有很棒的文档,以及操作系统安装后如何使用 Linux。

我使用 Fedora(带有 KDE),但我建议新手尝试 2 或 3 个发行版,以感受一下哪个最适合他们的需求。 为此,您可以使用 VirtualBox 之类的工具在虚拟机(如果您喜欢 Windows)上设置一个虚拟机,然后将发行版加载到虚拟机上并进行试用。 设置虚拟机然后安装 Linux 的实验对于您想要学习的各种任务来说是一个很好的实践。

我同意上面的观点 - Mint 与 Cinnamon 开箱即用,感觉最像 Mac 或 Windows 桌面。 多年前,当 Ubuntu 仍然是个位数版本时,我厌倦了为我妻子的 Windows 桌面提供技术支持,并安装了 Ubuntu,重新创建了她桌面上的图标,就像它们在她的 Windows 桌面上的样子。 这有助于我们已经使用了 Thunderbird、Firefox 和 Open Office。 几周后,她才评论说她的电脑最近“不太容易崩溃”。 她甚至没有注意到操作系统发生了变化。

对于 Windows 用户来说,Linux Mint 最容易上手。

对于 Mac 用户来说,Elementary 最容易上手。

如果没有其他信息,我会选择 Elementary OS 作为最容易上手的发行版。

我认为桌面比发行版更重要。 大多数新手都双启动,因此拥有类似 Windows 的桌面会减少挫败感。 例如,比较 Windows 和 Gnome,一个颠倒了,另一个是向后的,这对肌肉记忆产生了负面影响,至少对我而言是这样。 因此,我推荐使用 Cinnamon、Mate 或 Xfce 的发行版。 就个人而言,我现在正在使用 Mint/Cinnamon,我已经使用了 25 年的 Linux。

除了 Mint 之外,其他提供类似 Windows 的外观和感觉的还有 Feren 和 Zorin。 我相信还有其他的。 我希望随着初学者越来越舒适,他们可以开始看到更广泛的可用体验。

每个人都涉及不同的情况,因此我认为哪个发行版可能合适是一个有条件的问题。 如果只是一个想要非 Windows 或 Mac 的桌面/笔记本电脑选项的典型用户,我会建议 Ubuntu,仅仅是因为它拥有如此广泛的用户群和高度活跃的在线支持系统。 但是对于学生来说,尤其是那些专注于 IT 领域未来发展的学生来说,Ubuntu 仍然是一个不错的选择,但 Debian、Slackware、Arch 或 Gentoo 可能是更好的选择,因为它们需要稍微不同的技能组合来挑战用户,让他们不仅要学习软件(操作系统和应用程序)方面,还要学习软件如何与硬件直接交互。

Linux Mint Cinnamon 是我的首选发行版。

我大约一年前从 Windows 迁移过来,我选择 Mint 是因为它看起来类似于 Windows,因此易于导航。

我尝试过 Ubuntu,但没有成功,我还尝试过许多其他对于新手来说过于复杂的发行版。

Mint 一直都很棒,它可以自我维护,运行如丝般顺畅,从不崩溃,没有病毒,它只是简单地工作并且运行得像梦一样。

我在很棒的老式 i3 笔记本电脑和我的新 ryzen 5 游戏设备上运行它,这真是令人印象深刻!

Love DVD 是一个不错的示例,但在安装之前您不会完全欣赏它。 Dusk 启动它,就像 mint 为您完成所有操作一样。

其他发行版各有千秋,我们都在各自寻找适合自己的发行版。

享受

我使用的第一个 Linux 版本是 92 年的 Soft Landing Systems。 我有一些 NCR 的 Unix 系统 (Eunice) 的经验,所以感觉很舒服。 在他们在 93 年倒闭后,我切换到了 Slackware,它最初是 SLS 的直接分支。 从那时起,我几乎专门将其用于家庭系统,直到 98 或 99 年才安装 GUI。 唯一的例外是我的防火墙运行 FreeBSD。 在工作中,我们使用 RHEL,然后使用 CENTOS,两者都在托管平台上。 我从来没有习惯他们的打包工具,但它们提供了我们通过 VISA 的 PCI 审核所需的安全级别。

我同意 Winchdoctor 的观点。 对于 Windows 用户来说,Linux Mint 是理想的选择。 (但是,根据具体情况,我有时会推荐 Manjaro 或 Linux Lite。)

对于 Mac 用户来说,Elementary 显然是最理想的选择。

话虽如此,对于真正想了解计算机的雄心勃勃的初学者,我可能会建议 LFS。

Zorin

Peppermint 是最好的轻量级、简单且用户友好的操作系统,并且适合游戏。

我同意,它运行完美。 它更像是一个上网本操作系统,但是任何 Linux 都可以配置为任何人喜欢的样子。 我敦促人们尝试在 USB 上使用薄荷,看看他们是否可能感兴趣。

回复 作者 Ru5en (未验证)

Kubuntu 最接近 Windows,对初学者很有吸引力,并且配备了初学者所需的一切。

openSUSE? Slackware? 现在是 2003 年吗? :)
虽然我喜欢 Ubuntu,但我更喜欢 Mint,但它让我失望了,因为它是少数几个无法处理我台式机上(而且相当新)的 pcie wifi 卡的发行版之一
但是 Manjaro 开箱即用地很好地处理了它。 此外,它对 Steam 有很好的支持。

Zorin OS。 它专为初学者设计,并包含许多可用性功能。 它还带有类似于其他操作系统的布局。

Peppermint

你故意在投票中遗漏了 mint,对吧? Mint 是迄今为止最适合新用户的发行版。 我相信你预料到了!

Linux Mint 或 Elementary OS。 我在 4 年前开始使用 Mint,现在我在 Linux 方面的熟练程度比我在使用 Windows 15 年后还要高。 如果他们更改了一些开箱即用的默认设置,Elementary 将成为我的第一选择。 事实上,仅仅基于 Elementary OOB 的不易损坏程度和安装程序使其成为最用户友好的操作系统之一。 PopOS 具有最好的安装程序,尽管......恕我直言。 任何使用 Gnome...或 KDE...作为默认设置的东西都不应该在此列表中。 我是 Gnome 用户,但它不是最直观的自定义方式。 而 KDE 有太多的自定义选项,对于初学者来说可能会非常令人困惑。

1. Elementary(我改变主意了 哈哈)
2. Mint
3. Zorin
4. Ubuntu

我认为大多数发行版都很容易上手,但 mint 和 Ubuntu 开箱即用就很不错。 它们不需要太多工作,甚至不需要任何工作,就可以让 WiFi 和所有东西(驱动程序)正常工作。 如果我发现仍然存在类似的问题,我将尝试制作一个 Linux 发行版,其中有许多驱动程序可供选择。

严肃地说,当 Deepin OS 如此明显时,你们为什么要跑题。 是 2019 年从 Windows 迁移的初学者的最佳发行版。 我认识一些人在他们的工作环境中从 Windows 切换到 Deepin,没有任何障碍。 它就是好用

Linux Mint

Manjaro Linux

Mageia XFCE。

我会推荐 Linux Mint。 我使用 Linux Mint 的体验比使用 Ubuntu 的体验更好。 不过,那已经是很久以前的事了,所以也许应该再次看看 Ubuntu。

只要 Linux 的新用户不尝试安装 gentoo 或 vanilla arch,就没有“最好”的发行版。
那么说实话,所有发行版都不错...

恕我直言,如果您是 Linux 的新手,并且不是最精通计算机的...如果您有 nvidia 显卡,请使用 ubuntu 或衍生版...如果您有 AMD 显卡,请使用 arch 衍生版....

现在对于不可避免的会哭的人来说,但我有 arch 和 nvidia 工作正常 是的,它确实有效......但我说的是“不是最精通计算机的”
但是继续哭吧,我今天早上需要盐来做鸡蛋?

MX Linux。

我非常喜欢 MX Linux。 它功能多样、简单、可靠且强大。 我还在东非这里为我女朋友的笔记本电脑安装了它......从来没有任何问题。 我只是拒绝在空闲时间浪费我宝贵的时间来做烦人的 Windows 支持。 她在校园里的所有朋友都在与 Windows 10 作斗争,因为它是一个偷窃移动数据包的猪......总是他妈的自作主张地更新。

微软没有意识到的是,非洲的许多用户通过 Android 热点(网络共享)访问互联网,这会通过巨大的 Windows 更新消耗通话时间积分。 这让很多用户感到恼火——尤其是“小型”技术支持用户(包括维修店和前日本/前英国翻新硬件经销商),他们通常会尝试通过购买数据包而不是每月支付光纤或有线互联网连接的费用来省钱。 因此,对于这些用户来说,Windows 是一个令人头疼的问题。

我希望 MX Linux 开发人员有一天会发布一个紧密集成的 KDE Plasma 版本。 是的,您可以从软件包安装程序安装 KDE、Budgie、GNOME Base、LXDE 和 Mate。 但它们不如他们的旗舰 Xfce 设置那样精致。 我真的相信这将改变游戏规则,因为他们的 Xfce 版本是可靠且可靠的,因为它基于没有 SystemD 的 Debian Stable。 但是,用户可以通过 4 个不同的(独立的)流轻松安装软件:Stable Repo、MX Test Repo、Debian Backports 或 Flatpaks。 查看简单的 MX 软件包安装程序的操作: http://i.imgur.com/sahFbmm.png

回复 作者 Sohail (未验证)

尝试了您列表中的所有内容。 到目前为止,最简单(也是最可靠)的是 Linux Mint,Cinnamon 版本。

尝试了您列表中的所有内容。 到目前为止,最简单(也是最可靠)的是 Linux Mint,Cinnamon 版本。

PCLinuxOS 对我来说一直是最容易上手的,大多数新用户很快就会感到非常舒适。

但我将永远感谢 SuSE(当它发布 5.2 版本时)和当时的几个其他发行版,让我得以入门。

我只是将其视为个人偏好,仅此而已。

Elementary

Deepin 是初学者的最佳发行版,世界上最漂亮的 GUI 帮助新用户保持联系。

PCLinuxOS。

Deepin 在安装和使用方面都非常令人印象深刻和简单。

PCLinuxOS

Deepin .... 简单且完美无瑕的安装

Kubuntu

每个人都说 -> Linux Mint Cinnamon,我的选择是 Linux Mint [Xfce]

正如大部分帖子已经说的那样(至少有人想知道它是否是故意遗漏的 ;-) – 是的,Linux Mint。 为什么? 因为底层的 Ubuntu/Debian 基础及其庞大的生态系统,包括可以说是最大的在线社区可以获得帮助,并且因为它在 Ubuntu 的基础上增加了一些东西,包括更高水平的初学者友好性。

即使您选择 Cinnamon、MATE 或 Xfce 版本也没关系——这三者都具有非常相似的外观和感觉,这要归功于 Mint 制造商在一致主题方面做出的出色而精心的努力,这不仅看起来不错,而且实际上提高了可用性。 尤其是当您经常在版本之间切换时,例如,旧笔记本电脑更适合使用 Xfce,而功能更强大的台式 PC 可以很好地运行 Cinnamon,这将比我迄今为止尝试过的任何其他发行版都更容易。

但是 Linux Mint 不仅非常适合初学者。 由于它基于 Ubuntu LTS,最终也基于 Debian,因此它不仅提供了它们的功能和优势,而且还具有一些不错的 Mint 特定附加功能,例如内置的基于 btrfs 的磁盘快照实用程序,或者切换内核版本的简便方法。 我仍然远非 Linux 资深人士,但我也不会再认为自己是初学者了,尽管我可能会在某一天添加一台 Fedora 机器,以便也获得一些 Red Hat Linux 生态系统的经验,但我看不到使用 Mint 以外的任何其他东西的理由。 总结一下,无论选择哪种桌面环境,最突出的是 Cinnamon,它都不会妨碍我。

SolydK,一个鲜为人知(似乎)的丹麦发行版。 它基于 Debian,因此避免了 Ubuntu 引入的错误。 除非您需要用于非常旧的硬件的轻量级桌面,否则 KDE 是唯一合理的选择!

PCLinuxOS - 极其简单....
SystemD 免费

当您可以拥有最好的时,为什么要浪费时间折腾其他东西。

我选择了其他选项,因为我假设 Linux 可以拯救旧的 Windows 笔记本电脑或台式计算机,因为我一直被 Linux 的所有炒作所引导,认为 Linux 可以做到这一点。 我们想成为 Linux 用户。 Linux 必须更准确地提供发行版机器规格信息。 我总是看到最低 ram 规格。 还必须有 KERNAL 和 PROCESSOR 以及 BIOS 和 MOTHER BOARD CHIPSET DRIVERS 的最低发行版机器规格。
有太多的 Linux 操作系统与旧的 Windows 机器不匹配,我不会再尝试弄清楚了。 我能够在 2005 年的 Acer Aspire 5515 上四启动 Windows。 我只是制作了 4 个主分区并安装了 Vista、7、8 和 10。
我无法让 Linuxlite 最新的和最新的版本安装在同一硬盘驱动器的 1/4 分区上。 这个小的 Linux 发行版只能安装在整个驱动器上。 如果我能找到兼容的处理器,我将尝试将旧笔记本电脑的处理器升级为双核或四核。 并尝试将 ram 从 2GB 升级到 4GB。 否则我将不得不使用更新的机器

Manjaro
看一看

显然,Linux Mint。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.