面向初学者的最佳 Linux 发行版是什么?

无论您是初学者还是在教别人关于 Linux 的知识,请参与我们的投票,告诉我们您首选的发行版是什么。
264 位读者喜欢这篇文章。

有数百种不同的 Linux 发行版,每种都满足其用户的独特需求。发行版的多样性是 Linux 成为首选操作系统的原因,但选择最佳的入门发行版可能非常令人望而却步。新手需要考虑硬件、互联网连接、安装方法、桌面环境、支持社区等等。那么初学者应该选择哪一个呢?参与我们的 Linux 投票!

如果您是一位经验丰富的 Linux 用户,您最初使用的是哪个发行版?这是一个轻松的过渡,还是您希望自己从不同的发行版开始?对于新手来说,您在 Linux 上的新生活怎么样?您现在正在使用哪个发行版?参与我们的投票,并在评论中留下您的 Linux 故事。

接下来阅读什么
标签
User profile image.
Lauren 是 Opensource.com 的执行编辑。当她没有整理编辑日历或深入研究数据时,她会和她的家人以及德国牧羊犬救援犬 Quailford 一起去冒险。她热衷于传播开源技术和原则如何应用于科技行业以外的领域(如教育和政府)的意识。

74 条评论

Linux Mint Cinnamon

我赞同这个。Linux Mint Cinnamon

回复 作者 Danie van der Merwe (未验证)

Elementary OS

Elementary 是迄今为止我维护时间最长的发行版,无需重新安装,并且实际上可以完成工作。我确实想升级到最新版本,但这甚至不在我的优先列表中,因为到目前为止我需要的一切都完美运行,而且桌面非常非常响应迅速和干净。

回复 作者 Robert B (未验证)

Linux Mint。我本来会选择 Ubuntu,但老实说,我不建议初学者使用 gnome 桌面。是的,它肯定很好而且快速,但它不是很像 Windows。
Linux Mint 而是使用 Cinnamon,我认为它最像 Windows。哦,因为它基于 Ubuntu,所以它也利用了它的受欢迎程度。

我建议使用 Ubuntu,因为它易于安装。Fedora 和 Ubuntu 都有很棒的文档,以及如何在安装操作系统后使用 Linux。

我使用 Fedora (带有 KDE),但我建议新手尝试 2 或 3 个发行版,以尝试找到最适合他们需求的发行版。为此,您可以使用 VirtualBox 之类的软件在虚拟机(如果您喜欢 Windows)上设置虚拟机,然后将发行版加载到虚拟机上并进行尝试。设置虚拟机,然后安装 Linux 的实验对于您想要学习的各种任务来说是一个很好的实践。

我同意上面的观点 - Mint with Cinnamon 在开箱即用时会感觉最像 Mac 或 Windows 桌面。多年前,当 Ubuntu 仍然是个位数版本时,我厌倦了为我妻子的 Windows 桌面提供技术支持,并安装了 Ubuntu,在她桌面上重新创建了图标,就像它们在她的 Windows 桌面上一样。这得益于我们已经使用了 Thunderbird、Firefox 和 Open Office。几周后,她才评论说她的电脑最近“不那么容易崩溃”了。她甚至没有注意到操作系统的变化。

对于 Windows 用户来说,Linux Mint 最容易。

对于 Mac 用户来说,Elementary 最容易。

如果我没有其他信息,我会选择 Elementary OS 作为最简单的发行版。

我认为桌面比发行版更重要。大多数新手都双启动,因此拥有类似 Windows 的桌面会减少很多挫败感。例如,将 Windows 和 Gnome 进行比较,一个上下颠倒且向后,这会对肌肉记忆产生负面影响,至少对我而言是这样。因此,我推荐使用 Cinnamon、Mate 或 Xfce 的发行版。就个人而言,我现在正在使用 Mint/Cinnamon,我已经使用了 25 年的 Linux。

除了 Mint 之外,其他提供类似 Windows 的外观和感觉的还有 Feren 和 Zorin。我相信还有其他的。我希望随着初学者越来越舒适,他们可以开始看到更广泛的可用体验。

每个人所处的情况都不同,所以我认为哪个发行版可能合适是一个有条件的问题。如果只是一位典型的用户想要一个不是 Windows 或 Mac 的桌面/笔记本电脑选项,我建议使用 Ubuntu,仅仅是因为它拥有如此广泛的用户群和高度活跃的在线支持系统。但是,对于学生而言,尤其是专注于 IT 领域未来的学生,Ubuntu 仍然是一个不错的选择,但 Debian、Slackware、Arch 或 Gentoo 可能是更好的选择,因为它们需要稍微不同的技能组合来挑战用户,让他们不仅要了解软件(操作系统和应用程序)方面,还要了解软件如何直接与硬件交互。

Linux Mint Cinnamon 是我的首选发行版。

我大约在一年前从 Windows 迁移过来,我选择 Mint 是因为它看起来类似于 Windows,因此易于导航。

我尝试过 Ubuntu,但没有成功,而且我尝试过许多其他对于新手来说过于复杂的发行版。

Mint 非常棒,它可以自我维护,运行流畅如丝,从不崩溃,没有病毒,它只是简单地工作并像梦一样运行。

我把它运行在一台很棒的旧 i3 笔记本电脑上,以及我的新 ryzen 5 游戏装备上,这真是令人印象深刻!

love dvd 是一个不错的示例,但在您安装它之前,您不会完全欣赏它。Dusk boot it,如果您喜欢,mint 会为您完成一切。

其他发行版以自己的方式非常好,我们都在各自寻找适合自己的东西。

享受

我使用的第一个 Linux 版本是 92 年的 Soft Landing Systems。我有一些使用 NCR 的 Unix 系统 (Eunice) 的经验,所以它非常舒适。在他们在 93 年倒闭后,我切换到了 Slackware,最初它是 SLS 的直接分支。从那时起,我几乎专门在家用系统上使用它,直到 98 或 99 年才安装 GUI。唯一的例外是我的防火墙运行 FreeBSD。在工作中,我们使用 RHEL,然后是 CENTOS,都在托管平台上。我从未使用惯他们的打包工具,但它们提供了我们通过 VISA 的 PCI 审核所需的安全级别。

我同意 Winchdoctor 的观点。对于 Windows 用户来说,Linux Mint 是理想的选择。(但是,根据具体情况,我有时会推荐 Manjaro 或 Linux Lite。)

对于 Mac 用户来说,Elementary 显然是最理想的。

也就是说,对于真正想了解计算机的有抱负的初学者,我可能会推荐 LFS。

Zorin

Peppermint 是最好的轻量级、易于使用且用户友好的操作系统,并且非常适合游戏

我同意,它运行完美无瑕。它更像是一个上网本操作系统,但任何 Linux 都可以根据任何人的喜好进行配置。我敦促人们在 USB 上尝试 Peppermint,看看他们是否可能感兴趣。

回复 作者 Ru5en (未验证)

Kubuntu 最接近 Windows,对初学者有吸引力,并且配备了初学者所需的一切。

OpenSUSE?Slackware?现在是 2003 年吗?:)
虽然我喜欢 Ubuntu,但我更喜欢 Mint,但它让我失望的是,它是少数几个无法处理我台式机上的 pcie wifi 网卡的发行版之一(而且它是相当新的)
但 Manjaro 开箱即用地很好地处理了它。此外,它还对 Steam 提供了很好的支持。

Zorin OS。它是为初学者设计的,并且包含许多可用性功能。它还带有类似于其他操作系统的布局。

Peppermint

您故意将 mint 排除在投票之外,对吗?Mint 是迄今为止新用户的最佳发行版。我相信您预料到了!

Linux Mint 或 Elementary OS。我 4 年前从 Mint 入门,现在在 Linux 方面的熟练程度比我在 Windows 15 年后还要高。如果他们更改了一些开箱即用的默认设置,Elementary 将成为我的第一选择。事实上,仅仅基于 Elementary OOB 的不易破坏性和安装程序就使其成为最用户友好的操作系统之一。PopOS 具有最好的安装程序,虽然...恕我直言。任何使用 Gnome...或 KDE...作为默认设置的发行版都不应该在此列表中。我是一个 Gnome 用户,但它对于自定义来说不是最直观的。而 KDE 具有如此多的自定义功能,以至于对于初学者来说可能会非常令人困惑。

1. Elementary (我改变主意了 哈哈)
2. Mint
3. Zorin
4. Ubuntu

大多数发行版在我看来都很容易 af,但 mint 和 Ubuntu 在“开箱”时非常不错。它们不需要太多工作,如果有的话,就可以使 WiFi 和一切正常工作(驱动程序)。如果我发现仍然存在诸如此类的问题,我将尝试制作一个包含大量驱动程序可供选择的 Linux 发行版。

说真的,当 Deepin OS 显然是 2019 年从 Windows 迁移过来的初学者的最佳发行版时,你们为什么要跑题呢。我认识一些人在他们的工作环境中从 Windows 切换到 Deepin,没有任何问题。它就是好用

Linux mint

Manjaro Linux

Mageia XFCE。

我会推荐 Linux Mint。我在 Linux Mint 上的体验比我在 Ubuntu 上的体验要好。不过那是很久以前的事了,所以也许应该再次看看 Ubuntu。

只要 Linux 新用户不尝试安装 gentoo 或 vanilla arch,就没有“最佳”的。
那么诚实地说,所有发行版都不错...

恕我直言,如果您是 Linux 新手,并且不是最懂电脑的人...如果您有 nvidia 显卡,请选择 ubuntu 或衍生版...如果您有 AMD 显卡,请选择 arch 衍生版....

现在对于不可避免的人(们)来说,他们会哭,但我的 arch 和 nvidia 工作正常,是的,它的确可以... 但我说的是“不是最懂电脑的人”
但继续哭吧,我今天早上需要盐来配我的鸡蛋?

MX Linux。

我非常喜欢 MX Linux。它用途广泛、简单、可靠且功能强大。我也把它安装在了我在东非的女朋友的笔记本电脑上...从来没有任何问题。我只是拒绝在业余时间浪费我宝贵的时间来做烦人的 Windows 支持。她在校园里的所有朋友都在与 Windows 10 作斗争,因为它是一个偷窃移动数据包的猪...总是按照自己的想法进行更新。

微软没有意识到的是,非洲的许多用户通过 Android 热点(网络共享)访问互联网,这会因巨大的 Windows 更新而消耗通话时间。这让很多用户感到恼火 - 尤其是“小型”技术支持用户(包括维修店和前日本/前英国翻新硬件经销商),他们通常试图通过购买数据包而不是每月支付光纤或电缆互联网连接费用来省钱。因此,Windows 对于这些用户来说是一个麻烦。

我希望 MX Linux 开发人员有一天会发布一个紧密集成的 KDE Plasma 版本。是的,您可以从软件包安装程序安装 KDE、Budgie、GNOME Base、LXDE 和 Mate。但它们不如他们的旗舰 Xfce 设置那样精细。我真的相信这将是一个游戏规则改变者,因为他们的 Xfce 版本是坚固可靠的,因为它基于没有 SystemD 的 Debian Stable。但是,用户可以通过 4 个不同的(独立的)流轻松安装软件:Stable Repo、MX Test Repo、Debian Backports 或 Flatpaks。请参阅简单的 MX Package Installer 的操作: http://i.imgur.com/sahFbmm.png

回复 作者 Sohail (未验证)

尝试了您列表中的所有发行版。到目前为止,最简单(也是最可靠)的是 Linux Mint,Cinnamon 版本。

尝试了您列表中的所有发行版。到目前为止,最简单(也是最可靠)的是 Linux Mint,Cinnamon 版本。

PCLinuxOS 一直是我用过的最简单的发行版,大多数新用户都能很快感到舒适。

但我将永远感谢 SuSE(当它是 release 5.2 时)和当时的其他一些发行版,让我得以入门。

我只是认为这是一种个人偏好,仅此而已。

Elementary

Deepin 是最适合初学者的发行版,世界上最漂亮的 GUI 帮助新用户保持联系

Pclinuxos。

Deepin 在安装和使用方面都非常令人印象深刻且简单。

pclinuxos

Deepin .... 简单且完美的安装

Kubuntu

每个人都 -> Linux Mint Cinnamon,我的选择是 Linux Mint [Xfce]

正如大部分帖子已经说过的(至少有一个人想知道它是否被故意遗漏了 ;-) – 是的,Linux Mint。为什么?因为底层 Ubuntu/Debian 的基础及其庞大的生态系统,包括可以说是最大的在线社区可以获得帮助,并且因为它在 Ubuntu 的基础上增加了一些东西,包括更高水平的初学者友好性。

您选择 Cinnamon、MATE 还是 Xfce 版本甚至都没那么重要 – 这三个版本都具有非常相似的外观和感觉,这要归功于 Mint 制造商在一致主题方面的出色而精心的努力,这种主题不仅看起来不错,而且实际上提高了可用性。特别是当您经常在版本之间切换时,例如,旧笔记本电脑更适合使用 Xfce,而功能更强大的台式 PC 可以很好地运行 Cinnamon,这将比我迄今为止尝试过的任何其他发行版都更容易。

但 Linux Mint 不仅非常适合初学者。它基于 Ubuntu LTS,因此最终也基于 Debian,它不仅提供了它们的功能和优势,还具有一些不错的 Mint 特有附加功能,例如内置的基于 btrfs 的磁盘快照实用程序,或一种轻松切换内核版本的方法。我仍然远非 Linux 资深人士,但我也不会再认为自己是初学者了,虽然我可能会在某一天添加一台 Fedora 机器,以便也获得一些 Red Hat Linux 生态系统的经验,但我看不到任何理由使用 Mint 以外的其他任何东西。总而言之,无论选择哪种桌面环境,最突出的是 Cinnamon,它都不会妨碍我。

SolydK,一个鲜为人知的(似乎是)丹麦发行版。它基于 Debian,因此避免了 Ubuntu 引入的错误。除非您需要适用于非常旧硬件的轻量级桌面,否则 KDE 是唯一合理的选择!

PCLinuxOS - 极其简单....
SystemD FREE

当您可以拥有最好的时,为什么要与其余的混在一起。

我选择了其他,因为我认为 Linux 可以拯救旧的 Windows 笔记本电脑或台式电脑,因为我一直被 Linux 的炒作所引导,认为 Linux 可以做到这一点。我们想成为 Linux 用户。Linux 必须更准确地说明发行版的机器规格信息。我总是看到最低内存规格。还必须有针对 KERNAL 和 PROCESSOR 以及 BIOS 和 MOTHER BOARD CHIPSET DRIVERS 的最低发行版机器规格。
有太多 Linux 操作系统与旧 Windows 机器不匹配的情况,我不想再尝试弄清楚了。我能够在 2005 年的 Acer Aspire 5515 上四重启动 Windows。我只是制作了 4 个主分区并安装了 Vista、7、8 和 10。
我无法在同一硬盘驱动器的 1/4 分区上安装 Linuxlite 的次新版本和最新版本。这个小型 Linux 发行版只会安装在整个驱动器上。我打算尝试将旧笔记本电脑的处理器升级到双核或四核(如果我能找到兼容的处理器)。并将内存从 2GB 升级到 4GB。否则我将不得不使用更新的机器

Manjaro
看一看

显然,Linux Mint。

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 许可。
© . All rights reserved.