面向初学者的最佳 Linux 发行版是什么?

无论您是初学者还是在教别人关于 Linux 的知识,请参与我们的投票,告诉我们您首选的发行版是什么。
264 位读者喜欢这篇文章。

有数百种不同的 Linux 发行版,每种都满足其用户的独特需求。发行版的多样性是 Linux 成为首选操作系统的原因,但选择最佳的入门发行版可能会非常令人望而却步。初学者需要考虑硬件、互联网连接、安装方法、桌面环境、支持社区等等。那么初学者应该选择哪一个呢?参与我们的 Linux 投票吧!

如果您是经验丰富的 Linux 用户,您最初使用的是哪个发行版?过渡过程容易吗?或者您是否希望自己从不同的发行版开始?对于新手来说,您在 Linux 上的新生活如何?您现在正在使用哪个发行版?参与我们的投票,并在评论中留下您的 Linux 故事。

接下来阅读什么
标签
User profile image.
Lauren 是 Opensource.com 的执行编辑。当她不组织编辑日历或挖掘数据时,她会带着家人和德国牧羊犬救援犬 Quailford 去冒险。她热衷于传播开源技术和原则如何应用于科技行业以外的领域(如教育和政府)的意识。

74 条评论

Linux Mint Cinnamon

我赞同这个观点。Linux Mint Cinnamon

回复 作者:Danie van der Merwe (未验证)

Elementary OS

Elementary 是迄今为止我维护时间最长的发行版,无需重新安装,并且实际上可以完成工作。我确实想升级到最新版本,但它甚至不在我的优先级列表中,因为到目前为止我需要的一切都运行完美,而且桌面非常非常灵敏和干净。

回复 作者:Robert B (未验证)

Linux Mint。我本会选择 Ubuntu,但老实说,我不建议初学者使用 gnome 桌面。是的,它绝对不错而且运行流畅,但它不是很像 Windows。
Linux Mint 反而使用 Cinnamon,在我看来,它最像 Windows。哦,而且因为它基于 Ubuntu,它也利用了它的流行度。

我推荐 Ubuntu,因为它易于安装。Fedora 和 Ubuntu 都拥有出色的文档,以及如何在安装操作系统后使用 Linux 的说明。

我使用 Fedora (带有 KDE),但我建议新手尝试 2 或 3 个发行版,以尝试了解哪一个最适合他们的需求。为此,您可以使用 VirtualBox 等软件在虚拟机(如果您喜欢 Windows)上设置虚拟机,然后在虚拟机上加载一个发行版并进行尝试。设置虚拟机,然后安装 Linux 的实验对于您想要学习的各种任务来说是一个很好的练习。

我同意上面的观点 - Mint with Cinnamon 开箱即用,会感觉最像 Mac 或 Windows 桌面。多年前,当 Ubuntu 仍处于个位数版本时,我厌倦了为妻子的 Windows 桌面提供技术支持,并安装了 Ubuntu,在她的桌面上重新创建了图标,就像它们在她的 Windows 桌面上一样。这得益于我们已经使用了 Thunderbird、Firefox 和 Open Office。几周后,她才评论说她的电脑最近“不那么容易崩溃”了。她甚至没有注意到操作系统发生了变化。

对于 Windows 用户来说,Linux Mint 最容易。

对于 Mac 用户来说,Elementary 最容易。

如果我没有其他信息,我会选择 Elementary OS 作为最简单的发行版。

我认为桌面比发行版更重要。大多数新手都双启动,因此拥有类似 Windows 的桌面会减少很多挫败感。以 Windows 和 Gnome 为例进行比较,其中一个是上下颠倒和向后的,这会对肌肉记忆产生负面影响,至少对我来说是这样。因此,我会推荐带有 Cinnamon、Mate 或 Xfce 的发行版。就我个人而言,我现在正在使用 Mint/Cinnamon,我已经使用了 25 年的 Linux。

除了 Mint 之外,其他提供类似 Windows 外观和感觉的还有 Feren 和 Zorin。我确信还有其他的。我希望随着初学者越来越适应,他们可以开始看到更广泛的可用体验。

每个人所处的情况不同,所以我认为哪个发行版可能合适是一个有条件的问题。如果只是一个想要一个非 Windows 或 Mac 的桌面/笔记本电脑选项的典型用户,我建议使用 Ubuntu,仅仅是因为它拥有如此庞大的用户群和非常活跃的在线支持系统。然而,对于学生来说,尤其是那些专注于 IT 领域未来的学生,Ubuntu 仍然是一个不错的选择,但 Debian、Slackware、Arch 或 Gentoo 可能是更好的选择,因为它们需要稍微不同的技能组合来挑战用户自学,不仅是软件(操作系统和应用程序)方面,还有软件如何与硬件直接交互。

Linux Mint Cinnamon 是我的首选发行版。

我大约一年前从 Windows 迁移过来,我选择 Mint 是因为它看起来类似于 Windows,因此易于导航。

我尝试过 Ubuntu,但没有成功,而且我还尝试过许多其他发行版,对于新手来说过于复杂。

Mint 一直都很棒,它可以自我维护,运行如丝般顺畅,从不崩溃,没有病毒,它只是简单地工作,并且运行得像一个梦想。

我在一台很棒的旧 i3 笔记本电脑和我的新 ryzen 5 游戏装备上运行它,这真是令人印象深刻!

love dvd 是一个不错的示例,但在您安装它之前,您不会完全体会到它的优点。Dusk boot it,如果您喜欢,mint 会为您完成所有操作。

其他发行版在它们各自的方面都非常好,我们都在各自寻找适合我们的东西。

享受吧

我使用的第一个 Linux 版本是 92 年的 Soft Landing Systems。我有一些 NCR 的 Unix 系统 (Eunice) 的经验,所以感觉非常舒适。在他们于 93 年倒闭后,我切换到 Slackware,Slackware 最初是 SLS 的一个直接分支。从那时起,我几乎完全在家用系统上使用它,直到 98 或 99 年才安装 GUI。唯一的例外是我的防火墙运行 FreeBSD。在工作中,我们使用 RHEL,然后是 CENTOS,都在托管平台上。我从来没有习惯他们的打包工具,但它们提供了我们通过 VISA 的 PCI 审核所需的安全级别。

我同意 Winchdoctor 的观点。对于 Windows 用户来说,Linux Mint 是理想的选择。(但是,根据具体情况,我有时会推荐 Manjaro 或 Linux Lite。)

对于 Mac 用户来说,Elementary 显然是最理想的选择。

话虽如此,对于一个真正想了解计算机的雄心勃勃的初学者,我可能会建议 LFS。

Zorin

Peppermint 是最好的轻量级、简单且用户友好的操作系统,而且非常适合游戏

我同意,它运行完美。它更像是一个上网本操作系统,但任何 Linux 都可以配置成任何人喜欢的样子。我敦促人们在 USB 上尝试 Peppermint,看看他们是否可能感兴趣。

回复 作者:Ru5en (未验证)

Kubuntu 最接近 Windows,对初学者很有吸引力,并且配备了初学者所需的一切。

OpenSUSE?Slackware?现在是 2003 年吗?:)
虽然我喜欢 Ubuntu,但我更喜欢 Mint,但它让我失望了,它是少数几个无法处理我桌面上的 pcie wifi 网卡的发行版之一(而且它相当新)
但 Manjaro 开箱即用地很好地处理了它。此外,它对 Steam 有很好的支持。

Zorin OS。它是为初学者设计的,并且包含许多可用性功能。它还带有类似于其他操作系统的布局。

Peppermint

您故意将 Mint 排除在投票之外,对吗?Mint 是迄今为止新用户的最佳发行版。我确信您预料到了这一点!

Linux Mint 或 Elementary OS。4 年前我从 Mint 入门,现在我在 Linux 方面的熟练程度比我在 Windows 15 年后还要高。如果 Elementary 更改了一些开箱即用的默认设置,它将是我的第一选择。实际上,仅仅基于 Elementary OOB 有多难被破坏以及安装程序,它就成为最用户友好的操作系统之一。PopOS 拥有最好的安装程序,虽然...恕我直言。但是,任何使用 Gnome...或 KDE...作为默认桌面的发行版都不应该出现在此列表中。我是 Gnome 用户,但它不是最直观的自定义方式。KDE 具有如此多的自定义功能,以至于对于初学者来说可能会非常令人困惑。

1. Elementary (我改变主意了哈哈)
2. Mint
3. Zorin
4. Ubuntu

大多数发行版在我看来都很容易,但 mint 和 Ubuntu 开箱即用都非常不错。它们不需要太多工作(如果有的话)就可以让 WiFi 和所有东西正常工作(驱动程序)。如果我发现仍然存在此类问题,我将尝试制作一个包含大量可用驱动程序可供选择的 Linux 发行版。

说真的,当 Deepin OS 如此明显时,你们为什么要跑题呢?Deepin OS 是 2019 年从 Windows 迁移过来的初学者的最佳发行版。我认识一些人在他们的工作环境中从 Windows 切换到 Deepin,没有任何问题。它就是好用

Linux mint

Manjaro Linux

Mageia XFCE。

我会推荐 Linux Mint。我使用 Linux Mint 的体验比我使用 Ubuntu 的体验更好。那是一段时间之前的事了,所以也许应该再次看看 Ubuntu。

只要 Linux 新用户不要尝试安装 gentoo 或 vanilla arch,就没有“最佳”发行版。
那么老实说,所有发行版都不错...

恕我直言,如果您是 Linux 新手,并且不是最精通计算机的人...如果您有 nvidia 显卡,请选择 ubuntu 或衍生版本...如果您有 AMD 显卡,请选择 arch 衍生版本....

现在对于不可避免的人(们)来说,他们会哭诉,但我有 arch,nvidia 运行良好,是的,它确实运行良好...但我说的是“不是最精通计算机的人”
但是继续哭吧,我今天早上需要盐来做鸡蛋?

MX Linux。

我喜欢 MX Linux。它用途广泛、简单、可靠且功能强大。我还把它安装在了我在东非的女朋友的笔记本电脑上……从来没有任何问题。我只是拒绝在业余时间浪费我宝贵的时间来做烦人的 Windows 支持。她在校园里的所有朋友都在与 Windows 10 作斗争,因为它是一个盗取移动数据套餐的猪……总是擅自更新。

微软没有意识到的是,非洲的许多用户通过 Android 热点(网络共享)访问互联网,这会因庞大的 Windows 更新而消耗通话时间。这让很多用户感到恼火 - 尤其是“小型”技术支持用户(包括维修店和前日本/前英国翻新硬件经销商),他们通常尝试通过购买数据套餐而不是每月支付光纤或有线互联网连接费用来省钱。因此,Windows 对于这些用户来说是一个痛苦。

我希望 MX Linux 开发人员有一天会发布一个紧密集成的 KDE Plasma 版本。是的,您可以从软件包安装程序安装 KDE、Budgie、GNOME Base、LXDE 和 Mate。但它们不如其旗舰 Xfce 设置那样精致。我真的相信这将是一个游戏规则改变者,因为他们的 Xfce 版本是稳定可靠的,因为它基于没有 SystemD 的 Debian Stable。但是,用户可以通过 4 个不同的(独立的)流轻松安装软件:Stable Repo、MX Test Repo、Debian Backports 或 Flatpaks。请参阅简单的 MX 软件包安装程序的操作: http://i.imgur.com/sahFbmm.png

回复 作者:Sohail (未验证)

尝试了您列表中的所有发行版。迄今为止最简单(也是最可靠)的是 Linux Mint,Cinnamon 版本。

尝试了您列表中的所有发行版。迄今为止最简单(也是最可靠)的是 Linux Mint,Cinnamon 版本。

PCLinuxOS 一直是我用起来最简单的发行版,大多数新用户都很快感到非常舒适。

但我将永远感谢 SuSE(当它是 5.2 版本时)以及当时的其他一些发行版,让我能够入门。

我只是把它看作是一种个人偏好,仅此而已。

Elementary

Deepin 是初学者的最佳发行版,世界上最漂亮的 GUI 帮助新用户保持联系

Pclinuxos。

Deepin 在安装和使用方面都非常令人印象深刻和简单。

pclinuxos

Deepin .... 简单且完美的安装

Kubuntu

每个人都 -> Linux Mint Cinnamon,我的选择是 Linux Mint [Xfce]

正如大部分帖子已经说的那样(至少有一个帖子想知道它是否被故意遗漏了 ;-) – 是的,Linux Mint。为什么?因为底层的 Ubuntu/Debian 基础及其庞大的生态系统,包括可以说是最大的在线社区可以获得帮助,并且因为它在 Ubuntu 的基础上增加了一些东西,包括更高水平的初学者友好性。

您选择 Cinnamon、MATE 还是 Xfce 版本甚至没有那么重要 – 这三个版本都具有非常相似的外观和感觉,这要归功于 Mint 制造商在一致的主题方面做出的出色而精心的努力,这些主题不仅看起来不错,而且实际上提高了可用性。特别是当您经常在版本之间切换时,例如,旧笔记本电脑更适合使用 Xfce,而功能更强大的台式 PC 可以很好地运行 Cinnamon,这将比我迄今为止尝试过的任何其他发行版都更容易。

但 Linux Mint 不仅非常适合初学者。它基于 Ubuntu LTS,因此最终也基于 Debian,它不仅提供了它们的功能和优势,还具有一些不错的 Mint 特有功能,例如内置的基于 btrfs 的磁盘快照实用程序,或一种轻松切换内核版本的方法。我离成为 Linux 老手还差得很远,但我也不会再认为自己是初学者了,尽管我可能会在某一天添加一台 Fedora 机器,只是为了获得一些 Red Hat Linux 生态系统的经验,但我看不到使用 Mint 以外的任何其他东西的理由。总而言之,无论选择哪种桌面环境,最重要的是 Cinnamon,它都不会妨碍我。

SolydK,一个鲜为人知(似乎是)的丹麦发行版。它基于 Debian,因此避免了 Ubuntu 引入的错误。除非您需要用于非常旧的硬件的轻量级桌面,否则 KDE 是唯一合理的选择!

PCLinuxOS - 极其简单....
SystemD FREE

当您可以拥有最好的时,为什么要和其余的混在一起呢。

我选择了其他,因为我假设 Linux 可以拯救旧的 Windows 笔记本电脑或台式电脑,因为我一直被 Linux 的炒作所引导,认为 Linux 可以做到这一点。我们想成为 Linux 用户。Linux 必须更准确地提供发行版机器规格信息。我总是看到最低内存规格。还必须有 KERNAL 和 PROCESSOR 以及 BIOS 和 MOTHER BOARD CHIPSET DRIVERS 的最低发行版机器规格。
有太多的 Linux 操作系统与旧的 Windows 机器不匹配,我不想再尝试弄清楚了。我能够在 2005 年的 Acer Aspire 5515 上四启动 Windows。我只是创建了 4 个主分区并安装了 Vista、7、8 和 10。
我无法在同一硬盘驱动器的 1/4 分区上安装 Linuxlite 的次新版本和最新版本。这个小型 Linux 发行版只能安装在整个驱动器上。我将尝试将旧笔记本电脑的处理器升级到双核或四核(如果我能找到兼容的处理器)。并将内存从 2GB 升级到 4GB。否则我将不得不使用更新的机器

Manjaro
看看它

显然,Linux Mint。

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.