开始使用开源文档管理系统 LogicalDOC

通过 LogicalDOC 更好地跟踪文档版本,这是我们在 2019 年提高工作效率的开源工具系列中的第 12 个。
184 位读者喜欢这个。
We don't make software for free, we make it for freedom

Opensource.com

似乎每年年初都会出现一股寻找提高工作效率方法的狂潮。新年决心、希望在新的一年有个良好开端的渴望,当然还有“喜新厌旧”的态度,都促成了这一点。通常的建议都严重偏向闭源和专有软件。但情况不必如此。

这是我为 2019 年挑选的 19 个新的(或对您来说是新的)开源工具中的第 12 个,它们可以帮助您在 2019 年提高工作效率。

LogicalDOC

提高工作效率的一部分是能够在您需要时找到您需要的东西。我们都见过目录中充满了名称相似的类似文件,这是每次文档更改时都重命名它们以跟踪所有版本的结果。例如,我的妻子是一位作家,她经常在将文档发送给审阅者之前以新名称保存文档修订版本。

File listing of a day's document revisions

程序员解决这个问题的自然方案——Git 或其他版本控制工具——不适用于文档创建者,因为用于代码的系统通常与商业文本编辑器使用的格式不兼容。在有人说“只需更改格式”之前,对于所有人来说,这都不是一个选项。此外,许多版本控制工具对于技术不太熟练的人来说不是很友好。在大型组织中,有一些工具可以解决这个问题,但它们也需要大型组织的资源来运行、管理和支持它们。

LogicalDOC CE

LogicalDOC CE 是一个开源文档管理系统,旨在解决这个问题。它允许用户签入、签出、版本控制、搜索和锁定文档文件,并保留版本历史记录,类似于程序员使用的版本控制工具。

可以使用基于 Java 的安装程序在 Linux、MacOS 和 Windows 上安装 LogicalDOC。在安装过程中,系统会提示您输入存储其数据的数据库的详细信息,并可以选择仅限本地的文件存储。您将获得 URL 和默认用户名和密码来访问服务器,还可以选择保存脚本以自动化未来的安装。

登录后,LogicalDOC 的默认屏幕会列出您已标记、签出的文档以及有关它们的任何最新注释。切换到“文档”选项卡将显示您有权访问的文件。您可以通过界面选择文件或使用拖放来上传文档。如果您上传 ZIP 文件,LogicalDOC 将展开它并将其各个文件添加到存储库。

LogicalDOC CE file actions

右键单击文件将弹出一个选项菜单,用于签出文件、锁定文件以防止更改以及执行许多其他操作。签出文件会将文件下载到您的本地计算机,您可以在那里对其进行编辑。在签入文件之前,其他人无法修改已签出的文件。当文件签回时(使用相同的菜单),用户可以向版本添加标签,并且需要评论对其所做的更改。

LogicalDOC version history

返回并查看早期版本就像从“版本”页面下载它们一样容易。还有一些用于第三方服务的导入和导出选项,并内置了 Dropbox 支持。

文档管理不仅仅适用于能够负担得起昂贵解决方案的大公司。LogicalDOC 帮助您跟踪您正在使用的文档,并提供修订历史记录和一个安全的文档存储库,否则这些文档很难管理。

标签
User profile image.
Kevin Sonney 是一位技术专业人士、媒体制作人和播客主持人。作为一名 Linux 系统管理员和开源倡导者,Kevin 在 IT 行业拥有超过 25 年的经验,其中在开源领域超过 15 年。他目前在 elastic 担任 SRE。

7 条评论

Kevin,我真的很喜欢你的系列文章。到目前为止,你为我发掘了很多很酷的东西。LogicalDOC 看起来真的很有趣。谢谢!

我正在尝试确认 LogicalDOC 确实是开源的信息。您能指出源代码或许可证信息吗?

您可以在这里找到社区版的许可证(本文涵盖的)。社区版的源代码位于 Sourceforge 上。

回复 作者:Przemo (未验证)

如果你的妻子是作家,她应该了解 Latex。
Latex 文档可以无缝地通过 Git 跟踪
这是值得的

如果您是自助出版、向支持 LaTeX 的出版物或出版商投稿,或者如果您在一家使用 LaTeX 进行文档或内部文档的公司工作,那么 LaTeX 非常棒。但对于许多作家来说,了解 LaTeX 并没有太多优势。

回复 作者:Osqui Littleriver

Scott 说的对。由于我的妻子与两家“五大”出版社签订了合同,LaTeX 不是一个选项 - 他们不支持它。他们只支持 Microsoft Word。我们许多人都希望他们支持其他格式(请参阅 Charlie Stross 的链接文章),因为这将使所有人的生活轻松得多。

回复 作者:Osqui Littleriver

我们许多人都希望他们支持其他格式

注意你对谁或在谁周围说这句话。如果他们听到你说这样的话,有些人会指责你践踏开源 :-)

但说真的,主要的非技术出版商非常依赖于以 Word 开头并以 InDesign 或 Quark 或其他类似软件结尾的专有工作流程。对于许多作家来说,这很好。他们不是技术人员,对拥抱他们内心的极客不感兴趣,并且很乐意继续使用文字处理器。不幸的是,这会将他们锁定在专有管道中,这使得整个过程从长远来看是不可持续的。

回复 作者:ksonney

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 获得许可。
© . All rights reserved.