开始使用 LogicalDOC,一款开源文档管理系统

使用 LogicalDOC 更好地跟踪文档版本,这是我们 2019 年开源工具系列中第 12 个工具,这些工具将使您更有效率。
184 位读者喜欢这篇文章。
We don't make software for free, we make it for freedom

Opensource.com

似乎每年年初都会出现一股寻找提高效率方法的狂潮。新年决心、渴望在新的一年有个好的开始,当然还有“喜新厌旧”的态度都促成了这一点。而且,通常的建议都严重偏向于闭源和专有软件。其实不一定非得这样。

这是我为 2019 年挑选的 19 个全新(或对您而言是新的)开源工具中的第 12 个,它们将帮助您在 2019 年更有效率。

LogicalDOC

高效工作的一部分是能够在需要时找到所需的东西。我们都见过目录中充满了名称相似的类似文件,这是每次文档更改时都重命名它们以跟踪所有版本的结果。例如,我的妻子是一位作家,她经常在将文档发送给审阅者之前以新名称保存文档修订版。

File listing of a day's document revisions

程序员解决这个问题的自然方法——Git 或其他版本控制工具——不适用于文档创建者,因为用于代码的系统通常与商业文本编辑器使用的格式不兼容。在有人说“只需更改格式”之前,这对所有人来说都不是一个选择。此外,许多版本控制工具对技术性不太强的人不太友好。在大型组织中,有工具可以解决这个问题,但它们也需要大型组织的资源来运行、管理和支持它们。

LogicalDOC CE

LogicalDOC CE 是一款开源文档管理系统,旨在解决这个问题。它允许用户检入、检出、版本控制、搜索和锁定文档文件,并保留版本历史记录,类似于程序员使用的版本控制工具。

LogicalDOC 可以使用基于 Java 的安装程序安装在 Linux、MacOS 和 Windows 上。在安装过程中,系统会提示您输入有关存储其数据的数据库的详细信息,并提供仅限本地文件存储的选项。您将获得 URL 以及访问服务器的默认用户名和密码,还可以选择保存脚本以自动化未来的安装。

登录后,LogicalDOC 的默认屏幕会列出您已标记、检出的文档以及有关它们的任何最新注释。切换到“文档”选项卡将显示您有权访问的文件。您可以通过界面选择文件或使用拖放来上传文档。如果您上传 ZIP 文件,LogicalDOC 将展开它并将其单独的文件添加到存储库中。

LogicalDOC CE file actions

右键单击文件将弹出一个菜单,其中包含用于检出文件、锁定文件以防止更改以及执行许多其他操作的选项。检出文件会将其下载到您的本地计算机,您可以在其中对其进行编辑。在检入文件之前,其他人无法修改已检出的文件。当文件被检入(使用相同的菜单)后,用户可以向版本添加标签,并且需要评论对其所做的操作。

LogicalDOC version history

返回并查看早期版本就像从“版本”页面下载它们一样容易。还有一些用于第三方服务的导入和导出选项,并内置了 Dropbox 支持。

文档管理不仅仅适用于可以负担得起昂贵解决方案的大公司。LogicalDOC 可以帮助您通过修订历史记录和安全存储库来跟踪您正在使用的文档,以便管理那些原本难以管理的文档。

标签
User profile image.
Kevin Sonney 是一位技术专业人士、媒体制作人和播客主持人。作为 Linux 系统管理员和开源倡导者,Kevin 在 IT 行业拥有超过 25 年的经验,在开源领域拥有超过 15 年的经验。他目前在 elastic 担任 SRE。

7 条评论

Kevin,我真的很喜欢你的系列文章。到目前为止,你为我发掘了很多很酷的东西。LogicalDOC 看起来非常有趣。谢谢!

我正在尝试确认 LogicalDOC 确实是开源的信息。你能指出源代码或许可证信息吗?

您可以在这里找到社区版的许可证(本文涵盖)。社区版的源代码位于 Sourceforge 上。

回复 ,作者:Przemo (未验证)

如果你的妻子是作家,她应该了解 Latex。
Latex 文档可以通过 Git 无缝跟踪
这很值得

如果您是自助出版、向支持 LaTeX 的出版物或出版商投稿,或者如果您在一家使用 LaTeX 进行文档或内部文档的公司工作,那么 LaTeX 非常棒。但对于许多作家来说,了解 LaTeX 并没有太大的优势。

回复 ,作者:Osqui Littleriver

Scott 说得对。由于我的妻子与“五大”出版商中的两家签订了合同,LaTeX 不是一个选择——他们不支持它。他们只支持 Microsoft Word。我们很多人都希望他们支持其他格式(请参阅 Charlie Stross 的链接文章),因为那样会让所有人的生活都轻松得多。

回复 ,作者:Osqui Littleriver

我们很多人都希望他们支持其他格式

注意你对谁或在谁周围说这句话。如果有人听到你说这样的话,他们会指责你践踏开源 :-)

不过,说真的,主要的非技术出版商非常依赖以 Word 开头,以 InDesign 或 Quark 或其他类似软件结尾的专有工作流程。对于许多作家来说,这很好。他们不是技术人员,对拥抱他们内心的极客不感兴趣,并且很乐意继续使用文字处理器。不幸的是,这使他们陷入了专有管道,从长远来看,这使得整个过程不可持续。

回复 ,作者:ksonney

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 获得许可。
© . All rights reserved.