开始使用开源文档管理系统 LogicalDOC

使用 LogicalDOC 更好地跟踪文档版本,这是我们 2019 年开源工具系列中的第 12 个工具,这些工具将使您更有效率。
184 位读者喜欢这篇文章。
We don't make software for free, we make it for freedom

Opensource.com

似乎每年年初都会出现一股热潮,人们都在寻找提高效率的方法。新年决心、渴望在新的一年有一个良好的开端,当然,还有“喜新厌旧”的态度,所有这些都促成了这一现象。通常的建议都严重偏向于闭源和专有软件。但情况不一定非得如此。

这是我在 19 个新的(或对您来说是新的)开源工具中挑选的第 12 个,这些工具可以帮助您在 2019 年提高效率。

LogicalDOC

提高效率的一部分是能够在需要时找到所需的东西。我们都见过目录中充满了名称相似的类似文件,这是每次文档更改时重命名它们以跟踪所有版本的结果。例如,我的妻子是一位作家,她经常在将文档修订版发送给审阅者之前用新名称保存它们。

File listing of a day's document revisions

程序员解决这个问题的自然方法——Git 或其他版本控制工具——不适用于文档创建者,因为用于代码的系统通常与商业文本编辑器使用的格式不兼容。在有人说“只需更改格式”之前,这对所有人来说都不是一个选择。此外,许多版本控制工具对于技术不太熟练的人来说不是很友好。在大型组织中,有一些工具可以解决这个问题,但它们也需要大型组织的资源来运行、管理和支持它们。

LogicalDOC CE

LogicalDOC CE 是一个开源文档管理系统,旨在解决这个问题。它允许用户检入、检出、版本控制、搜索和锁定文档文件,并保留版本历史记录,类似于程序员使用的版本控制工具。

LogicalDOC 可以使用基于 Java 的安装程序安装在 Linux、MacOS 和 Windows 上。在安装过程中,系统会提示您输入有关将存储其数据的数据库的详细信息,并提供仅限本地文件存储的选项。您将获得 URL 和默认用户名和密码以访问服务器,以及保存脚本以自动化未来安装的选项。

登录后,LogicalDOC 的默认屏幕会列出您已标记、检出的文档以及有关它们的任何最新注释。切换到“文档”选项卡将显示您有权访问的文件。您可以通过界面选择文件或使用拖放来上传文档。如果您上传 ZIP 文件,LogicalDOC 将展开它并将其单独的文件添加到存储库中。

LogicalDOC CE file actions

右键单击文件将弹出一个选项菜单,用于检出文件、锁定文件以防止更改以及执行许多其他操作。检出文件会将其下载到您的本地计算机,您可以在其中编辑它。检出的文件在检入之前不能被其他人修改。当文件被检入时(使用相同的菜单),用户可以向版本添加标签,并且需要评论对其所做的操作。

LogicalDOC version history

返回并查看早期版本就像从“版本”页面下载它们一样容易。还有一些用于第三方服务的导入和导出选项,内置了 Dropbox 支持。

文档管理不仅仅适用于可以负担得起昂贵解决方案的大公司。LogicalDOC 通过修订历史记录和安全存储库帮助您跟踪您正在使用的文档,否则这些文档很难管理。

标签
User profile image.
Kevin Sonney 是一位技术专业人士、媒体制作人和播客主持人。作为 Linux 系统管理员和开源倡导者,Kevin 在 IT 行业拥有超过 25 年的经验,在开源领域拥有超过 15 年的经验。他目前在 elastic 担任 SRE。

7 条评论

Kevin,我真的很喜欢你的系列文章。到目前为止,你为我挖掘出了许多很酷的东西。LogicalDOC 看起来真的很有趣。谢谢你!

我正在尝试确认 LogicalDOC 确实是开源的信息。你能告诉我源代码或许可证信息吗?

您可以在此处找到社区版的许可证(本文涵盖了该版本)。社区版的源代码位于 Sourceforge 上。

回复 ,作者:Przemo(未验证)

如果你的妻子是作家,她应该懂 Latex。
Latex 文档可以无缝地通过 Git 跟踪
这值得

如果您是自助出版、提交给支持 LaTeX 的出版物或出版商,或者如果您在一家使用 LaTeX 进行文档或内部文档的公司工作,那么 LaTeX 非常棒。但对于许多作家来说,了解 LaTeX 并没有太大的优势。

回复 ,作者:Osqui Littleriver

Scott 说的是对的。由于我的妻子与两家“五大”出版社签订了合同,LaTeX 不是一个选择——他们不支持它。他们只支持 Microsoft Word。我们很多人都希望他们支持其他格式(请参阅 Charlie Stross 的链接文章),因为这将使每个人的生活都轻松得多。

回复 ,作者:Osqui Littleriver

我们很多人都希望他们支持其他格式

注意你对谁或在谁周围说这句话。如果有人听到你说这样的话,他们会指责你践踏开源 :-)

不过说真的,主要的非技术出版商非常坚持从 Word 开始并以 InDesign 或 Quark 或其他类似软件结束的专有工作流程。对于许多作家来说,这很好。他们不是技术人员,对拥抱他们内心的极客不感兴趣,并且很高兴继续使用文字处理器。不幸的是,这使他们陷入专有管道,从长远来看,这使得整个过程不可持续。

回复 ,作者:ksonney

© . All rights reserved.