我曾经编写代码。我现在不写了。 这有很多原因，包括我在这方面不是很擅长。 为了澄清，我认为我擅长编写代码，1 但我不太擅长编写代码。2 事实证明，我非常擅长其他各种事情，所以我的职业生涯3 朝着不同的方向发展——或者实际上，朝着各种不同的方向发展。 在担任过从“电子信息控制器”到“产品和项目4 经理”以及软件工程和售前等多个职位后，我最终稳定在被称为“架构”的职位上。 这意味着我主要在白板上画盒子和线条，并期望那些非常擅长编写代码的人让这些盒子“成真”。
在所有这些时间里，我一直参与、使用并默默地倡导开源。 我绝对不是社区——或各个社区——中的重要声音，但这长期以来是我一直相信和珍视的东西。
但我一直担心我不是一个真正的开源人士。 我没有权利发出声音、站出来、 成为真正的开源布道者。 这是因为我从未为任何开源项目编写过太多代码。 我从来不是一个重要的贡献者，而且我肯定从未担任过任何项目的维护者。
当然，开源是由代码——源代码驱动的。5 如果你不为源代码做贡献，很容易感觉自己是二等公民。 这在某种程度上是事实：许多开源项目在其生命周期中都由一小群编写和维护代码的人员指导。 在其中一些项目中，如果你不编写代码，你的声音就不会获得太多关注。6
然而，总的来说，我认为这种情况正在改变，这通常是一件好事。 现在，许多项目都意识到社区组织者、测试人员、文档编写人员、营销人员、用户体验设计师、平面艺术家、声音艺术家、翻译人员以及所有其他不积极为项目贡献源代码的人员（甚至架构师）的价值——巨大的价值。 因为如果没有这些人，无论项目多么出色，都永远无法起飞。 我开始想出这个规则的例外情况，然后意识到——尽管我可能能够从某些项目中删除列表中的某些元素——但没有哪个项目可以仅靠编码人员取得真正的成功。
这意味着我们所有人都可以参与其中，即使只是作为提交错误的用户——那是测试，伙计们——或者指出标题屏幕上的措辞感觉有点奇怪——那是文档 或者可能是翻译。8
过去几年中发生的另一件事，也是 Opensource.com 热情推广的，是开源不再仅仅是关于代码。 它还关于硬件规格、 啤酒配方、数据、决策制定，甚至组织如何看待自身及其文化。 所以，这一切都归结为我（终于）更自在地将自己视为“真正的”开源人士。 事实上，这也是我开始为 Opensource.com 写作的原因之一。 我意识到也许我确实——而且，重点是，我们所有人都有技能、经验和才能为开源做出贡献。
我鼓励你——无论你的技能如何，无论你的兴趣如何，10 无论你的经验如何——都探出头来，看看你能在开源社区中做些什么。 是的，如果你能并且想编写代码，那就编写代码，但要测试、编写文档、设计，或者只是使用和传播：这一切都对运动有好处，并且都增加了我们共享、发展和庆祝的知识和专业知识的共同财富。
3. 考虑到我的学位是英国文学和神学，很难想象有比这计划性更差的职业生涯。
4. 是的，这就是这个词的正确拼写方式（参见 8）——除非你谈论的是在计算机上运行的东西； 那个词少了最后两个字母。
6. 除非是音频编辑项目。7
8. 我们需要更多带有 en-gb 翻译的项目，恕我直言。9
11 评论