Lovesource 博士：或者我是如何学会停止担忧并爱上开源

我曾经写代码。我现在不写了。有很多原因，包括我在这方面不是很擅长。 为了澄清，我认为我擅长编写代码，¹ 但我不很擅长编写代码。² 事实证明，我非常擅长各种其他事情，所以我的职业生涯³ 朝着不同的方向发展——或者，实际上，朝着各种不同的方向发展。在担任过从“电子信息控制器”到“产品和项目⁴ 经理”等多个职位，并经历了软件工程和售前工作之后，我最终安定下来从事一种叫做“架构”的工作。 这意味着我主要在白板上画框和线，并期望那些非常擅长编写代码的人使这些框“真实”。

在所有这些时间里，我一直参与、使用并默默地倡导开源。我绝对不是社区——或多个社区——中的重要声音，但这长期以来一直是我相信和珍视的东西。

但我一直担心我不是一个真正的开源人士。我没有权利发出声音、站出来， 成为开源的真正布道者。那是因为我从未为任何开源项目编写过太多代码。我从来都不是一个重要的贡献者，而且我肯定从未担任过任何项目的维护者。

开源当然是由代码——由源代码驱动的。⁵ 如果你不为源代码做贡献，很容易觉得自己是二等公民。而且这在某种程度上是事实：许多开源项目是由一小群编写和维护代码的人员引导完成其生命周期的。在其中一些项目中，如果你不编写代码，你的声音就不会得到太多关注。⁶

然而，总的来说，我认为这种情况正在改变，这通常是一件好事。现在许多项目都意识到社区组织者、测试人员、文档人员、营销人员、用户体验设计师、图形艺术家、声音艺术家、翻译人员以及所有其他不积极为项目贡献源代码的人员（甚至架构师）的价值——巨大的价值。因为如果没有这些人，项目无论多么出色，都永远不会取得成功。我开始想出这个规则的例外情况，然后意识到——虽然我可能能够从某些项目中删除列表中的某些元素——但没有哪个项目能够仅靠仅仅编码人员就能真正成功。

这意味着我们所有人都可以参与其中，即使只是作为提交错误的用戶——那是测试，伙计们——或者指出标题屏幕上的措辞感觉有点奇怪——那是文档 或者可能是翻译。⁸

过去几年发生的另一件事，也是 Opensource.com 热情推广的，是开源不再仅仅关乎代码。它还关乎硬件规格、啤酒配方、数据、决策制定，甚至组织如何看待自己及其文化。因此，所有这一切都归结为我（终于）对将自己视为“真正的”开源人士感到更自在。事实上，这也是我开始为 Opensource.com 写作的原因之一。我意识到也许我确实——而且，重点是，我们所有人都有技能、经验和才能可以带给开源。

我鼓励你——无论你的技能、无论你的兴趣，¹⁰ 无论你的经验如何——都探出头来，看看你能在开放社区中做些什么。是的，如果你可以并且愿意，就编写代码，但要测试、记录、设计，或者只是使用和宣传：这一切都对运动有利，并且都增加了我们分享、发展和庆祝的知识和专业知识的共同财富。

1. 我以前的一些同事可能不同意这一点。

2. 但我怀疑他们中的任何人会不同意这一点。

3. 一个计划更少的职业生涯很难想象，考虑到我的学位是英国文学和神学。

4. 是的，这就是这个词的正确拼写方式（参见 ⁸）——除非你在谈论你在计算机上运行的东西； 那个词缺少最后两个字母。

5. 线索就在名字中。

6. 除非它是一个音频编辑项目。⁷

7. 配合我，配合我。

8. 我们需要更多带有 en-gb 翻译的项目，恕我直言。⁹

9. 在我不太谦虚的意见中。

10. 除非你对保持事物封闭和专有感兴趣。