我曾经编写代码。我现在不写了。这有很多原因，包括我不太擅长。 为了澄清，我认为我擅长编写代码，1 但我不太擅长编写代码。2 事实证明，我非常擅长其他各种事情，所以我的职业生涯3 朝着不同的方向发展——或者实际上是朝着各种不同的方向发展。在担任过从“电子信息控制员”到“产品和项目4 经理”再到软件工程和售前等多个职位后，我最终安定下来从事一项名为“架构”的工作。这意味着我主要在白板上画盒子和线条，并期望那些非常擅长编写代码的人使这些盒子“真实”。
在所有这些时间里，我一直在参与、使用和默默地倡导开源。我绝对不是社区——或多个社区——中很有影响力的人物，但这一直是我长期以来坚信和珍视的东西。
但我一直担心我不是一个真正的开源人士。 我没有任何权利发出声音、站出来、 成为真正的开源布道者。 那是因为我从未为任何开源项目编写过太多代码。 我从来都不是一个重要的贡献者，而且我肯定从未担任过任何项目的维护者。
开源当然是由代码驱动的——由源代码驱动的。5 如果你不为源代码做贡献，就很容易觉得自己是二等公民。 这在某种程度上是事实：许多开源项目在其生命周期中都由一小群编写和维护代码的人员指导。 在其中一些项目中，如果你不编写代码，你的声音就不会得到太多关注。6
然而，总的来说，我认为这种情况正在改变，这通常是一件好事。 许多项目现在意识到社区组织者、测试人员、文档人员、营销人员、用户体验设计师、平面艺术家、声音艺术家、翻译人员以及所有其他不积极为项目贡献源代码的人（甚至架构师）的价值——巨大的价值。 因为如果没有这些人，项目无论多么出色，都永远不会起飞。 我开始想出这条规则的例外情况，然后意识到——尽管我可能能够从某些项目中删除列表中的某些元素——但任何项目都无法仅靠编码人员取得真正的成功。
这意味着我们所有人都可以参与其中，即使只是作为提交错误的 用户——伙计们，那是测试——或者指出标题屏幕中的措辞感觉有点奇怪——那是文档 或者可能是翻译。8
过去几年发生的另一件事，也是 Opensource.com 热情推广的，是开源不再仅仅是代码。 它还涉及硬件规范、啤酒配方、数据、决策制定，甚至组织如何看待自己及其文化。 因此，这一切都归结为我（终于）更自在地将自己视为“真正的”开源人士。 事实上，这也是我开始为 Opensource.com 写作的原因之一。 我意识到也许我确实——而且，重点是，我们所有人都确实——拥有技能、经验和才能来为开源做出贡献。
我鼓励你——无论你的技能、无论你的兴趣10 、无论你的经验如何——都探出头去看看你能在开源社区中做些什么。 是的，如果可以并且愿意，就编写代码，但也要测试、编写文档、设计，或者只是使用和宣传：这一切都为了运动的利益，这一切都增加了我们分享、发展和庆祝的知识和专业知识的共同财富。
3. 考虑到我的学位是英国文学和神学，一个计划性较差的职业生涯是难以想象的。
4. 是的，这就是这个词的正确拼写方式（参见 8）——除非你谈论的是在计算机上运行的东西； 那个词缺少最后两个字母。
6. 除非是音频编辑项目。7
8. 我们需要更多带有 en-gb 翻译的项目，恕我直言。9
11 条评论