| 关注 @tonymi2
俄勒冈州波特兰
Tony McCormick 在过去 30 年里一直从事各种与健康 IT 相关的活动，包括医疗实践、健康维护组织、优选提供者组织和慈善诊所。
他还是 http://LibreHealth.io 的指导委员会成员和 LibreEHR（http://libreehr.org）的集成商。
他是 OpenEMR 项目（http://www.open-emr.org）的长期贡献者/提交者和前董事会成员，这是一个 GPL 许可的项目。
他是俄勒冈州 Medical Information Integration,LLC 的首席技术官兼总裁（http://www.mi-squared.com）和爱尔兰 Vircon Solutions, Ltd 的技术总监（http://virconhealth.com）。
项目包括使用基于开源的解决方案为医疗保健行业设计和开发数据收集系统。
撰写的评论
对我来说是一个及时的提醒（并且写得很好！），我即将把一些更简单的网站从 wordpress 上移走，我计划为“管理员”用户包含一个编辑器 UI。
PHR 和 PHI 之间有很大的区别。 我同意当前的 PHR 受到限制，这主要是由于大多数 EHR 系统的非开放性质。 围绕日历和现在患者护理记录发展起来的标准将有助于缓解这种情况，如果供应商采用它们（例如：谁为此付费）。 另一方面，如果他们不这样做，开源 EHR 将会吞噬它们 :-)。
在我看来，PHI 不需要那种丰富的功能集才能对患者有用。 它只需要能够从多个来源使用和合并 CCR/CCD 数据，以便患者可以完整地了解他们的医疗记录，并能够共享和/或更正它。