你很好地触及了首先进入我脑海的想法。也就是说，陪审团、法官和律师都是由普通民众组成的。根据我的工作经验，我知道大多数普通民众几乎不知道 Windows 和 Office 的区别——更不用说封闭与开放模型的细微差别了。这个问题非常严重，它不仅影响了软件专利的立法（参见过去几十年实施的网络中立性和隐私法案的问题）。
安卓的市场份额持续上升。所以我猜这取决于你想如何被看待。微软以其极度企业化而闻名，但也支离破碎（尤其是在手机市场）。这让他们失败了。我们将拭目以待 Windows Phone 7 或其他版本的发展。但到目前为止，肯定存在你必须达到的正确平衡。我有点喜欢给运营商和手机制造商一个中立的平台，让所谓的强者胜出。但如果你碰巧买了最差的手机，这可能会被视为弱点……苹果将继续以此为弱点，谷歌将继续争辩这是一个强点。
作者评论
多年来，我一直在关注 Bilski 案件和其他法院的案件，并对需要尽快解决的问题有一些想法。
你很好地触及了首先进入我脑海的想法。也就是说，陪审团、法官和律师都是由普通民众组成的。根据我的工作经验，我知道大多数普通民众几乎不知道 Windows 和 Office 的区别——更不用说封闭与开放模型的细微差别了。这个问题非常严重，它不仅影响了软件专利的立法（参见过去几十年实施的网络中立性和隐私法案的问题）。
这个问题并非独一无二，当然，法官、律师和陪审团以前也处理过不熟悉的领域。审判的一部分是教育成员了解正在审判的内容。问题在于，我们正在处理一些法庭上的每个人每天都在使用的东西。然而，他们对它的工作原理一无所知。（部分原因是闭源的问题）因此，他们对工具和概念的假设从根本上受到行业巨头的着色和倾斜，他们认为这就是理所当然的。因此，当 Canonical、红帽、Novell 等公司出现时，他们在许可和开发模型方面了解得少得多，仅仅为了表明我们的方式与其他任何方式一样可行和正确，就需要进行一场艰苦的战斗。
解决这个问题的唯一方法是让事情更加透明。这只是时间问题，而且只会越来越好。
第二个问题是开源独有的。如果我作为一名开发人员编写一段代码来解决我遇到的问题，那么我花费大量成本和时间来研究是否存在该专利。即使我找到一个，我也必须聘请律师来了解我是否冒着违反某些规定的风险。没有业余开发者会花时间去做这件事。然后代码作为开源发布到公众。它占据了主导地位。现在代码遍布从个人电脑到手机再到烤面包机的一切设备。然后，专利流氓识别出代码或软件功能中的某些内容，好吧，你就得到了。
哇，这篇文章太长了——但我认为你明白了我的意思。很棒的阅读！
安卓的市场份额持续上升。所以我猜这取决于你想如何被看待。微软以其极度企业化而闻名，但也支离破碎（尤其是在手机市场）。这让他们失败了。我们将拭目以待 Windows Phone 7 或其他版本的发展。但到目前为止，肯定存在你必须达到的正确平衡。我有点喜欢给运营商和手机制造商一个中立的平台，让所谓的强者胜出。但如果你碰巧买了最差的手机，这可能会被视为弱点……苹果将继续以此为弱点，谷歌将继续争辩这是一个强点。