323 分 北卡罗来纳州罗利市 Travis Kepley 是红帽公司的高级讲师，他帮助员工、合作伙伴和客户了解开源软件如何创建更好的 IT 和业务基础设施。 Travis 于 2008 年 1 月加入红帽公司，担任技术支持工程师，之后成为解决方案架构师，然后担任目前的职位。 Travis 毕业于北卡罗来纳大学格林斯伯勒分校，现在与他的妻子和狗住在罗利。 当不赞美开源的优点时，Travis 会去钓鱼以及演奏和录制音乐。 思想开放 作者 创始成员
发表的评论
这将使苹果提出的许多观点（尽管有些是有效的）变得毫无意义。 然而，我们需要对该解决方案进行大量的思考。 谷歌一直以“不作恶”的口号为自己招致批评。 因此，他们必须谨慎对待事物的认证方式等，我们已经知道人们对苹果及其拒绝某些应用程序的批评有多么严厉。 但即便如此，应用程序的批准印章将大大有助于使系统看起来更加连贯。
谷歌坚持其最初的原则。 谷歌的 Andy Rubin 的最新推文显示了这一点：http://twitter.com/Arubin#
（对于那些可能因出现新推文而错过的人来说，它的意思是“开源的定义：'mkdir android ; cd android ; repo init -u git://android.git.kernel.org/platform/manifest.git ; repo sync ; make'”）
这是一种非常 Geek 的方式来告诉苹果，他们无法超越真正的开源。 我认为本文中遗漏的一件事是，乔布斯确实试图在他关于他的平台的每一次主题演讲和演讲中捍卫缺乏开放性。 这篇关于 Rubin 最新推文的博客对此进行了很好的阐述：http://blogs.wsj.com/digits/2010/10/19/google-exec-tweets-to-tell-jobs-what-open-is/?blog_id=100&post_id=18999
总而言之，我很高兴看到像 Linux 和 Git 这样的东西被用来在公共论坛上的高管级别证明观点。 考虑到像这样的战斗正在进行，认为开源仅仅是一种草根运动已经几乎不可能了。 至少可以说，这非常酷。