“不幸的是，目前没有任何方案能解决大量低质量软件专利这一根本问题。”
在 Alice v CLS 案中，美国最高法院裁定 Alice 的专利无效，因为它们是不可申请专利的抽象概念。 更重要的是，最高法院裁定，将不可申请专利的抽象概念写入软件并不能使该概念具有可专利性。
目前的最高法院不愿做出比绝对必要更概括的裁决。 即使如此，我们需要采取一个因非不可申请专利的抽象概念以外的原因而无法申请专利的软件专利，并让最高法院宣布其无效，并将这种不可申请专利的想法写入软件并不能使该想法具有可专利性。 在同一个案例中，我们还可以提倡最高法院裁定，任何不可申请专利的想法都不会因为被写入软件而变得可以申请专利，而不是最高法院必须对每类不可申请专利的想法进行一系列裁决。 这种概括性裁决的最终结果将是事实上的废除软件专利。
--------------------------Steve Stites
做得好。
-----------------------------Steve Stites
“不幸的是，目前没有任何方案能解决大量低质量软件专利这一根本问题。”
在 Alice v CLS 案中，美国最高法院裁定 Alice 的专利无效，因为它们是不可申请专利的抽象概念。 更重要的是，最高法院裁定，将不可申请专利的抽象概念写入软件并不能使该概念具有可专利性。
目前的最高法院不愿做出比绝对必要更概括的裁决。 即使如此，我们需要采取一个因非不可申请专利的抽象概念以外的原因而无法申请专利的软件专利，并让最高法院宣布其无效，并将这种不可申请专利的想法写入软件并不能使该想法具有可专利性。 在同一个案例中，我们还可以提倡最高法院裁定，任何不可申请专利的想法都不会因为被写入软件而变得可以申请专利，而不是最高法院必须对每类不可申请专利的想法进行一系列裁决。 这种概括性裁决的最终结果将是事实上的废除软件专利。
--------------------------
Steve Stites