49 点 北卡罗来纳州，罗利市 麦克布莱德先生是一位拥有十七年公司和律师事务所经验的专利和许可律师。作为 Red Hat, Inc. 的 IP 防御和保护总监，他管理公司的专利诉讼防御和专利组合开发。 麦克布莱德先生毕业于乔治城大学法律中心，获得法学博士学位，并获得华盛顿州立大学电气工程学士学位。 开源爱好者 作者
撰写的评论
史蒂夫，
感谢您对指令集和算法的详细讨论 - 这有助于阐明软件可专利性的讨论。
我也感谢您对围绕软件专利的法律环境的看法。
但是，我想对您的评论做一些观察
** 据我所知，算法例外直到 1970 年代的 Benson 案例才出现，尽管有人可能会争辩说它一直存在，只是在等待美国最高法院找到它
** 软件的可版权性现在是一个既定的事实，但据我所知，直到 1980 年代才受到固定和其他问题的限制
** 我假设您所指的 1994 年的案例是 Alappat，这是一个联邦巡回法院的案例。 从那时起，法律经历了很多曲折，我认为可以肯定地说，它比仅仅要求软件改变机器的功能更复杂和细致。 2010 年美国最高法院案例 Bilski 最近澄清说，这样一个简单的测试具有指导意义，但不是决定性的。
** 关于软件是否是专利和版权保护的唯一事物，这可能取决于您如何定义“事物”。 例如，不难想象一种可获得专利的化学过程，该过程在受版权保护的期刊文章中进行了描述。