| 关注 @mhanwell
纽约州雷克斯福德
马库斯 D. 汉韦尔 | 马库斯领导开放化学项目，开发用于化学、生物信息学和材料科学研究的开源工具。他完成了谢菲尔德大学的实验物理学博士学位，参与了 Google 编程之夏开发 Avogadro 和 Kalzium，并在匹兹堡大学完成了结合实验和计算化学的博士后研究，之后于 2009 年末加入 Kitware。他现在是 Kitware 科学计算组的技术主管，Blue Obelisk 成员，写博客，在 Twitter 上是 @mhanwell，并在 Google+ 上活跃。他对开放科学、开源以及理解日益增长的科学数据以了解我们周围的世界充满热情。
撰写评论
在数学和科学领域，情况可能没有你希望的那么好，但在开放科学运动中，有很多工作正在进行以改进这一点。你不得不加上“开放”这个词也令人失望，但知识共享在该运动中很有帮助。我们在这里表达了类似的需求，当我编写用于电子断层扫描数据处理、分析和可视化的 Tomviz 开源软件时，我需要高质量的真实显微镜生成的开放数据集，但在一家不拥有显微镜的软件公司工作。
这是一篇很棒的文章，它与许多领域的需求有很好的相似之处。人们非常保护“他们”的数据，我们需要在艺术、科学、数学和所有其他领域确立共享的好处。生产数据、制作模型等的人们需要软件，而开发软件的人们需要开放数据、模型等。这是一种很多人都没有意识到的伟大的共生关系。感谢您撰写如此精彩的文章，很高兴看到它与我工作的领域有相似之处。
很棒的文章，我认为它简洁地表达了许多常见的陷阱。发布很困难，你想要发布包含所有功能的优秀、稳定的版本，但它们需要定期发布，而且我同意，如果你对你的第一个版本（至少有点）感到尴尬，那么在展示足够的承诺之间取得平衡是很困难的。这些年来我学会了放松。
近年来，随着期望的提高，基础设施建设变得更加糟糕。我认为这是一件好事，但它必须与实际发布东西、向前发展相平衡，而且我想说还要确保你没有在基础设施上投入太多资源而损害了新功能的发布。
写得很好，感谢整理！