开源世界率先使用数字徽章来奖励技能、成就，并表明透明度和开放性。科学期刊应采用开源方法，并使用数字徽章来鼓励科学出版物中的透明度和开放性。
女童子军 和 男童子军 都非常了解优绩徽章。童子军通过掌握新技能来获得优绩徽章。Mozilla Open Badges 是在技能和成就方面颁发数字优绩徽章的先驱。徽章颁发项目的一个例子是 Buzzmath，该项目颁发 Open Badges 以表彰学生或任何想要复习数学技能的人在数学方面的进步。另一个例子是 IBM Training and Skills，该项目颁发徽章以验证在其认证计划中获得的证书。
开放科学中心 不仅验证技能，还在 2013 年建立了开放数据和开放材料徽章，并制定了颁发这些徽章的指南。
最近一篇 PLoS (Public Library of Science) 文章《承认开放实践的徽章》讨论了在科学文章中使用徽章以提高透明度。它们已在科学期刊中使用，并对它们的使用影响进行了衡量和讨论。这个想法很简单——让作者可以选择申请徽章，以标记他们的文章具有开放数据或开放材料。如果他们符合标准，作者可以用适当的徽章标记他们的文章。徽章不能保证数据或材料永久开放或可用，但它们确实充当简单的信号机制，并清楚地表明作者的意图。为了使其有效，还需要落实许多其他事项，例如数据格式、标准以及高质量数据的管理。
话虽如此，正如文章所述，徽章是鼓励提高科学出版物的开放性和透明度的一种低成本方式。开放获取运动已取得很大进展，并且 CC BY 正在迅速成为应用于文章的主要许可。即使所有科学文献都是开放获取的，我们也清楚地需要提高科学数据、材料、代码和分析出版的开放性和透明度。这些徽章与其他标识符相结合，表明开放数据和材料的比例从文章的百分之几提高到百分之几十。《心理科学》（参见当前期刊）的以下屏幕截图显示了目录中显示的徽章。数据、材料的可用性以及文章是否为开放获取都已显示。这是一种突出显示力求满足开放科学要求的文章的简单方法。
对我们来说，考虑如何提供足够的激励措施，并清楚地识别拥抱开源之道的作者和文章非常重要。这是一项有限的试验，显示出希望，并有望激励其他期刊探索这种方法，这种方法需要推广到终身教职委员会、研究主管和资助机构。依我拙见，这只有与其他努力相结合才能奏效，但这似乎是值得考虑的优点。最近白宫的 癌症登月计划 概述了开放数据的重要性，如果期刊提供诸如徽章之类的简单标识符，资助机构和其他机构验证开放性的能力将得到简化。
您如何看待使用徽章的趋势及其在科学出版物中的应用？请在评论中告诉我您的想法。
评论已关闭。