1130 积分 | 关注 @melaniechernoff 北卡罗来纳州罗利市 梅兰妮·切尔诺夫 | 作为红帽公司公共政策经理，梅兰妮负责监控、评估并努力影响美国和国际立法以及影响开源技术和开放标准的政府法规。她还担任公司企业公民委员会主席，协调红帽的慈善活动。 开源冠军 作者 创始成员
撰写评论
非常感谢这篇文章。我刚刚使用 CommuniGift 认养了一个家庭，它非常容易。这是一种很棒且便捷的帮助方式，并且知道您正在产生影响。强烈推荐。
嗨，史蒂夫，
很好的问题。在消费者保护方面，大多数州法院通常认为，州外企业在州内招揽目标客户“有目的地利用了在该州开展业务的特权”，因此可以被起诉。然而，可能会有一些问题，即向州内目标发送的单封索赔函是否符合对州外公司行使人身管辖权的“最低联系”要求。这是 MPHJ 试图在其驳回佛蒙特州案件的动议中提出的论点之一。他们没有成功，但始终存在其他州法院可能对此有不同看法的可能性。
因此，一些州正在其拟议立法中明确解决该问题，以避免任何歧义。例如，北卡罗来纳州法案规定，“[A] 任何向北卡罗来纳州的目标客户发出或发送需求的人，均有目的地利用了在本州开展业务的特权，并应在本州受到起诉，无论该人是否正在或已经在本州从事任何其他业务。”