| 关注 @cleverbeard
森特维尔
Matt Micene 是红帽公司 Linux 和容器的布道者。他在信息技术领域拥有超过 15 年的经验，范围从架构和系统设计到数据中心设计。他对关键技术有深刻的理解，例如容器、云计算和虚拟化。他目前的重点是宣传红帽企业 Linux，以及操作系统如何与新的计算环境时代相关联。他是开源软件的坚定倡导者，并参与了一些项目。他总是观察人们，决策是如何以及为何做出的，他从未远离他的人类学根基。
Matt Micene
Matt Micene 是红帽公司 Linux 和容器的布道者。他在信息技术领域拥有超过 15 年的经验，范围从架构和系统设计到数据中心设计。他对关键技术有深刻的理解，例如容器、云计算和虚拟化。他目前的重点是宣传红帽企业 Linux，以及操作系统如何与新的计算环境时代相关联。他是开源软件的坚定倡导者，并参与了一些项目。他总是观察人们，决策是如何以及为何做出的，他从未远离他的人类学根基。
撰写评论
Alanna，我同意关于规模的问题。考虑到各种限制，这可能是他们能做到的最好的，不是每个人都能成为下一个 X 大奖。而对获奖者的宣传绝对是一种隐含的额外奖励，很难估价。
关于你和 Rand 的协作和动机要点，我认为这里没有冲突。吸引通常不会参与的人是超越社区“自然”边界发展社区的好方法。跨领域知识只有在有人尝试将其经验应用于他们通常不会尝试解决的问题时才会成为跨领域知识。当网络连接到其他网络时，网络变得更有价值。如果人们的兴趣得到保持，并且在某人的兴趣被激发然后消退后离开时不会受到损害，那么生态系统将会改善和发展。
关于奖金规模的问题，你认为它太大还是太小？
对我来说，任何竞赛，无论是开放的还是封闭的，都能培养兴趣。奖金的规模可以将其从兴趣转变为投资，就像 X 大奖一样。1000 万美元的奖金可能促成了超过 1 亿美元的私人太空飞行领域的创建。如果这可以将发射工具的入门门槛从像埃隆·马斯克这样的人降低到火箭爱好者，我认为这非常棒。
如果在事后公开所有火箭设计和 3D 模型，那就更好了。