[这个长篇序言是有原因的。]
我的儿子完全是自学编程。 经通货膨胀调整后，他的第一份专业工作的薪水并没有比我的第一份专业工作高出多少。;) 我经历了四年零收入的岁月才达到这个水平。;(
话虽如此，我从事开发军事电子系统（在军事或电子方面均未受过教育）的职业，涉及计算机硬件和软件（在两者方面均未受过教育），但在所有四个领域都是自学的，加上在工作中学习的项目管理方法。 物理学学士学位让我找到了一份做完全不相关事情的工作。雇主看重的是文凭，这就是你获得文凭的原因。 但即便如此，在获得理学学士学位工作仅两年后，如果我愿意成为一名程序员，我还是收到了来自 ORNL 的主动邀请。
也许软件是唯一一个自学成才是可行的领域。
我更喜欢根据这段长篇题外话从不同的角度来看待它。 自文艺复兴时期科学发明以来，编程是唯一的新学科。 所有旧领域都停留在过去那种信徒在大学里学习宗教的旧模式中，后来这种模式扩展到其他领域的研究，<em>除了</em>成为一名牧师。
我们在现实世界中所做的就是学习我们需要学习的东西，而与学历无关。 即使在学术界的现实世界中，一位博士教授，他们的专业化程度也很窄，他们不使用他们所学知识的 90%。 他们做着和我们其他人一样的事情。
我们有一个模型，即使对于那些领导着世界上增长最快、最新兴产业的公司的大学辍学生来说，它也有效。 我们没有受制于中世纪的学校教育方法，而且它的效果比以往任何时候都好。 这确实是大多数人学习他们赖以谋生的学科的方式。 现在是世界其他地方至少尝试一下的时候了。
专利的最初理念是充分公开以换取固定期限的控制权。 假设正如爱迪生所说，1% 的灵感，99% 的汗水。 固定期限是为了激励汗水。 与任何系统一样，它有明显的成功和失败，但它始终是商业秘密的一种选择，据我所知，商业秘密比专利更普遍。 没有人被要求使用专利制度。 反向工程商业秘密不能获得专利，因为它根据定义是现有技术。
发明家不像佛教僧侣，没有人仅仅因为他们整天坐着发明东西就给他们金币。 他们靠自己获得对其努力的补偿。 正如作者所指出的，他们必须在自己的文化中做到这一点。
话虽如此，专利制度已经失控，尤其是在对软件的愚蠢应用方面。 每个人都有自己最喜欢的关于软件专利的抱怨。 他们中的大多数与软件无关，而是与无论软件是否实现都会发生的事情有关。 那不是一项发明。 那不是一项新颖性。 那些是你必须是一个笨蛋才看不到显而易见的事情。
专利不再是为了鼓励有益的新颖性，这些新颖性比保密更广为人知。 它们已成为商品。 专利索赔是公司的贸易商品，律师是交易员。 这些专利的使用不再是为了推出更好的产品，而是作为整体利润战略的一部分。
让我们记住，通过简单地取消所有软件专利，可以消除软件社区的所有问题。
版权一直是处理软件的合理方式。 侵权的含义已得到合理确立，公共领域的概念也是如此。 后者为开源社区提供了良好的服务。
让我们将专利和版权作为单独的问题分开处理。
撰写的评论
[这个长篇序言是有原因的。]
我的儿子完全是自学编程。 经通货膨胀调整后，他的第一份专业工作的薪水并没有比我的第一份专业工作高出多少。;) 我经历了四年零收入的岁月才达到这个水平。;(
话虽如此，我从事开发军事电子系统（在军事或电子方面均未受过教育）的职业，涉及计算机硬件和软件（在两者方面均未受过教育），但在所有四个领域都是自学的，加上在工作中学习的项目管理方法。 物理学学士学位让我找到了一份做完全不相关事情的工作。雇主看重的是文凭，这就是你获得文凭的原因。 但即便如此，在获得理学学士学位工作仅两年后，如果我愿意成为一名程序员，我还是收到了来自 ORNL 的主动邀请。
也许软件是唯一一个自学成才是可行的领域。
我更喜欢根据这段长篇题外话从不同的角度来看待它。 自文艺复兴时期科学发明以来，编程是唯一的新学科。 所有旧领域都停留在过去那种信徒在大学里学习宗教的旧模式中，后来这种模式扩展到其他领域的研究，<em>除了</em>成为一名牧师。
我们在现实世界中所做的就是学习我们需要学习的东西，而与学历无关。 即使在学术界的现实世界中，一位博士教授，他们的专业化程度也很窄，他们不使用他们所学知识的 90%。 他们做着和我们其他人一样的事情。
我们有一个模型，即使对于那些领导着世界上增长最快、最新兴产业的公司的大学辍学生来说，它也有效。 我们没有受制于中世纪的学校教育方法，而且它的效果比以往任何时候都好。 这确实是大多数人学习他们赖以谋生的学科的方式。 现在是世界其他地方至少尝试一下的时候了。
专利的最初理念是充分公开以换取固定期限的控制权。 假设正如爱迪生所说，1% 的灵感，99% 的汗水。 固定期限是为了激励汗水。 与任何系统一样，它有明显的成功和失败，但它始终是商业秘密的一种选择，据我所知，商业秘密比专利更普遍。 没有人被要求使用专利制度。 反向工程商业秘密不能获得专利，因为它根据定义是现有技术。
发明家不像佛教僧侣，没有人仅仅因为他们整天坐着发明东西就给他们金币。 他们靠自己获得对其努力的补偿。 正如作者所指出的，他们必须在自己的文化中做到这一点。
话虽如此，专利制度已经失控，尤其是在对软件的愚蠢应用方面。 每个人都有自己最喜欢的关于软件专利的抱怨。 他们中的大多数与软件无关，而是与无论软件是否实现都会发生的事情有关。 那不是一项发明。 那不是一项新颖性。 那些是你必须是一个笨蛋才看不到显而易见的事情。
专利不再是为了鼓励有益的新颖性，这些新颖性比保密更广为人知。 它们已成为商品。 专利索赔是公司的贸易商品，律师是交易员。 这些专利的使用不再是为了推出更好的产品，而是作为整体利润战略的一部分。
让我们记住，通过简单地取消所有软件专利，可以消除软件社区的所有问题。
版权一直是处理软件的合理方式。 侵权的含义已得到合理确立，公共领域的概念也是如此。 后者为开源社区提供了良好的服务。
让我们将专利和版权作为单独的问题分开处理。