软件是技术领域中最难获得专利的领域之一，但这并非由于 Bilski 的原因。 而是由于现有技术。 即使是那些严格出于防御目的而提交专利申请的公司（如 Red Hat），也很难克服专利审查员提出的现有技术。 申请<a href=http://ipwatchdog.com/2010/08/16/reducing-patent-backlog-prosecution-costs-using-pair-data/id=12108/>经过10次或更多次驳回</a> 之后，公司最终会缩小其权利要求范围，以便获得许可的情况并不少见。 每次驳回需要6个月的时间，这意味着颁发许可证会延迟五年。
我认为，解决方案是在提交之前由专家进行外部审查。 这些专家真正了解现有技术，并且可以帮助申请人对创新中真正新颖和具有创造性的内容设定现实的期望。 这可能很昂贵，但对于及时发布真正有价值的专利来说，这绰绰有余。
至少这是我们的经验。
<em>我也同意在软件中适当使用版权，即概念的可见表示。 亚马逊的购物车应该被版权保护，而不是专利。</em>
实际上，有一种特殊的专利用于保护图标和屏幕布局。 这称为外观设计专利。 这是一个亚马逊外观设计专利的例子。 http://bit.ly/amazondesignpatent
发表的评论
软件是技术领域中最难获得专利的领域之一，但这并非由于 Bilski 的原因。 而是由于现有技术。 即使是那些严格出于防御目的而提交专利申请的公司（如 Red Hat），也很难克服专利审查员提出的现有技术。 申请<a href=http://ipwatchdog.com/2010/08/16/reducing-patent-backlog-prosecution-costs-using-pair-data/id=12108/>经过10次或更多次驳回</a> 之后，公司最终会缩小其权利要求范围，以便获得许可的情况并不少见。 每次驳回需要6个月的时间，这意味着颁发许可证会延迟五年。
我认为，解决方案是在提交之前由专家进行外部审查。 这些专家真正了解现有技术，并且可以帮助申请人对创新中真正新颖和具有创造性的内容设定现实的期望。 这可能很昂贵，但对于及时发布真正有价值的专利来说，这绰绰有余。
至少这是我们的经验。
<em>我也同意在软件中适当使用版权，即概念的可见表示。 亚马逊的购物车应该被版权保护，而不是专利。</em>
实际上，有一种特殊的专利用于保护图标和屏幕布局。 这称为外观设计专利。 这是一个亚马逊外观设计专利的例子。 http://bit.ly/amazondesignpatent