我不想离题，但我发现以下内容非常有趣：<a href="http://thenextweb.com/apps/2010/12/27/in-2010-chromes-rise-was-firefoxs-loss/">2010 年 Chrome 的崛起是 Firefox 的损失</a>
恕我直言，如果这些统计数据是真实的，那么从 Chrome 中移除 h264 支持的决定可能会导致更多用户从 Firefox 转移到 Chromium ... 但我们不会看到很多 IE 或 Safari 用户转移到 Chrome
我过去常常使用你提到的隐喻之一。 具体来说，“引擎盖被焊接起来的汽车”在很多情况下都效果很好。 但它也留下了一些未解答的问题。
所以，最后我改变了我的方法，开始使用自由软件的定义，该定义在 <a href="https://gnu.ac.cn/philosophy/free-sw.html">GNU</a> 网站上有很好的描述。
准确地措辞非常重要； 这是我通常开始的部分
<cite>自由软件是指用户运行、复制、分发、研究、更改和改进软件的自由。“自由软件”指的是自由，而不是价格。 要理解这个概念，你应该把“自由”理解为“言论自由”，而不是“免费啤酒”。</cite>
我还添加了对四个基本自由的简短描述，然后使用 Linux 作为实际（且众所周知）的例子，说明如何成功地将这些自由应用于构建操作系统。
我不想离题，但我发现以下内容非常有趣：<a href="http://thenextweb.com/apps/2010/12/27/in-2010-chromes-rise-was-firefoxs-loss/">2010 年 Chrome 的崛起是 Firefox 的损失</a>
恕我直言，如果这些统计数据是真实的，那么从 Chrome 中移除 h264 支持的决定可能会导致更多用户从 Firefox 转移到 Chromium ... 但我们不会看到很多 IE 或 Safari 用户转移到 Chrome