315 点数 挪威 我是一位有抱负的游戏开发者，最近毕业于温哥华电影学院的“游戏设计”专业。 我大部分的空闲时间都花在作为 jMonkeyEngine 项目的经理工作上，这是一个跨平台的 3D 游戏引擎。 思想开放 作者 顶级贡献者
发表的评论
@Jason：这是一个很棒的话题。
@Chris：好主意。 这让我想到 Matt Mullenweg 关于“<a href="http://ma.tt/2009/08/starting-a-bank/">创办一家[简单的]银行</a>”的思考，这让他发现了 <a href="https://banksimple.com/">BankSimple</a>。 如果我是你，我会密切关注这家创业公司。
我认为“保持开放”无法传达所寻求的参与类型。 绝对应该对导航做些什么。
仔细想想，整个最顶部的菜单都可以进行一些重组。 有很多重叠之处。 我更喜欢这样的：
关于
- 开源之道
- OpenSource.org
参与
- 应该是什么 (即：留言板)
- 写作*
- 邮件列表
联系我们（...因为我认为联系我们的链接应该更加突出）
子元素可以显示为下拉菜单，但最重要的是，它们应该在右侧边栏中显示为页面集合。
*写作应该是一个独立的话题，而不是合并到“参与”的索引中。 这是因为它与一个过程相关联；它不仅仅是“表达你的想法”。
还有网站上当前使用的“参与”侧边栏块的问题。 首先，这些块的内容几乎完全特定于“写作”，所以我认为该块应该特定于该空间。 网站上一个突出的“为我们写作！”足以引起对关键主题的关注。
此外，还存在一些令人困惑的不一致之处。 在此评论视图中，我似乎有一个“最受欢迎”、“最新”和“参与”的选项卡块可供我使用。 自然，“参与”选项卡是多余的，因为它上面还有一个非常相似的选项卡
http://i.imgur.com/GBpUj.png
还有更多要说的，但这条评论已经超出了不成文的 tl;dr 字数限制的两倍。