新英格兰, CT
我一直对计算机很感兴趣，并且会发现自己与计算机科学专业的学生在一起，而不是与航空管理或商业管理专业的学生在一起。 在家里和工作中，我主要通过自学计算机，从Excel和Access的VBA到工作中的ASP和SQL。 幸运的是，我目前的公司重视教育，因此我一直在上课，不仅学习了技术，而且还改正了多年来一直做错的事情。 不过，在家里，我一直在自学Linux、系统管理、网络以及将我们的系统从Windows迁移到Linux的总体方法。 我参与了丹伯里地区计算机协会 (DACS.org)，我有机会利用我来之不易的经验，并希望能帮助其他人。 我已经享受开源一段时间了，我希望能够更好地了解整个模型和应用。
发表的评论
作为一个计算机俱乐部的成员，我发现这个观察非常有趣。
正如Laura H.提到的，我们的“志愿者”主要是在董事会或特殊兴趣小组的级别，而其他所有人只是参与者。
因此，这就引出了一个问题，如果俱乐部是将墙壁（会员资格）围起来的社区，那么如何在保持秩序和资金的情况下拆除墙壁？ 还是单向的？
您说的有道理，无论是公司还是开源，都会存在某种等级制度，并且可能会发生这种情况。
开源的好处是，由于它的透明度更高，因此人们更容易得出自己的结论。 仅此一项就可以帮助抵制此类活动，但无法完全消除它。
存在“官方权力”（谁是老板）和“非官方权力”。 非官方权力基本上就是每个人在需要完成某件事时都会去找的人，或者每个人在饮水机（或咖啡壶）旁闲逛或一起出去吃午饭的人。
我认为，开源为人们提供了更多利用“非官方权力”的手段，就像“官方权力”在公司环境中被滥用一样。