新英格兰，康涅狄格州
我一直对计算机很感兴趣，我发现自己和计算机科学专业的学生混在一起，而不是和我所在的航空管理或商业管理专业的学生在一起。在家里和工作中，我主要通过自学使用计算机，从 Excel 和 Access 与 VBA 开始，到工作中的 ASP 和 SQL。幸运的是，我现在的雇主重视教育，所以我一直在上课，不仅学习技术，还改正多年来一直做错的事情。不过，在家里，我一直在自学 Linux、系统管理、网络以及将我们的系统从 Windows 迁移到 Linux 的整体方法。我参与了丹伯里地区计算机协会 (DACS.org)，我有机会利用我通过艰苦方式学到的东西，并希望能帮助他人。我已经享受开源有一段时间了，我希望能更好地理解整个模型和应用。
撰写评论
我最近一直在使用 KDE，发现自己出于多种原因不断回到它
首先，它看起来和感觉起来像一个坚实、有凝聚力的环境，像任何非免费环境一样精致。这给了我强烈的信心，在使用它时，它不会妨碍我，并且确实提供了我需要的一切，特别是我在非 Linux 用户面前使用它时。
自从 Gnome 迁移到 3 (shell) 和 Unity 推出以来，即使扩展列表不断增长，它们都不如 KDE 可定制。只需尝试使壁纸自动更改就会导致您寻找扩展程序（BackSlide 需要用户手动添加 3.14 版本，但它仍然无法完全工作）或额外的程序（WallCH 在 Ubuntu 中至少可以工作）。同时，KDE（和 Xfce）将其包含在环境中。或者将面板的背景更改为透明。我发现 KDE 启用了用户，而其他用户则需要 Tweaks 工具或自定义主题。
KDE 和 Gnome 的总体理念存在差异。虽然 Gnome 为用户提供了选择，但试图使其精简且不让人感到不知所措，但 KDE 为几乎所有内容都提供了选项，让用户可以自行决定。大多数时候，我喜欢这些选择，但有时会让人感到不知所措。
我在 KDE 中找到的应用程序非常强大，虽然我知道我可以在 KDE 中安装 Gtk 应用程序，但我更喜欢先尝试环境的应用程序。当我发现 DigiKam 可以做什么时，我越来越喜欢它。
我还对 KDE 的灵活性感到惊讶，它可以在我哥哥给我的非常低端的上网本上运行。当然，桌面效果已关闭，但 KDE 处理了这个问题并且可用（Gnome 从来都不想在该设备上工作而不会出现故障）。此后，我尝试了 Mate，它比 KDE 或 Gnome 轻得多，而且似乎运行良好。
我期待尝试 Plasma5，但并不急于求成。我可能会等待 openSUSE 的下一个版本再升级。
我已经在许多设备上尝试过 Gnome shell、Unity、Xfce 和 Lxde，但是当我想要一些开箱即用、外观漂亮且稳定的东西时，我发现自己被 KDE 吸引了。
Nautilus 删除的最烦人的功能是无法在 2 个目录之间进行拆分视图。