新英格兰，CT
我一直对计算机很感兴趣，并且发现自己会和计算机科学专业的学生混在一起，而不是和我所在的航空管理或商业管理专业的学生在一起。在家和工作中，我主要通过自学计算机，从 Excel 和 Access 的 VBA 开始，到工作中使用的 ASP 和 SQL。幸运的是，我现在的雇主重视教育，所以我一直在上课，不仅学习技术，而且还纠正多年来一直做错的事情。不过，在家里，我一直在自学 Linux、系统管理、网络以及将我们的系统从 Windows 迁移到 Linux 的整体方法。我参与了丹伯里地区计算机协会 (DACS.org)，我有机会利用我通过艰苦方式学到的知识，并希望能帮助他人。我已经享受开源一段时间了，我希望对整个模型和应用有更好的理解。
撰写的评论
Gnome 是一个不错的桌面环境，但在 Gnome、KDE 和 Xfce 之间，我发现 Gnome 是最重的。虽然在较新的系统上差异可能不明显，但在我的旧系统上（我认为最年轻的也有 7 年以上），小的差异可能很明显。
当我尝试 Neon 时，KDE 让我感到惊讶，它在空闲时占用约 700MB 内存。比 Xfce 多，但比 Gnome 少（两者都少约 200MB）。更重要的是，操作所需时间的延迟在 Gnome 上更为明显。我可以使用秒表来计时 Dash 打开需要多长时间，并关闭动画。我在其他环境中没有遇到同样的减速。
然而，Gnome 确实有很多积极的特性，并且感觉很舒适。我更喜欢许多 GTK 应用程序，而不是它们的 Qt 等效应用程序，以及在线帐户等功能的想法。
Gnome 肯定受益于从有用的实用程序到有趣的附加组件的广泛扩展。
我期待看到 Ubuntu 的人们为 Gnome 带来什么。
这始终是一个艰难的决定，而且通常我无法长期坚持下去.. :) 如果我不更换发行版，有时我会直接更换桌面环境。
我倾向于在 Gnome、Xfce 和 KDE 之间切换。
在 Gnome 中，我喜欢在线帐户（理论上，还没有完全工作，但这很快也会来到 KDE）。
KDE 很不错，当 KDE neon 在空闲时占用约 700MB 内存时，我感到很惊讶。只是与一些 GTK 应用程序相比，某些应用程序的工作方式我不喜欢。
不幸的是，我的系统不再年轻，所以 Xfce 是我的备用选择。它甚至比 KDE 更轻（约 500MB），使用熟悉的 GTK 应用程序，并且比其他两者都更可定制。
但是，如果有人给我一个比我目前拥有的更强大的系统，并且它带有一个发行版和一个桌面，那么我会暂时使用那个。