你更喜欢哪个 Linux 桌面环境？

有如此多的不同选择，肯定有一个 Linux 桌面环境能满足你的需求。
1437 位读者喜欢这个。
How Linux got to be Linux: Test driving 1993-2003 distros
图片来源：

Internet Archive Book Images。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 4.0

已统计 9487 票
Cinnamon
11% (1010 票)
GNOME
20% (1857 票)
KDE
32% (3074 票)
LXDE
2% (191 票)
MATE
7% (653 票)
Pantheon
1% (130 票)
Unity
5% (430 票)
Xfce
15% (1436 票)
其他（请在评论中告知）
7% (706 票)

你最喜欢的 Linux 桌面环境是哪个？

你的桌面环境定义了你的 Linux 体验。许多人对哪个环境最适合他们有强烈的意见，这并不奇怪。

当我们在几年前提出这个问题时，GNOME 是明显的赢家，KDE 位居第二，差距不大。但在我们的读者中，仍然有很多其他桌面环境的用户。

你更喜欢哪个桌面环境，为什么？请在投票中告诉我们，并在下面的评论中告诉我们原因。

标签
投票
Linux
Jason B
User profile image.
Jason 在 2013 年至 2022 年期间是 Opensource.com 的员工和红帽员工。此个人资料包含他当时与工作相关的文章。其他贡献可以在他的个人帐户中找到。
更多关于我

60 条评论

Avatar
Jacek | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

在工作时（计算机科学），我使用：ratpoison

Avatar
Jacek | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

ratposion (平铺式窗口管理器，非常适合任何可以通过鼠标操作的东西)

Avatar
Martijn | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

openbox

Avatar
Lemoh | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

Budgie

Avatar
Jason van Gumster | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

一直是 Enlightenment 的爱好者很长时间了。现在仍然是。:)

Avatar
seatex | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我的初恋是 KDE 3.x。在 KDE 4.x 错误频发之后，我切换到了 Gnome 2.x。
在 Gnome 3.x 采用了智能手机/平板电脑界面后，我切换到了 Cinnamon。
Cinnamon 既经典又优雅，并且不会削弱功能（Gnome），也不会沉迷于自定义设置或快速更改而导致错误（KDE）。

我也喜欢 XFCE 作为我的第二选择，MATE 作为我的第三选择。

Avatar
Jimmy Sjölund | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

嗯，可能不符合 DE 的标准，但我使用 dwm，http://dwm.suckless.org/。多年来，我主要运行 Xfce，我仍然在大多数系统上将其作为基础安装。但是，我一直在我的最新 Fedora 实验中尝试 Gnome。

Avatar
Drew Kwashnak | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

这始终是一个艰难的决定，而且我通常无法长期坚持下去.. :) 如果我不更换发行版，有时我只会更换桌面环境。

我倾向于在 Gnome、Xfce 和 KDE 之间切换。

在 Gnome 中，我喜欢在线帐户（理论上，我还没有让它完全工作，但这很快也会出现在 KDE 中）。

KDE 不错，当 KDE neon 空闲时占用约 700MB 时，我感到惊讶。只是与某些 GTK 应用程序相比，某些应用程序的工作方式我不喜欢。

不幸的是，我的系统越来越老了，所以 Xfce 是我的备用选择。它甚至比 KDE 更轻（约 500MB），使用熟悉的 GTK 应用程序，并且比其他两者都更可定制。

再说一次，如果有人给了我一个比我现在拥有的更强大的系统，并且它带有一个发行版和一个桌面，那么我会暂时使用它。

Avatar
M. Robinson | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

Xfce：轻量级、键盘驱动的桌面环境，具有足够的桌面功能。

Avatar
iOpenMind | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

Xfce。它轻量级，键盘友好。

Avatar
Andrew Patterson | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我在 Manjaro i3 版本上使用 i3

Avatar
Mike Schmitz | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

awesomewm。非常可配置。

Avatar
paperman | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我真的很喜欢 Gnome，但由于我的系统资源有限，我宁愿使用 Awesome。Awesome 键盘友好且轻巧，所以我对它也很满意。

Avatar
nonya | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

KDE。让我比其他 DE 在我的系统上配置更多。

Avatar
tsultana | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

LXQt，我也在所有系统上使用 LXDE。

Avatar
Don Watkins | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我喜欢 Gnome，但非常喜欢红帽的 Bluecurve https://en.wikipedia.org/wiki/Bluecurve。它是 Red Hat 8 和 9 的一部分，早于 Fedora，并且根据维基百科，仍然是 Fedora 早期版本的一部分。

Avatar
Ryan Mann | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

由于我是盲人，所以当我使用 Linux 时，我要么使用 Gnome 桌面，要么只使用命令行。Gnome 桌面具有内置的辅助功能，包括 Orca 屏幕阅读器。对于那些不知道的人来说，屏幕阅读器是一个程序，它可以大声朗读有视力的人通常在电脑屏幕上看到的内容。

Avatar
Seth Kenlon | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我投票给了 KDE，但我经常使用 Fluxbox + KDE 应用程序。这对我来说几乎就是 Linux。

Avatar
Ricardo J. Barberis | May 29, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

Plasma 5 (KDE) 对我来说，我从不喜欢 GTK/GNOME，而且在我的桌面/笔记本电脑方面，我有点控制狂 :)

话虽如此，当我刚开始使用 Linux 时，我曾经使用 Gnome 0.x/1.x 与 Enlightenment 作为窗口管理器。我也喜欢 AfterStep 和 WindowMaker，以及尝试其他 DE 和 WM。

现在我老了，也变得无聊了，所以我坚持使用我熟悉的东西 :)

Avatar
SamFinn | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

Openbox 或在旧设备上使用 Joe's Window Manager。

Avatar
Cory Hilliard | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我曾经很喜欢 Gnome 2。那是我当时唯一的选择。当他们宣布他们将重做 Gnome 并使其“更好”时，我非常兴奋。我和其他人一样，不耐烦地等待它的发布。在他们发布预览的那天，我立即下载并尝试了它。在使用大约 3 分钟后，我的心沉了下去。我很难导航它，我不喜欢垂直桌面切换器，对所有更改感到不安，因为它们都不直观。我是鼠标用户。在我看来，Gnome 3 更适合平板电脑。Gnome 3 不符合我的工作方式。我是那种打开 1000 个标签页和程序的人，当我完成每个任务时，我会关闭程序或标签页。我喜欢能够通过点击并向下移动到任务栏来切换。我尝试习惯 Gnome 3，但发现我的工作效率降低了，并且浪费了大量时间在程序之间切换，而不是完成工作。我从来没能习惯它。
然后 Cinnamon 出现了。它正是我认为 Gnome 3 会成为的样子。我为 Cinnamon 感到非常高兴。我今天仍然在 Fedora 上使用它。所以现在我两全其美。我在 RPM 系统上安装了 Cinnamon。

Avatar
Darjan | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

Deepin :)

Avatar
Th3Blad3Runn3r | May 31, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我也是 :D
一旦品尝过，你就再也回不去了。
DeepinDeepin（当然）和 Manjaro 提供。
Ubuntu 和其他基于 Debian 的发行版的移植正在进行中..

Avatar
wasisdas | June 13, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我也用 Deepin。

Avatar
si2mev | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

这取决于我工作的电脑。
一台相对强大的电脑（我的台式机）安装了 cinnamon，我的旧旧上网本（带有固态硬盘仍然坚挺）使用 xfce。我的笔记本电脑用于实验 budgie。

Avatar
Hans Bezemer | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

Trinity TDE。

Avatar
crb3 | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

很高兴在这里看到 Trinity 用户。我从 0.99 版本开始使用 KDE，一直用到 1.1 甚至 3.5 版本，因为它适合我的工作流程。KDE4 不行，所以我选择了 KDE3.5 的 TDE 分支。

Avatar
Denyer | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

带有 Whisker 菜单的 Xfce（使用 Xubuntu 作为起点）——其他的要么似乎阻止我实现我想要的布局/功能/外观，要么需要更多的配置。

Avatar
ugur dokmeci | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我更喜欢带有某些 KDE 或 Gnome 小程序的 i3wm。我不知道它是否是桌面环境，但它有效。

Avatar
bgstack15 | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

对我来说，Korora 25（Fedora 的衍生版）上的 Cinnamon。旧系统使用 Xfce。

Avatar
Chris Hunter | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我更喜欢 i3 或 openbox ... xmonad 和 awesome 也可以接受

Avatar
andrei | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

budgie-remix

Avatar
Maggi | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我没有使用任何桌面环境。我正在使用平铺管理器 "awesome" 并添加单独的程序以获得可用的环境 :D

Avatar
Eugene Markow | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我的 Linux 桌面上的终极自定义桌面环境

OpenBox + Tint + ROX-Filer

它轻巧、快速、安全，且包含视觉效果。

Avatar
Dave L | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

很高兴在这里看到其他几位 TDE（Trinity 桌面环境）用户。它是一个熟悉的 KDE 环境，足够轻巧，可以在 Raspberry Pi 上良好运行。

Avatar
Jure Repinc | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

一直以来都是 KDE 的 Plasma 5。在功能和可配置性方面，没有其他桌面能与 Plasma 相提并论。在我看来，它看起来也是最好的。

Avatar
Eugene Markow | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我的 Linux 桌面上的终极自定义桌面环境

OpenBox + Tint + ROX-Filer

它轻巧、快速、安全，且包含视觉效果。

Avatar
Strix | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

deepin 桌面环境 :)

Avatar
7ur3c0 | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

只是 i3 或 OpenBox

Avatar
Blizzz | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

KDE Plasma 5 最适合我。非常可定制，你可以让它非常时尚并且不妨碍你。

尽管如此，我正在考虑在某个时候尝试像 Way Cooler 这样的窗口管理器。

Avatar
Charelle Collett | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

i3wm 对我来说效果很好 - 整洁、文档良好且设置后易于使用。

Avatar
Ti-Paul | May 30, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

曾经是 Gnome 的粉丝，现在仍然喜欢它的设计和功能。
但我必须承认，在我的 6 年旧笔记本电脑（i5/4GB RAM）上，带有 KDE Plasma 5 的 Manjaro Linux 响应速度更快。

不知道为什么，但使用我的 nvidia 显卡，Gnome 中的动画是断断续续的，但在 KDE 中却很流畅。
只需用小的顶部面板调整我的桌面，KDE 就非常适合我的需求。

Avatar
gurdonark | May 31, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我在一个系统上使用 Trinity 桌面，在另一个系统上使用 LXDE。

Avatar
doctorx | May 31, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我全部都用过。我喜欢 KDE 3.5，以及最终在 kde4 中稳定下来的 KDE。KDE 5.x 简直是一场灾难。我曾经是 gnome2 的铁杆粉丝，当 gnome 3 出来时，我伤心欲绝。所以我转向了 MATE 和 cinnamon，然后是 XFCE。我实际上更喜欢 MATE，但 MATE 和 XFCE 都有严重的撕裂问题困扰着我。在 16.04 中，我最终对所有 DE 进行了游戏基准测试，令人惊讶的是：unity 以最佳性能获胜，gnome3 位居第二。为了更好的游戏性能，我容忍了界面。当 unity 宣布将被淘汰时，我开始关注 gnome3。现在它已经大大改进，并且通过扩展程序，以及运行 unity 指示器（经典菜单！！！）的能力，它现在是我在 17.04 中运行的。我在游戏方面获得了与 unity 几乎相同的性能（其他程序有 bug，比如 kde：kde 实际上更快，但总是让我的电脑卡死）。

Avatar
Adriana | June 1, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

希望我知道，我只想使用 GEM :|

Avatar
AdamElteto | June 1, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

就我个人而言，我只是喜欢 Gnome 在 vanilla Debian 上安装的容易程度，并且开箱即用。对于虚拟机和较慢的机器，我仍然更喜欢 LXDE。Gnome 碰巧可以很好地满足我使用主机的需求。无论如何，当所有程序都打开时，我几乎看不到我的桌面，而且我通常会按 windows 菜单键，然后单击快捷方式或键入我需要的程序的前几个字母。由于我可以在大多数 DE 上做到这一点，所以这些“战争”对我来说在很大程度上是无关紧要的。

Avatar
Jes Consuegra | June 6, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我仍然在使用 Openbox。

Avatar
Brian Masinick | June 6, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

Xfce 是我的主要桌面环境。当我不需要 DE 时，我使用 IceWM。

Avatar
Alexander G. | June 6, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

我使用 i3wm。

Avatar
Santiago | June 6, 2017
目前还没有读者喜欢这个。

openbox，带有 antergos arch 基于的发行版

相关内容

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 许可。
© . All rights reserved.