“我们一方采取了与原告相反的方法，我们的案件基于事实和证据……我们的专家仔细地表明，我们的产品没有侵权，并展示了现有技术的具体例子。最终，陪审团看穿并迅速驳回了原告的 FUD……”
这让我想起了迈克尔·鲍威尔的电影《陆军中校布林普的一生和死》中一个感人的时刻（如果只是一点战时宣传），当时坎迪将军向他的勤务兵宣布已经实现停战
（坎迪）“默多克，你知道这意味着什么吗？”（默多克）“我知道，先生。和平。我们可以回家了。每个人都可以回家。”（坎迪）“对我来说，默多克，这不仅仅意味着这些；它意味着正义最终战胜了强权。[敌人]炮击医院，轰炸开放城镇，击沉中立船只，使用毒气，而 在本文的评论中，我认为胜利的核心原因被践踏了。专利流氓试图通过欺骗和夸大的手段获利。他们遇到了事实、解释和透明度。我们胜出了，在通常不是软件专利领域专家的陪审团面前胜出了。 罗布，祝贺你和你的团队的“诚实的士兵精神”。 专利流氓，……要
在本文的评论中，我认为胜利的核心原因被践踏了。专利流氓试图通过欺骗和夸大的手段获利。他们遇到了事实、解释和透明度。我们胜出了，在通常不是软件专利领域专家的陪审团面前胜出了。
罗布，祝贺你和你的团队的“诚实的士兵精神”。
专利流氓，……要
我认为，如果我们继续将这些小工具称为“PC”或“个人电脑”，平板电脑市场将有效地被扼杀。这个术语已经与 CPU 盒、显示器和两个或十二个输入设备紧密联系在一起，可选的移动附件（或两个或三个）位于侧面，用于便携式数据或媒体使用，或者最近，是上述设备的强大或简化版笔记本电脑。
成功的“平板电脑”或“个人数字设备”一直在不同的范式下运行，无论是“手机加其他东西”，还是“媒体播放器加其他东西”，还是“互联网设备加其他东西”（或者就像最初发布时经常出现的情况一样，“$设备减去他们无法完全做对的有用东西”，例如只读日历，或者无法与用户已有的任何东西同步的日历）。我必须赞扬乔布斯及其公司意识到平板电脑只需要是一个超大尺寸的 iPhone/iPod Touch，而不是一台功能齐全的电脑——目前的 MacBook 几乎以相同的外形尺寸完成了电脑的工作。
我认为露丝批评 iPad 主要是一种用于浏览和消费媒体的设备是恰当的，但这不一定是 iPad 的缺点。如果 iPad 只是便携式网络浏览器、电话/消息/社交网络/在线聊天终端、电子书阅读器、媒体播放器和互动娱乐控制台的替代品，那么它可能就符合要求。我们这些精通技术的人想要更多，但主流消费者可能很乐意简单地，嗯，消费。如果任何个人数字设备只能做到这些，那就有点令人沮丧了。苹果最新的“杀手级应用”可能会因为只迎合最低共同标准而获得成功，而想到这一点就令人沮丧。
作者评论
“我们一方采取了与原告相反的方法，我们的案件基于事实和证据……我们的专家仔细地表明，我们的产品没有侵权，并展示了现有技术的具体例子。最终，陪审团看穿并迅速驳回了原告的 FUD……”
这让我想起了迈克尔·鲍威尔的电影《陆军中校布林普的一生和死》中一个感人的时刻（如果只是一点战时宣传），当时坎迪将军向他的勤务兵宣布已经实现停战
（坎迪）“默多克，你知道这意味着什么吗？”
（默多克）“我知道，先生。和平。我们可以回家了。每个人都可以回家。”
（坎迪）“对我来说，默多克，这不仅仅意味着这些；它意味着正义最终战胜了强权。[敌人]炮击医院，轰炸开放城镇，击沉中立船只，使用毒气，而
在本文的评论中，我认为胜利的核心原因被践踏了。专利流氓试图通过欺骗和夸大的手段获利。他们遇到了事实、解释和透明度。我们胜出了，在通常不是软件专利领域专家的陪审团面前胜出了。
罗布，祝贺你和你的团队的“诚实的士兵精神”。
专利流氓，……要
我认为，如果我们继续将这些小工具称为“PC”或“个人电脑”，平板电脑市场将有效地被扼杀。这个术语已经与 CPU 盒、显示器和两个或十二个输入设备紧密联系在一起，可选的移动附件（或两个或三个）位于侧面，用于便携式数据或媒体使用，或者最近，是上述设备的强大或简化版笔记本电脑。
成功的“平板电脑”或“个人数字设备”一直在不同的范式下运行，无论是“手机加其他东西”，还是“媒体播放器加其他东西”，还是“互联网设备加其他东西”（或者就像最初发布时经常出现的情况一样，“$设备减去他们无法完全做对的有用东西”，例如只读日历，或者无法与用户已有的任何东西同步的日历）。我必须赞扬乔布斯及其公司意识到平板电脑只需要是一个超大尺寸的 iPhone/iPod Touch，而不是一台功能齐全的电脑——目前的 MacBook 几乎以相同的外形尺寸完成了电脑的工作。
我认为露丝批评 iPad 主要是一种用于浏览和消费媒体的设备是恰当的，但这不一定是 iPad 的缺点。如果 iPad 只是便携式网络浏览器、电话/消息/社交网络/在线聊天终端、电子书阅读器、媒体播放器和互动娱乐控制台的替代品，那么它可能就符合要求。我们这些精通技术的人想要更多，但主流消费者可能很乐意简单地，嗯，消费。如果任何个人数字设备只能做到这些，那就有点令人沮丧了。苹果最新的“杀手级应用”可能会因为只迎合最低共同标准而获得成功，而想到这一点就令人沮丧。